用户:花开夜/咲夜社会科学科普丛刊/选举学:选举之外

“任何有意或实际影响政府行动的活动，包括直接影响政策的制定或实施，或间接影响政策制定者的选择。”

Verba et al. (1995)

如您所见，政治参与除了最常见、最重要、最直接的选举以外，公民还有其他方式参与政治：抗议示威、请愿、抵制、联系政府要员和公投等。

我们先来说一说公投。

公投，字面意思，公民投票，是最直接的民主方式。参与投票的公民只需要回答是非即可。公投和选举类似，但选举更加聚焦于多个问题，如候选人对政治、外交、军事等诸多议题的辩论和看法，而公投一般只关注一个核心的问题。最典型的例子就是前几年发生的英国脱欧公投，选民只需要回答同意与否即可。一般来说，富有投票经验者，尤其是年长者更有可能参与公投。

影响公投的结果有三个方向：个人看法，政党/组织鼓动和公投自身对于问题描述的措辞。

公投的好处很明显：公投直接的为全部公民提供了政治发生的机会，且对于政府而言，如果公投的结果利于政府，则政府在执行公投结果时能为自己带来很强的合法性。

有些对政治有高度参与的选民可能会质疑公投的合理性。公投也会导致少数群体利益的严重受损（多数人暴政）。政府也可能会操控公投以增强自身的合法性。

我们接着说示威。

示威与前文提到的公投不同，示威并非传统的政治手段，而是通过非制度化的手段去影响政府。一般来说年轻人、男性、对政治不满者和较高受教育者更有可能参加示威活动。

示威活动需要筹划与准备，参与门槛也相对较高。但示威往往效果较为明显，尤其是非暴力示威更容易争取人们的信任。民主国家和经济发展水平较好的国家更有可能发生示威。

我们最后说一说请愿。

相较于示威，请愿的政治风险和参与成本要低于示威。请愿更多专注于特定议题。在选举前，请愿可推动特定议题，以引起人们关注；在选举时，则能够提供除选票以外的其他的发生渠道。

情愿的参与者女性高于男性，但同样多出现于高教育水平的参与者，且一般经济发达的国家出现请愿的概率越大。有研究表明，积极向上和真切的请愿书更容易获得人们的同情，继而引来更多人的联署。