维基学院:收录标准
| 本页是中文维基学院方针,经社群商议并采纳。编辑者均应遵循本方针。 修改本文时请确保能够反映共识,否则请在互助客栈及讨论页发起讨论。 |
收录标准界定维基学院中,何种主题适合创建独立的研究页面。本方针旨在确保维基学院的内容始终服务于其核心使命——协作创建和传播自由学习材料。
核心原则
[编辑源代码]在维基学院,收录与否的决定最终取决于内容是否旨在促进学习、研究。一个页面不应仅仅是事实的集合,而应被构建为一种教育材料,无论其形式是课程、研究项目还是教科书。所有内容都必须符合自由版权协议,并致力于构建一个开放、协作的学习环境。
通用收录标准
[编辑源代码]维基学院欢迎基于现有知识体系的学习材料。对于已被学术界广泛认可的概念、理论或事实,只要能够通过至少一个可靠来源进行验证,即可为其创建独立页面。这些学习材料的核心目的在于以结构化的方式组织和传递知识,以帮助学习者掌握特定的技能或知识领域。
适合收录的学习材料形式多样,包括但不限于:完整的教学大纲与课程计划、针对特定考试或主题的学习指南、包含解答的习题集与实验活动指南,以及关于某一学科的深度教科书。此外,旨在辅助学术工作的材料,如文献综述、研究方法论探讨和学术写作指南,也同样符合收录标准。关键在于,这些内容必须具备明确的教育目的和清晰的教学结构。
原创研究收录标准
[编辑源代码]维基学院是维基媒体旗下唯一允许并鼓励进行原创研究的项目。然而,此处所指的原创研究并非随意的个人见解,而必须是公开、透明且系统的探究过程。一项合格的原创研究应展现出严谨的学术努力,包括但不限于对现有文献、资料的充分调研;清晰的方法论描述;完整的数据呈现以及合乎逻辑的论证过程。
为确保研究的质量与诚信,社区要求所有原创研究必须遵循以下核心原则:
- 透明:研究的全过程,包括原始数据、实验方法、基本假设和团队讨论,都应公开记录在案,以供审查。
- 客观:研究应欢迎并鼓励社区成员参与复现、提出批评意见或贡献新的内容,以此作为知识构建的一部分。
- 学术规范:研究必须恪守学术诚实,尊重知识产权,进行恰当的引证,并遵循基本的逻辑推理规则。
社区成员有权利和义务对研究的质量与有效性进行评判。那些方法论存在严重缺陷、缺乏系统性或逻辑论证不充分的研究,可能会被标记为需要改进,或在经过社区讨论后予以删除。典型的原创研究范例包括:对公开数据集进行合作分析并撰写报告、对某一历史事件提出新的解释框架,或完整记录一项科学实验从设计到结论的全过程。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||