跳至內容

人體冷凍技術

來自維基學院
(重新導向自人體冷藏)

人體冷凍技術是一個備受爭議的研究項目。人體冷凍技術將人體作深低溫保存(一般在-196°C以下的液態氮下保存),以期在未來利用先進的醫療科技解凍復活及獲得治療。1967年,美國心理學教授詹姆斯·貝德福德的遺體成為首位接受人體冷凍技術的例子。

除了復活及醫療用途外,人體冷凍技術也被認為是實現太空星際旅行的關鍵技術。由於抵達太陽系外行星可能需要花費數百年以上的時間,太空人可以在旅途中以冷凍方式人工冬眠,並完成旅程。[1][2]

現時人體冷凍技術不被主流科學界認可及接受。[3]國際低溫生物學學會認為,人體冷凍技術不是科學,也不屬低溫生物學的範疇。[4]美國低溫物理學學會 (英語:Cryogenic Society of America) 認為,人體冷凍也不屬低溫物理學範疇,並認為人體冷凍技術的理論是站不住腳的。[5]

目前,最大型的人體冷藏公司為美國的阿爾科生命延續基金(Alcor Life Extension Foundation)和人體冷凍機構(Cryonics Institute)[6]。位於俄羅斯的KrioRus,是首家在美國以外成立的人體冷凍服務的公司[7]。位於中國山東省的山東銀豐生命科學研究院,則是在中國境內首間成立的人體冷凍服務的公司。[8]

學習問題

[編輯 | 編輯原始碼]

1) 就目前人類的技術,那些無法在低溫保存? 那些已能成功在零下196度的深低溫環境下長久保存 ? 那些只能是接近攝氏零度的低溫下作短暫保存 ? 那些可在低於攝氏零度,但要在高於攝氏零下100度的環境下作中期保存 ?

  • 人體精液
  • 人體卵子
  • 人體受精卵
  • 人體胚胎
  • 人體組織
  • 人體卵巢組織
  • 小型動物 (如老鼠) 的器官
  • 中型動物 (如寵物、貓、狗) 的器官
  • 大型動物 (如豬、牛) 的器官
  • 人體器官
  • 小型動物 (如老鼠) 的腦部
  • 中型動物 (如寵物、貓、狗) 的腦部
  • 大型動物 (如豬、牛) 的腦部
  • 靈長類動物 (如猴子、大猩猩) 的腦部
  • 人類腦部
  • 小型微生物全身
  • 小型昆蟲全身
  • 一般昆蟲全身
  • 小型動物全身
  • 中型動物全身
  • 大型動物全身
  • 靈長類動物全身
  • 人體全身

2) 以下那些生物,曾在自然環境下被長期冰凍封存後,成功解凍 ?

  • 線蟲
  • 蛭形輪蟲
  • 水熊蟲
  • 緩步動物
  • 小鼠
  • 大鼠
  • 白兔

3) 人體被意外自然環境冷凍後,而成功解凍復生,最長冷凍時間的記錄是多少 ?

4) 小鼠或大鼠被意外自然環境冷凍後,而成功解凍復生,最長冷凍時間的記錄是多少 ?

討論問題

[編輯 | 編輯原始碼]

技術討論問題

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 為何人類可以成功冷凍並長期保存精子、卵子、受精卵、胚胎、甚至卵巢組織,但冷凍器官只能短暫保存,更沒法冷凍保存人類腦部等複雜器官,且無法冷凍動物及人類 ?
  • 科學家是如何做到冷凍並長期保存精子、卵子、胚胎和卵巢組織?
  • 為甚麼科學家目前無法長期冷凍器官,只能短期保存 ?
  • 長期冷凍器官,會遇上甚麼未能解決到的挑戰 ?
  • 科學家如何解決冰晶的問題?
  • 科學家能否解決冷凍人體器官時遇到的冰晶問題?
  • 甚麼是玻璃化冷凍?目前可否用玻璃化冷凍受精卵?目前可否用玻璃化冷凍人體器官?
  • 科學家目前無法長期冷凍器官、動物及人類,主要難題在於冷凍過程,還是解凍過程,還是兩者都有 ?
  • 有實驗成功將長年冷凍下的線蟲、蛭形輪蟲等小型生物解凍後復活[9][10][11][12][13][14],對人體冷凍技術的成敗,有甚麼啟示 ?
  • 曾經有女嬰在加拿大凍死數小時後解凍生還[15][16],對人體冷凍技術的成敗,有甚麼啟示 ?
  • 目前受精卵冷凍,最長記錄是冷凍30多年後也能復生[17]。那麼,這代表受精卵冷凍100年後仍可復生嗎?
  • 人體冷凍技術在未來可能成功嗎 ?
  • 假如未來人體冷凍技術成功,可以解凍在未成功時代下冷凍的人嗎 ?
  • 假如未來人體冷凍技術成功,但無法解凍在未成功時代冷凍的人,只能解凍技術研發成功後冷凍的人。那麼,科學家有沒有動力研究如何解凍在未成功的時代冷凍的人 ?

哲學討論問題

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 如人體冷凍技術成功,那麼,用目前科技冷凍的人,又可否在未來成功解凍復生 ?
  • 你信任人體冷凍服務公司對長久冷凍客戶的承諾嗎 ?
  • 你信任人體冷凍服務公司可以長久經營,直至人類有機會把冷凍人復生嗎 ?
  • 怎麼看待人體冷凍技術中的帕斯卡的賭注的論證 ?
  • 假如你的資金充裕及得到家人同意,你會選擇人體冷凍技術嗎 ?
  • 人體冷凍沒法證實,但需要消耗很多的能源和地球資源,會否令有限的地球資源進一步緊張,以及令地球環境進一步惡化?如是的話,世界各國政府應否取締人體冷凍技術 ?
  • 人體冷凍會否增加貧富敵對,令貧富關係變得更壞更惡劣 ?
  • 人體冷凍會否增加社會不公義 ?
  • 人體冷凍會否令社會治安轉差 ?
  • 人體冷凍會否令人們 (特別富人) 更容易遭遇搶劫或勒索 ?
  • 人體冷凍是否挑戰傳統認為只有神靈或超自然力量才能把人類復活的概念?
  • 人體冷凍是否欺騙死亡(Cheating Death) ?
  • 你會否相信來世及靈魂 ?
  • 假如你相信有靈魂及來世,你認為如果選擇了人體冷凍服務,靈魂及來世的命運會否遭受損失 (例如無法進天堂、要下地獄、或來世輪迴成更糟榚的生命) ?
  • 假如你相信有神,選擇人體冷凍的人,會否受神的懲罰?
  • 假如你相信有神,選擇人體冷凍的人,會否否定一些宗教經書(如聖經)所說,只有上帝才能讓人類復活和得救的說法?
  • 假如你相信傳統中國宗教,選擇人體冷凍技術,是否過份留戀塵世或留戀娑婆世界,對來世不利?

保存時間問題

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 假如人體冷凍機構停止補充液態氮或停電,人體冷凍者中的冷凍罐中的液態氮,由充滿液態氮至完全耗盡,大既需要多少天 ?
  • 假如人體冷凍者中的冷凍罐中的液態氮已耗盡,未有及時更換,大約會在多少天後,會由攝氏零下196度以下,回復至常溫 (攝氏正10度以上) ?
  • 人體冷凍用的冷凍儲存罐,一般壽命是多少 ? 大約需要等多少年後,便要更換冷凍儲存罐 ? 如長時間沒有更換冷凍儲存罐,後果會是怎樣 ? 更換儲存罐的手續和風險是甚麼 ?
  • 假如已接受人體冷凍者的身體,已經長年在液態氮環境下冷凍了一段很長的時間(如50年),但最後因機構停止維護而回復常溫後,大概多少天,便會出現自溶現象 ? 另外,當液態氮冷凍罐解凍後,冷凍者又會否出現腐敗現象?如會,大概多少天,會開始出現腐敗現象 ?
  • 在現代,一般而言,一間大型的生命科學研究企業或機構,和一間中小型的生命科學科研機構,平均壽命分別大約有多長 ?

實際冷凍成本

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 在美國,購買或製作每一公升的液態氮,平均大約多少錢 ? 在俄羅斯又是多少 ? 在中國又是多少 ?
  • 假設一個人身高1.78米,體重75KG,要全身冷凍他,大約需要多少公升的液態氮冷凍 ?
  • 人體冷凍用的液態氮大約需要多久更換 ? 每次需補充多少液態氮 ?
  • 人體冷凍用的冷凍儲存罐的價錢又是多少 ? 大約需要多久更換 ?
  • 一個人體冷凍用的儲存罐,一般冷凍多少人 ? 最多又可冷凍多少人 ?
  • 人體冷凍用的冷凍倉庫每平方米的建設與每年維護成本是多少 ?

帕斯卡的賭注

[編輯 | 編輯原始碼]

帕斯卡的賭注 (Pascal's Wager) 是一個哲學論證,認為理性的個人應該相信基督教中的上帝存在。因為若相信上帝,而上帝事實上不存在,人蒙受的損失不大;而若不相信上帝,但上帝存在,人就要遭受無限大的痛苦,如永遠下地獄。[18]在人體冷凍技術中,提供人體冷凍服務的機構及支持者不時會引用帕斯卡的賭注的論證作為支持進行人體冷凍技術的論證,認為理性而資金充裕的人應該選擇人體冷凍技術。因為若選擇了人體冷凍服務,而人體冷凍服務最終失敗,人所蒙受的損失不大,且今世所擁有的金錢不能帶到死後的世界,人體冷凍所需的費用的損失也與自己死後無關;而若不選擇人體冷凍服務,但人體冷凍最終成功,人就要遭受無限大的痛苦,即永遠消失在世界上[19][20][21]。不過,人體冷凍技術中的帕斯卡的賭注,並沒有考慮人類靈魂有來世的可能,或假設了即使有來世,使用人體冷凍技術,也不會令來世的利益受到損害。

值得投資人體冷凍嗎

[編輯 | 編輯原始碼]

倒底值不值得投資人體冷凍呢 ? 這是很主觀的問題,不過我們可以從以下角度考慮分析:

1) 成功冷凍復活機會

  1. 你認為未來科技人體冷凍技術成功實現,能把未來冷凍的人復活機會 ?
  2. 你認為未來科技人體冷凍技術成功實現,能把現在冷凍的人復活機會 ?
  3. 如果人體冷凍技術最終實現,但是那個技術,只能解凍在技術成功後冷凍的人,不能解凍現在冷凍和技術成功前冷凍的人。那麼,你認為,科學家與投資者,還有沒有動力花資源研究解凍這些在技術成功前冷凍的人 ?
  4. 假設現在冷凍的人最終也可以在未來復活機會,你認為你所選的冷凍技構仍然存在,或在結束前願意轉移到其他冷凍機構的機會 ?
  5. 假設現在冷凍的人最終也可以在未來復活機會,你認為你的遺體仍然被持續冷凍保存的機會 ?

2) 來世機會

  1. 你認為來世機會有多大 ?
  2. 假設有來世,你認為如果參加了人體冷凍,來世被嚴重懲罰的機會有多大 ?
  3. 假設有來世,你認為如果參加了人體冷凍,來世質量被降級的機會有多大 ?

例子: 假設,甲君認為,人體冷凍有 90% 機會最終會在未來實現,但要在未來能解凍現在復生的人,如果科學家和投資者願意努力研究,大約有 20% 機會成功,但考慮到,如果一旦人體冷凍成功,科學家和投資者大概沒有太大動力研究解凍這些在冷凍技術成功前冷凍的人,因此只有 1% 成功。即使現在冷凍的人最終也可以在未來復活機會,估計他所選的人體冷凍機構繼續營運機會或願意在結束前願意轉移到其他冷凍機構是 10%,而他的遺體仍被繼續冷凍保存最終只有 5%。然言,甲君認為來世機會只有 20 %,而參加了人體冷凍,來世被嚴重懲罰的機會約 10% 。

那麼,雖然甲君認為人體冷凍成功比來世機會更高。但根據甲君的假設,參加人體冷凍保復活機會只有 1% * 5% = 0.05% ,但因人體冷凍在來世受嚴重懲罰的機會是 20% * 10% = 2% 。因此,即使甲君在沒有考慮財務的狀況下,並對人體冷凍發展和未來感到非常樂觀,且對來世可能採取懷疑態度,但因為相信未來能復生今世冷凍的人可能甚低,以及來世因選擇人體冷凍而受罰的機會不是絕對不可能,故認為,人體冷凍也不值得投資。

維基百科條目

[編輯 | 編輯原始碼]

相關研究領域

[編輯 | 編輯原始碼]

科學技術研究

[編輯 | 編輯原始碼]

相關科幻主題

[編輯 | 編輯原始碼]

來世及靈魂探討

[編輯 | 編輯原始碼]

哲學研究

[編輯 | 編輯原始碼]

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. ↑ 深入太空 俄人體冷凍技術15年後成熟,Chinatimes (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
  2. ↑ NASA資助「冷凍休眠」研究 星際旅行或成真 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), CCTV News
  3. ↑ The science of cryopreserving the human body (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Phys.org, Science X, Accessed on May 2018
  4. ↑ Society for Cryobiology Position Statement on Cryonics (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Society for Cryobiology, Nov 2018
  5. ↑ Cryonics is NOT the Same as Cryogenics (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Cryogenic Society of America
  6. ↑ 想活得更久?你可以考慮冷凍自己(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), 紐約時報中文網, 2021年7月1日
  7. ↑ KrioRus Brain Freeze Technology (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Technovelgy News, Retrieved at 2011-Oct-07
  8. ↑ 中國人體冷凍中心揭秘:最小僅13歲 情深丈夫親手關掉愛妻呼吸機. HK01. 2021-02-24. (原始內容存檔於2021-06-28) (中文(香港)). 
  9. ↑ Worms Frozen for 42,000 Years in Siberian Permafrost Wriggle to Life (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Live Science
  10. ↑ 4.2萬年冰凍線蟲竟起死回生:人體冷凍術何時能成 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), 網易科學人
  11. ↑ 科幻片成真!4.2萬年前「冰封線蟲」成功解凍...能動還能吃. ET Today. [2019-01-14]. (原始內容存檔於2019-05-14). 
  12. ↑ 線蟲冰封4萬年復活! 科學家警告恐有「古代病毒」. TVBS. [2019-01-14]. (原始內容存檔於2019-05-13). 
  13. ↑ 科幻片成真!4万年前冰封线虫被复活. 鳯凰網. [2019-01-14]. (原始內容存檔於2019-05-13). 
  14. ↑ 西伯利亞冰封2.4萬年蛭形輪蟲重獲生命. BBC. 2021-06-08 [2021-06-08]. (原始內容存檔於2021-06-10). 
  15. ↑ 「凍死」女嬰復活 速凍大腦是原因? (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館),人民網
  16. ↑ 人體冷藏復活將不再隻是夢想. 東方新聞. [2008-10-07]. (原始內容存檔於2003-09-20). 
  17. ↑ 美國30餘年前冷凍胚胎誕出嬰兒,打破世界紀錄. BBC. 2025-08-04. 
  18. ↑ "Blaise Pascal", Columbia History of Western Philosophy, page 353.
  19. ↑ The Pascal’s Wager of Cryopreservation. Pindle Institute. [2022-04-28]. (原始內容存檔於2022-04-28). 
  20. ↑ CRYONICS MAGAZINE November 1991. Alcor Life Extension Foundation. [2022-04-28]. (原始內容存檔於2022-02-28). 
  21. ↑ Ralph C. Merkle, Director of Alcor. Pascal's Wager and Cryonics. [2022-04-28]. (原始內容存檔於2021-11-27).