家用科技與性別

家用科技將科技運用在改善家務工作，期望可以提升家務品質與縮短工作時間，從行政院主計處統計2016年結果顯示女性投動家務勞動時間並未大幅減少，因此家用產品設計應考量家務勞動中的性別化分工。

家用科技定義

用來協助處理家務的科技或是科技產品（非人力），使家裡更乾淨、更安全、更有效率。露絲﹒考萬（Ruth Cowan）在1976年於期刊Technology and Culture上提出「 Household Technology」一詞。家用科技常見的應用產品可分為棕色家電（Brown Goods）和白色家電（White Goods），前者被認為是滿足娛樂需求如電視、DVD 播放器、音響和家庭娛樂系統等電子產品，而後者被認為是滿足一般家務需求的產品，如冰箱、微波爐、洗衣機和烘衣機等。隨著科技與社會（Science, Technology, and Society Studies, 簡稱STS）研究發現一般容易認為棕色家電是男性常討論的項目，技術性較高、較酷炫。而白色家電一般使用者多為女性，較低科技。

家用科技的影響

家用科技產品發明期望能帶來方便與輕鬆的生活，地板清潔從掃帚掃地到輕巧吸塵器再到掃地機器人；洗衣機從洗衣、脫水兩槽型態轉變成洗脫烘三合一。在現今的智慧家庭廣告中可以看見家用科技產品，再搭配智慧家庭的應用程式，隨時可以掌握家庭中家用科技產品的運作狀態，控制家中冷氣、洗衣機、除濕機、照明等設備的開關與否。彷彿家務只需動動手指隨時隨地都能輕鬆進行。

然而家務是一連串連續且複雜的進程，家用科技產品所能改善的只是其中一個步驟。以洗衣工作為例：洗衣機所取代的是人力的搓洗與脫水，但衣服需要先按照材質、顏色分類才能放入洗衣機，投入對應的洗劑。洗程結束後，需要人力晾曬、收摺，甚至還有必須手洗的衣物。洗衣過程消耗的人力與精神，並非科技產品「自動化」就能完全取代。洗衣機的發明並未減輕家務提供者（大多是女性）的工作量，反而提高對於乾淨的標準，增加洗衣頻率，更費心挑選洗衣機。

根據行政院主計處2016年婦女婚育與就業調查，有偶女性平均每日做家事（不含照顧小孩與長輩）時間為2.23小時，其先生／同居人為0.87小時。根據行政院主計處2004年社會發展趨勢調查－時間運用報告中可以發現：2004年​​臺灣地區15歲及以上人口做家事、照顧家人及教養子女之情形，無論平日、週六或週日，女性之參與率均在75％以上，與2000年相較，除週日無明顯變化外，平日及週六各增加1.40%及2.44%。顯示做家事、照顧家人及教養子女之重擔多數仍在女性身上。或者說因家用科技產品發明家務內容有些許改變，但女性對家事付出的時間並無減少的趨勢。

科技產品並非「自動」就能完成工作，仍需搭配家務提供者的人力與時間才能達到清潔效果。科技在某些部份確實節省了人力與時間，但從整個工作流程來看，科技的發明並未將流程中的所有步驟納入考慮。每天都必須進行的、瑣碎的、即時性的工作，並未因科技的發明而取代或是簡化。家用科技產品的設計發想時也必須要意識到科技中存在的性別化問題，才能避免在設計的過程中再度鞏固台灣家務性別分化現象。