維基學院:申請成為管理人員/申請區
在這裏您可以申請成為管理員，在正式提出申請前請先閱讀Wikipedia:管理員以了解有關責任與義務。
指南
[編輯原始碼]任何曾經向維基百科做出過貢獻並獲得維基社群信任的人都可以申請成為管理員，我們認為管理員越多越好。不過那些參與維基百科達數個月、向維基百科做出諸多貢獻並很少捲入糾紛的維基人將更有機會成為管理員。
如果您希望成為管理員，請將您的名字加在下面，其他人可以評論是否應該讓申請人成為管理員。如果大家基本上認為申請者是合格的，那麼您就會被確認為管理員。其他人也可以推薦某人成為管理員，但是在正式成為管理員之前必須獲得被提名人的同意。
申請或提名時，歡迎列明申請／提名原因。
資格
[編輯原始碼]我們建議申請人或被提名人應具有以下資格：
產生
[編輯原始碼]管理員由選舉產生。維基見習編輯以上的維基人都可以參與投票。投票時歡迎表明投票的原因。投票期限定為1周，成為管理員必須獲得至少10人以上的投票（現在註冊用戶數約18,000)，且80%以上為支持票。
經過大家的認同之後，行政管理員就可以使用Special:Makesysop將選出的用戶設定為管理員。
管理員申請
[編輯原始碼]管理員提名
[編輯原始碼]Louer從今年3月22日起參加維基百科，至今天剛好滿3個月。在這3個月內我看到他創建不少新條目，協助修改許多舊內容，編輯次數超過1000次，也很熱心於參與公共事務的討論。我認為Louer有能力，因此提名他擔任管理員。請大家支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 01:16 2005年6月22日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]- zzz....很睏 (叫醒我) 01:24 2005年6月22日 (UTC)
- --鑫淼 01:55 2005年6月22日 (UTC)
- 自己忘了要投票。:p--Theodoranian|虎兒 (talk) 02:14 2005年6月22日 (UTC)
- 支持--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 02:30 2005年6月22日 (UTC)
- 支持，Louer對新條目的整理經常作出貢獻--Ffaarr 02:56 2005年6月22日 (UTC)
- 支持--Hamham 03:18 2005年6月22日 (UTC)
- 支持，他有花時間參與talk page及wikipedia page的討論，適合當管理工作--Hello World! 03:21 2005年6月22日 (UTC)
- --肉絲跑蛋 (留言) 04:05 2005年6月22日 (UTC)
- --roc (talk) 04:44 2005年6月22日 (UTC)
- 支持。--學習第一|有事找我:P 05:22 2005年6月22日 (UTC)
- --Jusjih 06:12 2005年6月22日 (UTC)
- 支持--KJ (talk) 07:31 2005年6月22日 (UTC)
- 支持--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 12:43 2005年6月22日 (UTC)
- 支持--jasonzhuocn 13:33 2005年6月22日 (UTC)
- --wooddoo (呼…) 13:39 2005年6月22日 (UTC)
- --阿仁 13:44 2005年6月22日 (UTC)
- 支持！--Ellery 14:19 2005年6月22日 (UTC)
反對
[編輯原始碼]意見
[編輯原始碼]- 持保留態度。Louer初初來的時候，條目的準繩還未掌握得好。但近日的表現我沒多大留意。希望可以有比較實在的資料說服我。--石添小草 11:32 2005年6月22日 (UTC)
- 能否具體說說--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 12:12 2005年6月22日 (UTC)
高晶兄做了大量分類整理的工作，平時也積極參加侵權檢查等管理職責。亦對社區發展發表自己見解。希望能賦予他管理員權限。--肉絲跑蛋 (留言) 04:09 2005年6月22日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]- --肉絲跑蛋 (留言) 04:09 2005年6月22日 (UTC)
- --學習第一|有事找我:P 05:22 2005年6月22日 (UTC)
- --Jusjih 06:12 2005年6月22日 (UTC)
- --Ffaarr 11:17 2005年6月22日 (UTC)
- 支持，超細心的編輯。--藍色理想□補充每日所需維生素 11:33 2005年6月22日 (UTC)
- --wooddoo (呼…) 12:15 2005年6月22日 (UTC)
- --維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 12:43 2005年6月22日 (UTC)
- --jasonzhuocn 13:34 2005年6月22日 (UTC)
- --阿仁 13:46 2005年6月22日 (UTC)
- 支持 --louer (talk) 14:07 2005年6月22日 (UTC)
反對
[編輯原始碼]- 反對，高晶確實做了很多分類的工作，但我以為他在版權方面的把握還不是很好，有一些侵犯版權的內容。因此我認為還需要一段時間，了解高晶對版權問題的認識。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 06:19 2005年6月22日 (UTC)
意見
[編輯原始碼]- 高晶先生在分類方面的確做了不少的工作，非常勤勞。但是，高先生在版權方面，似乎一直是持非常寬鬆的立場。高先生在進行分類時，對處理一些明顯侵權的文章中的侵權內容大都視而不見，輕易地縱容了這種侵權行為。高先生熱心進行的分類工作，原本就有一些管理的性質在內，而他對版權政策的理解，似乎並沒能從他的這些具有管理性質的工作中體現出來。版權政策一直是維基最重要的政策之一，希望高先生能說明一下您的立場和做法，以消解大家的疑惑。--Elector 14:17 2005年6月22日 (UTC)
Moses2003年就加入了維基百科，算得上是老維基人了，對維基條目的擴充做出了很多貢獻。也積極參與公共事務和討論。對維基百科的各項政策，尤其是NPOV政策把握的很好。因此提名Moses為管理員，希望這位老兄能夠更多地參與到站務工作中。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 13:42 2005年6月22日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]- 支持--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 13:42 2005年6月22日 (UTC)
- --阿仁 13:47 2005年6月22日 (UTC)
- 支持！--KJ (talk) 13:48 2005年6月22日 (UTC)
- 支持 --louer (talk) 14:06 2005年6月22日 (UTC)
- --肉絲跑蛋 (留言) 14:13 2005年6月22日 (UTC)
- 支持！--Ellery 14:19 2005年6月22日 (UTC)
反對
[編輯原始碼]意見
[編輯原始碼]謝謝大家~ :-) Template:Mosesvotesign 13:51 2005年6月22日 (UTC)
申請行政管理員資格
[編輯原始碼]提名管理員User:Wing為行政管理員，現在行政管理員人數太少，Wing又有很長時間的管理經驗，被授予站務專家榮譽。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 11:02 2005年6月22日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]- --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 11:02 2005年6月22日 (UTC)
- --Gakmo (Talk) 11:24 2005年6月22日 (UTC)
- 支持。給 Shizhao 分擔一下吧。--石添小草 11:32 2005年6月22日 (UTC)
- --學習第一|有事找我:P 11:48 2005年6月22日 (UTC)
- 舉雙手雙腳支持--KJ (talk) 11:51 2005年6月22日 (UTC)
- --wooddoo (呼…) 12:14 2005年6月22日 (UTC)
- 支持--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 12:44 2005年6月22日 (UTC)
- --Hello World! 13:14 2005年6月22日 (UTC)
- 當然支持熱心的wing大哥。（不好意思，問個問題，行政管理員和管理員有何不同。）--阿仁 13:43 2005年6月22日 (UTC)
- 支持 --louer (talk) 14:05 2005年6月22日 (UTC)
反對
[編輯原始碼]意見
[編輯原始碼]申請取消管理員資格
[編輯原始碼]如果你出於某種原因不想再當一名管理員，你可以直接向開發者請求取消你的管理員資格。如果你申請取消某人的管理員資格，你可以在這裏提出討論。
Djyang自從2004年8月25日以來就再也沒有來過。並且他也刪除了自己的用戶頁及其對話頁，並且聲明再也不來了。到現在為止已經超過半年不見蹤影。為了能夠讓管理員發揮更大的作用和盡到管理員的義務，我們是否應該申請取消他的管理員權限？--百無一用是書生 (☎) 09:31 2005年4月7日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]- 百無一用是書生 (☎) 09:31 2005年4月7日 (UTC)
- --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 10:37 2005年4月11日 (UTC)
- --持續不來編輯，支持取消管理員資格，但還是要仔細討論後才除名。除名後才回來，還可以重新申請或提名為管理員。--Jusjih 05:40 2005年4月20日 (UTC)
- --我不知道我又沒有資格投票，但是我覺得應該取消管理員資格。--咕咕咕 01:42 2005年6月20日 (UTC)
反對
[編輯原始碼]- 說不定那天又回來.(我只是剛好路過;我平常只在英文版出現,所以可能沒有看過我的名字) --Juntung 14:10 2005年4月19日 (UTC)
- 那天回來了，如果願意承擔這份工作，經大家投票可以恢復資格，不是麼？--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 02:42 2005年4月20日 (UTC)
- 應該遵循Djyang成功擔任管理員的時候的方針。--zy26 (Talk) 03:39 2005年5月26日 (UTC)
- 畢竟也是一份榮譽。--鑫淼 03:36 2005年6月8日 (UTC)
意見
[編輯原始碼]- 個人認為詳細討論。因為Djyang並不是唯一一個很久沒有來過的管理員，所以這可能成爲以後取消權限的先例。zzz....很睏 (叫醒我) 21:49 2005年4月7日 (UTC)
- 同意ktsquare的說法。我認為至少應該辦過報到，都沒有來簽名的再取消。報到的方法可以再討論一下。--虎兒 (talk) 02:12 2005年4月8日 (UTC)
- 我也同意讓管理員報到後，再取消管理員權限。我認為應該訂定更嚴謹的管理員責任範圍，和管理員辭職規定，可以讓大家更了解管理員為大家做了什麼事，讓不適任的管理員有合理的辭職理由。--KJ (talk) 09:01 2005年4月9日 (UTC)
- 日文版上是管理員如果超過3個月沒有編輯就可以提請取消權限。我想，如果他可能再也不來了，那麼取消他的權限也沒有什麼問題。當然先訂立一個規則更好--百無一用是書生 (☎) 09:17 2005年4月9日 (UTC)
- 我認為你們管理員應先投票立一項維持資格的規則，然後根據這項規則（及其規定的程序）來建議steward取消管理員權限比較妥當。具體的建議我留在了本頁的分頁Wikipedia:申請成為管理員/權限的取消。謹供參酌。--roc (中文用字指正) (TALK) 11:58 2005年4月9日 (UTC)
- 管理員更多的是一份責任。如果主觀上不願意繼續承擔這份責任的話，那還是讓賢為好。--hunry 14:40 2005年4月19日 (UTC)
- 我還是建議在投票之前先給當事人留言和去信，這樣比較妥當，畢竟被選上管理員都是作出了不少貢獻的維基人。--Mountain(Talk) 06:52 2005年4月20日 (UTC)
- 應該訂立一個規則，最好給一段時間，共享資源定的是一年，規則訂立後不應該經常為這種事投票，達到規定期限，自動取消資格。--方洪漸 01:49 2005年5月7日 (UTC)
我剛剛離開校園進入一家還算不錯的公司。最近一段時間，我頗感到矛盾：管理員的身份意味着對社群更多的責任和承諾；在Wiki上有時太投入，會熬到深夜，結果影響第二天工作；周末有時因為Wiki而無法休息，又感到疲倦；老闆對我還不錯，讓我有必須做好工作的壓力；公司各方面的制度都很完善，必須要花時間學習。所有這些讓我擔心自己無法兩面兼得。所以我決定辭去管理員的身份，讓自己能以一種更輕鬆的心態來參與這個計劃。最後還要感謝Menchi當時對我的管理員提名，感謝大家對我的鼓勵和支持。--Mountain(Talk) 11:59 2005年6月12日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]反對
[編輯原始碼]- 建議休息一段時間再說。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 11:04 2005年6月22日 (UTC)
意見
[編輯原始碼]- Mountain你好，假如你的確決定放棄管理員的職責，當然我也無法對此否決;-)，但是我想說一說我自己的經驗和想法，希望你能對此稍加考慮。我與你一樣也在一家公司工作，有時工作非常緊張，再加上私人生活、朋友、家庭也需要時間，因此我很理解你所說的情況。我們在這裏是愛好，愛好不應該取代或排擠生活中其它非常重要的事情。愛好也不應該成為心理負擔和壓力。作為管理員我們往往給自己施加一種這樣的壓力，我們往往有一種責任感。我想，作為一個管理員，這樣的責任感是成為管理員的必要條件，但同時卻不應該成為一種壓力。我們現在畢竟不象兩三年前那樣只有很少管理員，大家的負擔也非常重了。今天我們有不少很好的管理員，大家可以分擔工作。因此我很希望你能夠保持管理員的職責，有空了來看一看，分擔以下其他人的工作，沒有空了有別的人頂着，你也不必過分擔心。對於我來說，你是中文維基的老大哥，我相信對於許多這裏的「老人」來說，你是大家的一個精神領袖，因此希望你一方面不要將這個職責拿得太重，將它變成一個負擔，另一方面繼續在這裏與大家一起奮鬥。--Wing 12:18 2005年6月12日 (UTC)
- 我想Mountain兄可能是剛改換跑道對於未來的生活還有點適應上的疑慮，但說真的，維基管理員中也有不少人本身早已投身職場多年，在繁忙的工作之中，參與維基反而變成用來消遣的一點小小發洩，或許您該考慮的不是放棄管理員資格，而是調整自己參與維基的角度與態度，讓這整建事情變得更愉快。因為維基百科的自由參與理念，所有的人參與此處活動完全都是自發性的權利而非義務，縱使管理員資格也是如此，我一直覺得維基百科的管理員資格是建立於「我們覺得這位維基人對於百科的運作理念有相當程度了解，所以授予幫忙管理版面的權利」，而非「我們覺得這位維基人會幫忙做很多事，所以要求他負擔幫忙管理版面的義務」。言下之意，就像Wing兄所說的，留着管理員資格，有空時來幫忙大家多一個人手，沒空時自己先忙也不是只剩這一位管理員非他不可。今天中文版維基並沒有規定管理員的人數上限，以致於多了一個比較沒空做事的管理員，就會排擠掉另外一位有比較多空閑的管理員，由於管理員人數上的開放性，除非是從此以後撒手不管不再涉足此間者，否則多一個人在名單上就是多一份力氣，不管這力氣是大是小，不是嗎？--泅水大象 訐譙☎ 03:25 2005年6月13日 (UTC)
- 大家這不是又在給大山更大的壓力？想想連戰本來不想競選黨主席，底下人卻紛紛請願，搞得他反而不知所措。我能理解大山的想法，他想能更輕鬆的參與中文維基的工作，有了管理員的頭銜畢竟意味着一份責任，不要說什麼改變態度啦，你們去看看他老人家的對話頁就知道這個管理員好不好當啦，身為管理員那麼多新手的幫助請求你總不好意思不管吧？不過從我個人角度也不希望大山辭職，不在中央政治局了至少還可以去中顧委嘛，當個國策資政也不錯嘛，給個終身成就獎啥的，不知道維基有沒有類似的職位。--3dball 08:40 2005年6月13日 (UTC)
不知道我們有沒有發言權？大山先生若辭去管理員，乃是極大的損失；若不辭，他的心理壓力又太大； 我們想出一個兩全其美的方式，既可以留下大山先生，又不會太為難他。那就是增設「資深管理員」的職位。他可以不必操心每日的管理事務，但是他有權隨時以「資深管理員」的立場，行使管理員的職權。這是一個極高的榮譽職位，也藉此表達我們對大山先生的長期操勞，一點點微小的敬意。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 13:51 2005年6月13日 (UTC)
- Mountain兄，我終於還是想開口，請你考慮留下來。其實這幾天，我內心也相當矛盾，因為意外地被提名管理員，而不清楚下一步的決定。我本來的計劃，是趁着還是普通用戶，偷偷地離開，偶爾才來拜訪；但現在或許會做改變。我有與你類似的處境，從上個月考試通過、返回實驗室以來，也相當忙碌，工作可謂堆積如山，而導師也是對我如一地好、如一地期待；另外，也有小草的感受，對日漸增多的小白，感到渺茫。所以我特別願意你的事業會有最高的成就，生活會有最佳的品質，並因此對社會有最多的貢獻，而不是因奉獻維基而有耽擱。但是，我也覺得，有如前面幾位「前輩」的感言，Mountain兄可以嘗試調整對維基的心態，不要給自己施以過多的責任與過高的期許。你可以考慮每兩個星期，或者每個月，甚至每兩三個月花一天的工夫來維基看看；再說，根據正在表決、應該會通過的管理員離職規則，只要每六個月有來做維護工作，就沒有規則適用的問題。或許你會覺得這樣對不住其他辛勞的管理員，但是你撇下他們離開做普通用戶，甚至離開，大家才真正難過。而考慮到維基的事業，任何正直、尊重每個個人和基本人性價值、並以開放心態追求真理的人離開，都是維基的損失，也都是對那些小白、糞青、受僱宣傳機器的妥協與退讓。具體到中文維基，我們大部分人都希望中國與中國人能更深入地了解世界與自身，能再有不斷的改善與長遠的發展，而不希望中華與中華文明漸為沒落——不管是因沒落而沒落，還是因無知或暴發戶在發展為暴政或殘忍帝國崩潰後而沒落。我相信中文維基的正面作用，不管這作用是大是小，才支撐我不願放棄這一事業。說了這麼多，我當然還是覺得應以你的個人事業以及生活為重，並且維基也需要每個維基人的穩定發展，以及維基人的專業知識，但是，也希望Mountain兄在調整、平衡以後，能繼續這項你、我、所有人的事業。有關另外幾位朋友提到的資深或榮譽「職位」，我想說，維基這裏沒有職位或等級，只有奉獻，並且我們所有的人，包括創始人津伯在內，都是平等的。特別成就獎章倒是可以考慮，但具體的頒布辦法我說不清。另外，我看了客棧關於管理員標誌的討論，我非常不明白為什麼新用戶有問題要私下找管理員，或者說找「領導」，他們應該先閱讀維基各有關說明，若仍有疑問，可到客棧詢問。經常被問到的問題，則可以整理成「常見問題解答」。--roc (talk) 01:52 2005年6月14日 (UTC)
謝謝大家的關心。只是我最近確實不在狀態，心緒有時也不佳，想退出修整一段時間。--Mountain(Talk) 05:17 2005年6月14日 (UTC)
- 剛出校園走上社會，確實需要一定的時間調整心態。離開休整一下完全沒有問題，不過我建議山兄不必急於辭去管理員的職位，目下維基的管理員數量實在太少，因而才造成小白泛濫，管理員精力交瘁的局面。山兄不如試着先超脫兩個月，再重新入手，慢慢找一個平衡點，何如？ 金翅大鵬鳥(talk) 06:34 2005年6月16日 (UTC)
Mountain兄，如果你真的覺得很累的話，就去休息一段時間吧。等你精神後，想再來貢獻的時候，才回來，這裏是維基，大家都是義務的，所以，我認為不需要因此辭去管理員的資格，我想大家是會了解的。我希望你會留下來。你的離開對維基是一個損失。--阿仁 05:03 2005年6月17日 (UTC)
- 大家就讓Mountain兄暫時放下管理員的重擔吧。我覺得，對於極有責任感的Mountain兄來說，暫時保留管理員資格卻不能儘管理員的責任（即使只有他自己這樣認為），是不是一種折磨呢？讓他調整一會休息一下吧，更何況剛進公司有太多的事情要面對。
Mountain，祝早日適應新的生活，你重回維基的時候，大家都會熱烈歡迎你的歸來。--Alexcn 15:21 2005年6月21日 (UTC)
我支持不住了。愈來愈多的新人，愈來愈多的小白。但沒有幾多個人可以幫忙分擔我們的工作。我本來也希望可以在教曉一班新人之後離開，但我現在已經支持不住了。始終，別人四月已經開始找學校、開始見工，但我連功課也未做好。不想再去煩了。自生自滅吧。我要走了。待我找到穩定的工作以前，我也不會回來了。我會暫時把我的密碼轉為垃圾，再mask掉維基百科的ip，希望可以不再上來。但其實，我也知道這不過是斬腳趾的方法。
大陸的用戶們，放眼世界吧！不要總是呆在國內然後自我感覺良好。大陸人在全世界給別人的印象的確非常差。不要再自欺欺人了。努力改進自己，向世界向齊吧。這個世界不單單只是有錢就代表甚麼。多幾個錢，別人只會覺得你是暴發戶。要改善自己我思想，接納多元的聲音，這才是一個世界公民的榜樣。如果每個新仔上到來都自恃我平時在大陸怎樣怎樣，你為甚麼不來照我的規矩去做事，那只好拉倒了。不要來維基百科，回家去自己開一個維基百科自己玩吧。出到外面的世界，當然要跟其他人合作。不管對方日本人還是外星人，也有溝通的可能的。每次見面都要罵人小日本，每次都要依照國家標準來修改條目，死得人了。不要搞維基百科吧。叫國務院搞一個中華人民共和國網上大百科算了。
唔玩啦！拉倒啦！無錢開飯啦！係咁啦！我要掟爛部電腦啊！走人啊！！！行開！--石添小草 13:25 2005年6月12日 (UTC)唔玩啦！
支持
[編輯原始碼]反對
[編輯原始碼]意見
[編輯原始碼]- 5得閑使咩辭職遮……少D黎咪係囖，學你話哉，斬腳趾避沙蟲都5係辦法忌。5開心？take it easy lar....心平氣和D就「E個世界真係美麗」嘎啦……少D"stereotyping"啦，無助於事嘎。內地總體公民素質總係有個提高過程忌......--Eternal 09:47 2005年6月13日 (UTC)
- 看了這份「退休感言」，我有些話實在不吐不快
- 1、人非聖賢，管理員也不是神仙，當然會有喜怒哀樂，我可以表示理解，但也請Tomchiukc朋友自重身份
- 2、大陸人也不是神仙，也有自己的喜怒哀樂
- 3、大陸有13億人，如果你不幸遇上一些不講道理的朋友，本人深表遺憾，並致以誠摯的歉意
- 4、但希望你相信，我也遇到過很多不講道理的台灣朋友，我相信你至少不會否認這種人的存在--zhouxiao 19:33 2005年6月15日 (UTC)
- 我的意思應該很清楚吧
- 1、講不講道理是相對的
- 2、不講道理的人是無處不在的
- 我又不是在說「台灣怎麼樣怎麼樣」，我只是說「不講道理」不是大陸的專利而已——實際上，我在不同場合曾多次承認過，至少，我碰到的不講理的大陸朋友比台灣朋友多得多
- 至於我提到台灣，那也只不過是因為我遇到的台灣朋友比較多而已——不知道是我哪句話「挑撥族群衝突」了，有的話你盡可以指出來，我可以公開道歉，前提是「原話」--zhouxiao 08:28 2005年6月17日 (UTC)
首先，我想進一步說明，本頁是為討論管理員授權或離任事項而設立的，後來的討論已經偏離主題，我希望有關的爭議可即刻在本文終結。看到zhouxiao的一番感言，我能夠體認他（甚至少部分大陸同胞）所可能感受的委曲或抵抗，這讓我想起自己小時候被父母訓的時候，我也會叛逆地說：「XX也揍麼招來…」（普通話/國語：XX也曾這麼做呢…）或者「俺也沒整天幹壞事…」（囿於權威不敢明達的言下之意，你就知道抓住我錯的時候使勁批評，我沒錯的時候，你也沒這麼用心地表揚…），結果呢，父母的話會更多，被訓時間更長——他們會說，（魯中方言省略）你為什麼偏要跟他們比呢，你為什麼不跟人家第一名學學呢，你以為大人批評你是要害你呀……反正是一長串就是了。回到正題，我想說，大陸同胞當然不都是小白（否則這世界豈不很可怕或無望，我定會先去自殺），並且，不是小白、憎惡小白的人佔絕大多數，但是我們又不得不承認，大陸小白的絕對數量日漸增多，讓現有管理員感到或擔憂心力會不支。並且，我們的素質也的確有很廣、很大的提高空間；另外，近三十年來，大陸的經濟與國力持續增長，但是難捨自卑的民族情緒也在一起高漲。我想對同胞說，全世界都黑暗、都低俗、都無知、都野蠻，也沒有中國人跟着壞的道理；反而，中國人應當挺起脊樑，對鑑自修，再次做令人敬仰標榜模仿的世界領先。重申，我希望正理得到明晰，爭議就此結束，如果還有疑問，可去佔用我的對話頁，但本頁的宗旨與本典的方針需要維持。--roc (talk) 02:24 2005年6月18日 (UTC)
- 不管怎麽說，"overgeneralise"出一個針對某族群的言論是不應該的，Wiki人理應該對此有更好的理解。小草兄和大象兄二位的話在一定程度上又何嘗不是挑起了族群的對立呢？呃——很對不起對不起啊，我忍不住在這裏說了兩句，到此爲止，到此爲止有怪莫怪有怪莫怪:D --咕咕咕 02:00 2005年6月20日 (UTC)
- 其他的我就不說了，我只想問：我什麼地方指責「石添小草」的不是了？我什麼地方否認大陸朋友的責任了？——我相信這兩個問題應該是不需要答案的（如果有人認為這需要質疑，請私下通知我，我會添加刪除線，以免繼續引發爭議）
- 如果「本頁是為討論管理員授權或離任事項而設立的」，那麼我有足夠的理由相信，從一開始就「已經偏離主題」了
- 當然，我必須承認，自己也有情緒化傾向，不過至少我自認我在這裏說的話問心無愧，我也就此打住--zhouxiao 15:26 2005年6月20日 (UTC)
希望二位休個長假，調整一下心態，處理一下個人事務。暫時不取消管理員身份。如果休假結束,自己覺得仍有必要辭職再議，如何？--肉絲跑蛋 (留言) 14:37 2005年6月14日 (UTC)
- 先給自己放三個月假，如何？--Hello World! 15:11 2005年6月14日 (UTC)
- 取消管理員身份不是還有6個月缺席嗎？先缺席試試，也許某天心裏放不下又回來了，這種維基也能使人上癮，不是辭掉管理員就可以戒的，先不要用責任箍住自己的腦袋，管理員也可以放鬆一段時間，真要能戒掉6個月，再能忍住不回應，再取消不遲。被取消和自己辭退沒有什麽兩樣，唯一的區別就是「面子」，如果你們真能摔掉「面子」，才算真正達到「寵辱不驚」的最高境界。--方洪漸 05:01 2005年6月16日 (UTC)
先為我之前的言論向大家道歉，因為功課逼得太緊了。而且當時因為在功課上無助感很強，所以有時看到點有用的，為使自己更容易入腦，就把心得貼上維基，然後順便做做維謢。誰知維護的時間愈來愈長，反而把自己工作的時間吞吃了。我女友罵我罵得對：我把我自己看得太大了。與其把工作佔着來做，反而應該多多向新手提點，告訴他們自己的做事方法，以讓他們參考。一來，這有助他們建構在維基方面的知識，而且，他們學會了，才能夠為我們這班現有的管理員分擔。所以，我決定了現在主力還是建立題目。不過，如果有熱心朋友願意貢獻，我亦隨時會提意見，大家一起努力。對不起了各位，我之前太任性了。--石添小草 11:32 2005年6月22日 (UTC)
- 前兩天吃了太多我喜歡的紫菜，病了。思前想後後，我並不是完全在這裏要求辭職，但希望各位提供各種救治維基中毒，維基癮等問題。我覺得在維基混了長時間的維基人，尤其是管理員；有多種平衡維基和日常生活是最好的。我會放自己一段長假期。zzz....很睏 (叫醒我) 03:13 2005年6月18日 (UTC)
支持
[編輯原始碼]反對
[編輯原始碼]- 怎麼能這個樣子呢？--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 11:05 2005年6月22日 (UTC)
意見
[編輯原始碼]哎唷！一個一個都要休假......我看可能要排值班表出來了。--Theodoranian|虎兒 (talk) 05:01 2005年6月21日 (UTC)
都是要取消久不上站的管理員的資格鬧的，與其不來維基讓人家數落除名，不如來個光榮退休，好歹算個全身而退。上次的投票無疾而終，但影響看來蠻大。建議：
管理員終身制！
管理員的貢獻頗大，贏得這一稱號也是應得的。不過，這種建議也只有我這種不是管理員的人才說得出口了。呵呵呵--鑫淼 02:08 2005年6月22日 (UTC)
- 值班吧！我記得ｎ年前 Shizhao 也和大家提過，當我們有24個管理員之時，就可以搞值班制，每人負責管理維基一個小時。現時中文維基也不止24位管理員啊！不如學護士一樣，排一個「早班」(07-15)、「午班」(15-23)、「通宵」(23-07)三班，然後每人輪流值不同的班，如何？要不，改為每班四小時或三小時也好。每班至少要有兩名管理員「行孖beat」，然後又要有備用通知方法，一但有人大搞 vandalism 就可以讓大夥兒殺上來鎮壓叛亂，如何？--石添小草 11:38 2005年6月22日 (UTC)