用戶討論:Qian Sunyin

有人認為信息越多，對事情了解的就越詳細，不確定性也就越低；但也有人認為，信息越多，選擇越多，不確定性也就越大，反而會影響對事情的判斷，你怎麼看？

信息的數量與確定性的關係實際是一個倒u型。當信息量小於最高點對應的信息量時，隨着信息量增大，事物的不確定會降低；而過了最高點後，隨着信息量日益增加，人們面對過多的選擇會不知所措，無法做出很好的判斷，往往會導致不確定性的增加。

我比較贊同你的觀點，信息本身就不一定都是真的，就算每條信息都是真的，我們也很難找到對解決問題有用的信息。當信息越多的時候，我們考慮的東西也就越多。不但降低了效率，也不一定都準確。

我認為信息越多對我們理解事物越有幫助。可能因此我們掌握的數據會紛繁多樣，優劣摻雜，但我們只有允許不精確，放鬆容錯標準，我們才能掌握更多的數據，才能分析事物的全貌。我們要做的就是要接受這些紛繁的數據並從中受益，而不是以高昂的代價消除所有的不確定性。反之，很少的信息雖然更精準，但他們也更片面。

信息的正確性與反映事物的全面性是信息的重要兩個特性，這兩者孰輕孰重，又該如何取捨可能便是我們這裏的難題。

當然很少的信息確實會有片面的風險，但信息我覺得也不會是越多越好完全沒有上限，正如我們現在現實生活中的信息過載一樣，信息越多，選擇越困難。所以我覺得信息應該不能太少，但也要控制在一個合理的限度上。

是的，但是合理的限度畢竟是很難把握的。我們無法用具體的量化工具去比較信息是否處在一個合理的數量上。而且信息的過量是一個不可逆轉的趨勢，就像大數據時代裏海量的數據一樣，精確性與相關性的保證需要付出巨大代價，但是這不能成為我們拒絕信息過載的理由。任何事物有利有弊，重要的是我們如何去應對。因此未來辨別信息與處理篩選信息能力的提高對我們來說非常重要。

我覺得主要還需要國家政策的引導和規範，人們信息素養的提高等等手段來提高信息質量，規範互聯網的使用來扭轉這一局面。

回應

您好：
這個頁面是供用戶個人留言之用，也就是當有人想與您個別討論可在此留言，而非撰寫研究內容。 以上內容可否擬定個正式標題，並予以移動至正式主頁面？當移動之後仍可以該內容為基礎繼續探討。 --安可 (talk) 16:12, 13 January 2015 (UTC)