維基學院:管理員布告板/存檔/2026年

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重啟現有的討論，請在當前討論頁進行。

編輯糾紛

多個頁面出現台南賴哥的模仿者臺南區賴哥，可能是魁儡 —以上未簽名的留言由Andyfeng25（對話｜貢獻）於2025年12月26日 (五) 01:18 (UTC)加入。

劉宥傑（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於苗栗客運未經證實隨意編輯破壞頁面，經編輯勸導後仍持續回退。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年3月2日 (一) 09:13 (UTC)
• 處理：

先全保護。個人認為這位有點像去年之前查核過的CKE，編輯傾向和用戶名都比較類似。在下申請和User:楊曜誠比對提交查核（上次查核均數據過期）。ChasingAir^留言 2026年3月2日 (一) 14:17 (UTC)

麻煩您了 Js913007（留言） 2026年3月2日 (一) 15:16 (UTC)

劉宥傑（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於苗栗客運、新店客運以及欣欣客運持續未經證實隨意編輯破壞頁面。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年3月6日 (五) 09:06 (UTC)
• 處理：已由管理員ChasingAir完成永久封鎖--🚊。鐵路Railway ^論 2026年3月9日 (一) 01:07 (UTC)

楊曜誠（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於苗栗客運以及欣欣客運未經證實隨意回退破壞頁面，經編輯勸導後仍持續回退。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年3月6日 (五) 09:34 (UTC)
• 處理：已由管理員ChasingAir完成永久封鎖--🚊。鐵路Railway ^論 2026年3月9日 (一) 01:07 (UTC)

劉宥傑（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）、楊曜誠（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 二人持續在金牌客運、豐原客運、台中客運、府城客運、高雄客運等頁面進行編輯戰。請問一下這些客運相關頁面的編輯戰還要持續多久？哪個版本才是正確的？謝謝～
• 發現人：----Andyfeng25（留言） 2026年3月6日 (五) 22:30 (UTC)

  補充:本人已至對方個人頁面創建討論串，希望與對方討論，但對方皆置之不理，並且一意孤行的進行回退破壞的動作。 Js913007（留言） 2026年3月6日 (五) 23:36 (UTC)

  @Andyfeng25、@Js913007：非常抱歉，由於家中變故，我巡檢的周期較長，沒有注意到這邊的問題。這兩位已經被確定為傀儡且已被封禁。 ChasingAir^留言 2026年3月7日 (六) 05:02 (UTC)

  @ChasingAir辛苦了，對於兩位傀儡造成的破壞，我已經盡可能的修復，若有漏網之處還請見諒。 Js913007（留言） 2026年3月7日 (六) 05:04 (UTC)

頁面保護

• 府城客運
• 高雄客運
• 苗栗客運
• 台中客運
• 豐原客運
• 全航客運
• 金牌客運
• 新店客運

有鑑於該位使用者一直建立傀儡帳號來惡意修改條目內容，建議先半保護一周避免編輯戰，若情況沒有改善再延長保護時間。台南賴哥（留言） 2025年12月27日 (六) 08:35 (UTC)

@台南賴哥：已經施行較長時間的半保護。不過根據以往經驗，該LTA還是會創建賬號刷夠編輯數後進行破壞。如在其它頁面發現相似編輯傾向，請回報。 ChasingAir^留言 2025年12月27日 (六) 11:14 (UTC)

巨業交通

• 目前保護狀態：  編輯：​允許所有使用者  移動：​允許所有使用者

有IP使用者持續胡亂編輯無根據內容加入，建議半保護3個月以免持續被破壞。台南賴哥（留言） 2026年2月22日 (日) 14:56 (UTC)

@台南賴哥：保護一周。 ChasingAir^留言 2026年2月23日 (一) 09:10 (UTC)

@ChasingAir：感謝管理員，辛苦了。台南賴哥（留言） 2026年2月23日 (一) 16:36 (UTC)

• 欣欣客運、新店客運、苗栗客運

劉宥傑（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）、楊曜誠（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）兩位使用者持續胡亂編輯無根據內容加入或刪除，希望管理員半保護頁面以免持續被破壞。Js913007（留言） 2026年3月6日 (五) 11:31 (UTC)

Wikiversity:管理員布告板

• 目前保護狀態：  編輯：​允許所有使用者  移動：​僅允許管理員

請求半保護：傀儡破壞，可參見編輯紀錄，最近有點嚴重。--🚊。鐵路Railway ^論 2026年3月31日 (二) 14:13 (UTC)

保護一周。ChasingAir^留言 2026年4月1日 (三) 02:36 (UTC)

User talk:Rastinition

• 目前保護狀態：  建立：​允許所有使用者

請求無限期保護：持續破壞，可參見編輯明顯破壞。 ~2026-37981-44（留言）2026年7月3日 (五) 14:10 (UTC)

破壞行為

劉宥傑（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於苗栗客運以及欣欣客運持續以回退編輯戰的方式破壞頁面。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年3月6日 (五) 09:16 (UTC)
• 處理：已由管理員ChasingAir完成永久封鎖--🚊。鐵路Railway ^論 2026年3月9日 (一) 01:06 (UTC)

楊曜誠（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於苗栗客運、新店客運以及欣欣客運持續以回退編輯戰的方式破壞頁面，懷疑是傀儡帳號。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年3月6日 (五) 09:46 (UTC)
• 處理：已由管理員ChasingAir完成永久封鎖--🚊。鐵路Railway ^論 2026年3月9日 (一) 01:06 (UTC)

交通攝狼023（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）、寺井洋一（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於新店客運、全航客運、高雄客運、豐原客運、維基學院:管理員布告板持續以回退編輯戰的方式破壞頁面，懷疑是傀儡帳號。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年3月30日 (一) 08:25 (UTC)
• 處理：已經全部封禁，並進行大範圍半保護。ChasingAir^留言 2026年3月31日 (二) 05:47 (UTC)
• 一望而知，W:LTA:莒光號列車--🚊。鐵路Railway ^論 2026年3月30日 (一) 14:58 (UTC)

彭金堂陳宏仁（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於新店客運、苗栗客運、全航客運持續以回退編輯戰的方式破壞頁面，懷疑是傀儡帳號。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年4月9日 (四) 03:35 (UTC)
• 處理：已由監管員Barras全域封鎖。--🚊。鐵路Railway ^論 2026年4月9日 (四) 11:55 (UTC)

黃製元（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）、‪林瑀瀅‬（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• W:LTA:莒光號列車。
• 發現人：--🚊。鐵路Railway ^論 2026年4月13日 (一) 02:06 (UTC)
• 處理：已全部封禁。ChasingAir^留言 2026年4月13日 (一) 05:59 (UTC)

Jerry7555（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號）

• 於指南客運、新北客運、淡水客運以及基隆客運持續以刪除車輛資訊的方式破壞頁面，經留言提醒並無改善。
• 發現人：--Js913007（留言） 2026年4月16日 (四) 09:06 (UTC)
• 處理：

  @Js913007：：不像是傀儡，請通過溝通解決問題，如持續不回復再提報。ChasingAir^留言 2026年4月18日 (六) 02:48 (UTC)

  您好，因基隆客運有車輛從土城站送回基隆站，我有去查證台灣等公車客運路線部分可證實編輯車輛是正確的 Jerry7555（留言） 2026年4月27日 (一) 00:29 (UTC)

  對方依然無回應，且持續刪除車輛資訊破壞頁面 Js913007（留言） 2026年4月27日 (一) 03:05 (UTC)

  請去下載台灣等公車，有公車追蹤，查詢「基隆客運」、「580-FW」等車輛資訊，或查詢大臺北公車查詢「藍41」是否還有580-FW Jerry7555（留言） 2026年4月27日 (一) 06:20 (UTC)

  那這只是基隆客運，其他幾個頁面破壞您要怎麼解釋？ Js913007（留言） 2026年4月27日 (一) 08:45 (UTC)

  舉例：
  2026(5輛)： 總共只有5臺，我的改法是出廠年度：2026 領牌年度：2026 領牌範圍：KKC-1305~KKC-1309 共計5輛

  何必要再多一行寫輛數呢? 只出廠1輛的話，就可以寫出廠年度：2025 領牌年度：2025 領牌範圍：EAL-3279 共計1輛就好了

  省空間且語法是簡單的，都是按照既定規格語法走的，沒有像前面是惡意破壞，我是遵守規則的 Jerry7555（留言） 2026年4月28日 (二) 05:44 (UTC)

  監理站上面出廠及領牌車輛雖有區分，但是我都是按照前面所有修改的語法作微幅調整的

  例如：2023(2014)(5輛)：KKA-9951~KKA-9955、KKA-9962 2023(2015)(4輛)：KKA-9956~KKA-9957、KKA-9960~KKA-9961 共計9輛

  我都是沒有破壞到前面既有的語法，只是做更詳細的車輛資訊而已 Jerry7555（留言） 2026年4月28日 (二) 05:49 (UTC)

  我是覺得統一一種寫法，無需特別簡化，有些是這樣，有些是那樣，反而看起來更亂 Js913007（留言） 2026年4月28日 (二) 05:56 (UTC)

  如果覺得會亂，那是不是以後就這樣原封不動，只修改車輛資訊即可，因為車輛調度頻繁? Jerry7555（留言） 2026年4月29日 (三) 06:11 (UTC)