跳转到内容

人体冷冻技术

来自维基学院

人体冷冻技术是一个备受争议的研究项目。人体冷冻技术将人体作深低温保存(一般在-196°C以下的液态氮下保存),以期在未来利用先进的医疗科技解冻复活及获得治疗。1967年,美国心理学教授詹姆斯·贝德福德的遗体成为首位接受人体冷冻技术的例子。

除了复活及医疗用途外,人体冷冻技术也被认为是实现太空星际旅行的关键技术。由于抵达太阳系外行星可能需要花费数百年以上的时间,太空人可以在旅途中以冷冻方式人工冬眠,并完成旅程。[1][2]

现时人体冷冻技术不被主流科学界认可及接受。[3]国际低温生物学学会认为,人体冷冻技术不是科学,也不属低温生物学的范畴。[4]美国低温物理学学会 (英语:Cryogenic Society of America) 认为,人体冷冻也不属低温物理学范畴,并认为人体冷冻技术的理论是站不住脚的。[5]

目前,最大型的人体冷藏公司为美国的阿尔科生命延续基金(Alcor Life Extension Foundation)和人体冷冻机构(Cryonics Institute)[6]。位于俄罗斯的KrioRus,是首家在美国以外成立的人体冷冻服务的公司[7]。位于中国山东省的山东银丰生命科学研究院,则是在中国境内首间成立的人体冷冻服务的公司。[8]

学习问题

[编辑 | 编辑源代码]

1) 就目前人类的技术,那些无法在低温保存? 那些已能成功在零下196度的深低温环境下长久保存 ? 那些只能是接近摄氏零度的低温下作短暂保存 ? 那些可在低于摄氏零度,但要在高于摄氏零下100度的环境下作中期保存 ?

  • 人体精液
  • 人体卵子
  • 人体受精卵
  • 人体胚胎
  • 人体组织
  • 人体卵巢组织
  • 小型动物 (如老鼠) 的器官
  • 中型动物 (如宠物、猫、狗) 的器官
  • 大型动物 (如猪、牛) 的器官
  • 人体器官
  • 小型动物 (如老鼠) 的脑部
  • 中型动物 (如宠物、猫、狗) 的脑部
  • 大型动物 (如猪、牛) 的脑部
  • 灵长类动物 (如猴子、大猩猩) 的脑部
  • 人类脑部
  • 小型微生物全身
  • 小型昆虫全身
  • 一般昆虫全身
  • 小型动物全身
  • 中型动物全身
  • 大型动物全身
  • 灵长类动物全身
  • 人体全身

2) 以下那些生物,曾在自然环境下被长期冰冻封存后,成功解冻 ?

  • 线虫
  • 蛭形轮虫
  • 水熊虫
  • 缓步动物
  • 小鼠
  • 大鼠
  • 白兔

3) 人体被意外自然环境冷冻后,而成功解冻复生,最长冷冻时间的记录是多少 ?

4) 小鼠或大鼠被意外自然环境冷冻后,而成功解冻复生,最长冷冻时间的记录是多少 ?

讨论问题

[编辑 | 编辑源代码]

技术讨论问题

[编辑 | 编辑源代码]
  • 为何人类可以成功冷冻并长期保存精子、卵子、受精卵、胚胎、甚至卵巢组织,但冷冻器官只能短暂保存,更没法冷冻保存人类脑部等复杂器官,且无法冷冻动物及人类 ?
  • 科学家是如何做到冷冻并长期保存精子、卵子、胚胎和卵巢组织?
  • 为甚么科学家目前无法长期冷冻器官,只能短期保存 ?
  • 长期冷冻器官,会遇上甚么未能解决到的挑战 ?
  • 科学家如何解决冰晶的问题?
  • 科学家能否解决冷冻人体器官时遇到的冰晶问题?
  • 甚么是玻璃化冷冻?目前可否用玻璃化冷冻受精卵?目前可否用玻璃化冷冻人体器官?
  • 科学家目前无法长期冷冻器官、动物及人类,主要难题在于冷冻过程,还是解冻过程,还是两者都有 ?
  • 有实验成功将长年冷冻下的线虫、蛭形轮虫等小型生物解冻后复活[9][10][11][12][13][14],对人体冷冻技术的成败,有甚么启示 ?
  • 曾经有女婴在加拿大冻死数小时后解冻生还[15][16],对人体冷冻技术的成败,有甚么启示 ?
  • 目前受精卵冷冻,最长记录是冷冻30多年后也能复生[17]。那么,这代表受精卵冷冻100年后仍可复生吗?
  • 人体冷冻技术在未来可能成功吗 ?
  • 假如未来人体冷冻技术成功,可以解冻在未成功时代下冷冻的人吗 ?
  • 假如未来人体冷冻技术成功,但无法解冻在未成功时代冷冻的人,只能解冻技术研发成功后冷冻的人。那么,科学家有没有动力研究如何解冻在未成功的时代冷冻的人 ?

哲学讨论问题

[编辑 | 编辑源代码]
  • 如人体冷冻技术成功,那么,用目前科技冷冻的人,又可否在未来成功解冻复生 ?
  • 你信任人体冷冻服务公司对长久冷冻客户的承诺吗 ?
  • 你信任人体冷冻服务公司可以长久经营,直至人类有机会把冷冻人复生吗 ?
  • 怎么看待人体冷冻技术中的帕斯卡的赌注的论证 ?
  • 假如你的资金充裕及得到家人同意,你会选择人体冷冻技术吗 ?
  • 人体冷冻没法证实,但需要消耗很多的能源和地球资源,会否令有限的地球资源进一步紧张,以及令地球环境进一步恶化?如是的话,世界各国政府应否取缔人体冷冻技术 ?
  • 人体冷冻会否增加贫富敌对,令贫富关系变得更坏更恶劣 ?
  • 人体冷冻会否增加社会不公义 ?
  • 人体冷冻会否令社会治安转差 ?
  • 人体冷冻会否令人们 (特别富人) 更容易遭遇抢劫或勒索 ?
  • 人体冷冻是否挑战传统认为只有神灵或超自然力量才能把人类复活的概念?
  • 人体冷冻是否欺骗死亡(Cheating Death) ?
  • 你会否相信来世及灵魂 ?
  • 假如你相信有灵魂及来世,你认为如果选择了人体冷冻服务,灵魂及来世的命运会否遭受损失 (例如无法进天堂、要下地狱、或来世轮回成更糟榚的生命) ?
  • 假如你相信有神,选择人体冷冻的人,会否受神的惩罚?
  • 假如你相信有神,选择人体冷冻的人,会否否定一些宗教经书(如圣经)所说,只有上帝才能让人类复活和得救的说法?
  • 假如你相信传统中国宗教,选择人体冷冻技术,是否过份留恋尘世或留恋娑婆世界,对来世不利?

保存时间问题

[编辑 | 编辑源代码]
  • 假如人体冷冻机构停止补充液态氮或停电,人体冷冻者中的冷冻罐中的液态氮,由充满液态氮至完全耗尽,大既需要多少天 ?
  • 假如人体冷冻者中的冷冻罐中的液态氮已耗尽,未有及时更换,大约会在多少天后,会由摄氏零下196度以下,回复至常温 (摄氏正10度以上) ?
  • 人体冷冻用的冷冻储存罐,一般寿命是多少 ? 大约需要等多少年后,便要更换冷冻储存罐 ? 如长时间没有更换冷冻储存罐,后果会是怎样 ? 更换储存罐的手续和风险是甚么 ?
  • 假如已接受人体冷冻者的身体,已经长年在液态氮环境下冷冻了一段很长的时间(如50年),但最后因机构停止维护而回复常温后,大概多少天,便会出现自溶现象 ? 另外,当液态氮冷冻罐解冻后,冷冻者又会否出现腐败现象?如会,大概多少天,会开始出现腐败现象 ?
  • 在现代,一般而言,一间大型的生命科学研究企业或机构,和一间中小型的生命科学科研机构,平均寿命分别大约有多长 ?

实际冷冻成本

[编辑 | 编辑源代码]
  • 在美国,购买或制作每一公升的液态氮,平均大约多少钱 ? 在俄罗斯又是多少 ? 在中国又是多少 ?
  • 假设一个人身高1.78米,体重75KG,要全身冷冻他,大约需要多少公升的液态氮冷冻 ?
  • 人体冷冻用的液态氮大约需要多久更换 ? 每次需补充多少液态氮 ?
  • 人体冷冻用的冷冻储存罐的价钱又是多少 ? 大约需要多久更换 ?
  • 一个人体冷冻用的储存罐,一般冷冻多少人 ? 最多又可冷冻多少人 ?
  • 人体冷冻用的冷冻仓库每平方米的建设与每年维护成本是多少 ?

帕斯卡的赌注

[编辑 | 编辑源代码]

帕斯卡的赌注 (Pascal's Wager) 是一个哲学论证,认为理性的个人应该相信基督教中的上帝存在。因为若相信上帝,而上帝事实上不存在,人蒙受的损失不大;而若不相信上帝,但上帝存在,人就要遭受无限大的痛苦,如永远下地狱。[18]在人体冷冻技术中,提供人体冷冻服务的机构及支持者不时会引用帕斯卡的赌注的论证作为支持进行人体冷冻技术的论证,认为理性而资金充裕的人应该选择人体冷冻技术。因为若选择了人体冷冻服务,而人体冷冻服务最终失败,人所蒙受的损失不大,且今世所拥有的金钱不能带到死后的世界,人体冷冻所需的费用的损失也与自己死后无关;而若不选择人体冷冻服务,但人体冷冻最终成功,人就要遭受无限大的痛苦,即永远消失在世界上[19][20][21]。不过,人体冷冻技术中的帕斯卡的赌注,并没有考虑人类灵魂有来世的可能,或假设了即使有来世,使用人体冷冻技术,也不会令来世的利益受到损害。

值得投资人体冷冻吗

[编辑 | 编辑源代码]

倒底值不值得投资人体冷冻呢 ? 这是很主观的问题,不过我们可以从以下角度考虑分析:

1) 成功冷冻复活机会

  1. 你认为未来科技人体冷冻技术成功实现,能把未来冷冻的人复活机会 ?
  2. 你认为未来科技人体冷冻技术成功实现,能把现在冷冻的人复活机会 ?
  3. 如果人体冷冻技术最终实现,但是那个技术,只能解冻在技术成功后冷冻的人,不能解冻现在冷冻和技术成功前冷冻的人。那么,你认为,科学家与投资者,还有没有动力花资源研究解冻这些在技术成功前冷冻的人 ?
  4. 假设现在冷冻的人最终也可以在未来复活机会,你认为你所选的冷冻技构仍然存在,或在结束前愿意转移到其他冷冻机构的机会 ?
  5. 假设现在冷冻的人最终也可以在未来复活机会,你认为你的遗体仍然被持续冷冻保存的机会 ?

2) 来世机会

  1. 你认为来世机会有多大 ?
  2. 假设有来世,你认为如果参加了人体冷冻,来世被严重惩罚的机会有多大 ?
  3. 假设有来世,你认为如果参加了人体冷冻,来世质量被降级的机会有多大 ?

例子: 假设,甲君认为,人体冷冻有 90% 机会最终会在未来实现,但要在未来能解冻现在复生的人,如果科学家和投资者愿意努力研究,大约有 20% 机会成功,但考虑到,如果一旦人体冷冻成功,科学家和投资者大概没有太大动力研究解冻这些在冷冻技术成功前冷冻的人,因此只有 1% 成功。即使现在冷冻的人最终也可以在未来复活机会,估计他所选的人体冷冻机构继续营运机会或愿意在结束前愿意转移到其他冷冻机构是 10%,而他的遗体仍被继续冷冻保存最终只有 5%。然言,甲君认为来世机会只有 20 %,而参加了人体冷冻,来世被严重惩罚的机会约 10% 。

那么,虽然甲君认为人体冷冻成功比来世机会更高。但根据甲君的假设,参加人体冷冻保复活机会只有 1% * 5% = 0.05% ,但因人体冷冻在来世受严重惩罚的机会是 20% * 10% = 2% 。因此,即使甲君在没有考虑财务的状况下,并对人体冷冻发展和未来感到非常乐观,且对来世可能采取怀疑态度,但因为相信未来能复生今世冷冻的人可能甚低,以及来世因选择人体冷冻而受罚的机会不是绝对不可能,故认为,人体冷冻也不值得投资。

维基百科条目

[编辑 | 编辑源代码]

相关研究领域

[编辑 | 编辑源代码]

科学技术研究

[编辑 | 编辑源代码]

相关科幻主题

[编辑 | 编辑源代码]

来世及灵魂探讨

[编辑 | 编辑源代码]

哲学研究

[编辑 | 编辑源代码]

参考文献

[编辑 | 编辑源代码]
  1. ↑ 深入太空 俄人体冷冻技术15年后成熟,Chinatimes (页面存档备份,存于互联网档案馆)
  2. ↑ NASA资助“冷冻休眠”研究 星际旅行或成真 (页面存档备份,存于互联网档案馆), CCTV News
  3. ↑ The science of cryopreserving the human body (页面存档备份,存于互联网档案馆), Phys.org, Science X, Accessed on May 2018
  4. ↑ Society for Cryobiology Position Statement on Cryonics (页面存档备份,存于互联网档案馆), Society for Cryobiology, Nov 2018
  5. ↑ Cryonics is NOT the Same as Cryogenics (页面存档备份,存于互联网档案馆), Cryogenic Society of America
  6. ↑ 想活得更久?你可以考虑冷冻自己(页面存档备份,存于互联网档案馆), 纽约时报中文网, 2021年7月1日
  7. ↑ KrioRus Brain Freeze Technology (页面存档备份,存于互联网档案馆), Technovelgy News, Retrieved at 2011-Oct-07
  8. ↑ 中國人體冷凍中心揭秘:最小僅13歲 情深丈夫親手關掉愛妻呼吸機. HK01. 2021-02-24. (原始内容存档于2021-06-28) (中文(香港)). 
  9. ↑ Worms Frozen for 42,000 Years in Siberian Permafrost Wriggle to Life (页面存档备份,存于互联网档案馆), Live Science
  10. ↑ 4.2万年冰冻线虫竟起死回生:人体冷冻术何时能成 (页面存档备份,存于互联网档案馆), 网易科学人
  11. ↑ 科幻片成真!4.2萬年前「冰封線蟲」成功解凍...能動還能吃. ET Today. [2019-01-14]. (原始内容存档于2019-05-14). 
  12. ↑ 線蟲冰封4萬年復活! 科學家警告恐有「古代病毒」. TVBS. [2019-01-14]. (原始内容存档于2019-05-13). 
  13. ↑ 科幻片成真!4万年前冰封线虫被复活. 鳯凰网. [2019-01-14]. (原始内容存档于2019-05-13). 
  14. ↑ 西伯利亞冰封2.4萬年蛭形輪蟲重獲生命. BBC. 2021-06-08 [2021-06-08]. (原始内容存档于2021-06-10). 
  15. ↑ “冻死”女婴复活 速冻大脑是原因? (页面存档备份,存于互联网档案馆),人民网
  16. ↑ 人體冷藏復活將不再隻是夢想. 东方新闻. [2008-10-07]. (原始内容存档于2003-09-20). 
  17. ↑ 美國30餘年前冷凍胚胎誕出嬰兒,打破世界紀錄. BBC. 2025-08-04. 
  18. ↑ "Blaise Pascal", Columbia History of Western Philosophy, page 353.
  19. ↑ The Pascal’s Wager of Cryopreservation. Pindle Institute. [2022-04-28]. (原始内容存档于2022-04-28). 
  20. ↑ CRYONICS MAGAZINE November 1991. Alcor Life Extension Foundation. [2022-04-28]. (原始内容存档于2022-02-28). 
  21. ↑ Ralph C. Merkle, Director of Alcor. Pascal's Wager and Cryonics. [2022-04-28]. (原始内容存档于2021-11-27).