入關論

入關論(又稱：入關學)是知乎用戶山高縣於2019年所提出的理論，主要內涵是以中國當年的清軍入關類比目前的中美，並認為現在的美國就是當年大明，現在的中國就是當年的後金。認為中國取代美國成為全球領導者的過程可以用清軍入關的過程來類比。

隱喻

理論支持者認為現代化是西方國家開創，因此全世界的現代化都不可避免混入西化，於是這樣的局面就形成了類似蠻夷與正統的對立：如同華夏文明的繼承者對周邊勢力劃分出南蠻、北狄、東夷、西戎^[1]，中國當代在世界上的地位與處境時時刻刻受著類似的觀念影響。

基於對於中國歷史的認知，不少理論支持者悲觀的認為破解這種地緣劣勢局面的唯一途徑就是通過「入關」破除以美國為代表的西方國家的輿論霸權。但其一般並非指莽壯的直接武力對抗，而是希望通過採取行動，形成類似清軍入關的作用，奪回對「正統」的解釋權，結束西方國家主導輿論的局面。

全球化疲軟、中美貿易戰與2020年新型冠狀病毒事件等背景下，西方國家輿論與部分中國自媒體對中國共產黨的批判在量與曝光度上大大增加。作為其反應，愛國情緒高漲為該理論帶來不少支持者，但又多僅以調侃或隱晦態度提及該理論。

儘管入關論被視作「鍵盤政治」，但有人認為^[2] 研究入關論在積極的一面能形成唯物主義世界觀：

將歷史知識認知運用於當下，使人從思維和實踐中能更加深入理解當今世界體系的由來和發展。

類似於日本明治後時代流行並且發揮積極作用的陽明學思潮。