現代漢語書面語常用古句式
本課題舉例說明現代漢語書面語中的常見文言體句式。
現代漢語書面語的定義為：一種以口語、方言、外來語、文言詞語以及自生詞語為材料，以韻律語法為框架，建立於口語語法基礎之上的一種正式語體。現代書面語的特點是“文白相間”，即用一部分古代典雅的成分，再用一部分白話和口語的成分。
例如：（文）“她暗戀班長已有多年，但始終不敢明言”。（白）“她偷偷地愛班長愛了好長時間了，可是一直不敢跟他說。”這裡既涉及用詞的變化，也涉及句式的變化，本課題專門探討常用句式。須注意（文）字標註的例句，仍不是一般意思上的“文言文”，即便高度修辭，如“孔孟之徒，言必稱堯舜”，也與（白）字例句同視為國語運動後確立的現代漢語的一個組成部分。他們只是語體分工不同，前者偏書面，而後者偏口語，此處的書面語並不等同於“古漢語”這個概念。又比如現在台灣的“公文”，無文言文的虛字，也無文言文的排句及對句，更不能意在言外。所以，公文仍屬白話文，只是非口語化、簡潔的白話文。要之，文言化≠文言，口語化≠口語。
【文】備受（……的）[VV]PrWd or [備V]PrWd → 【白】（到處）受到（……的）充分的/很大的V; 完全V
receive a great deal of V; completely V; thoroughly V
- 例：“經濟發展備受重視。”vs“經濟發展受到充分的重視。”
【文】本NP → 【白】根據NP
according to NP
- 例：“我們應本中國傳統來說明中國文化。”vs“我們應該根據中國的傳統來說明中國的文化。”
【文】言必稱…… → 【白】開口就離不開……
can't stop talking about
- 例：“孔孟之徒，言必稱堯舜。”vs“後代信奉孔孟一類的人，一開口就說古代的人。”
【文】[並V]PrWd → 【白】同時V
simultaneously V
- 例：“書面語寫作，當駢散並行。”vs“書面語的寫作，應該同時使用對句和散句。”
【文】不得[而V]PrWd → 【白】不（能）V / 沒辦法V
cannot + be V
- 例：“阿Q童年的事跡不得而詳。”vs“阿Q童年的一些事情已經不能知道得很詳細了。”
【文】不僅/不但……抑且…… → 【白】不僅/不但……而且/還……
not only ... but also ...
- 例：“這本書不僅文筆優美，抑且內容充實。”vs“這本書不但文筆優美，而且內容也充實。”
【文】不特……且…… → 【白】不但（只）……而且……
not only ... but also
- 例：“此說不特妨礙對原書的研究，且易引起文學批評上的混亂。”vs“這種說法不但妨礙對原書的研究，而且容易引起文學批評上的混亂。”
【文】不外乎…… → 【白】不過是；除了……以外，沒有別的
be simply ...; nothing other than ...
- 例：“李商隱詩的藝術特徵不外乎‘隱秀’二字。”vs“李商隱詩歌的藝術特徵不過是‘隱秀’兩個字。”
【文】A與B（Adv.）不相V → 【白】不/沒有互相V
have no N
- 例：“他與我渺不相涉。”vs“他和我一點兒聯繫也沒有（沒有互相的關係）。”
【文】A中不乏B → 【白】A裡/中也有/帶著（不少/很多）B
within/among A there exists B
- 例：“這些詩人中不乏苦吟者。”vs“這些詩人中也有（很多）刻苦寫作的。”
【文】不啻…… → 【白】不只/不止/不僅僅是……
not limited to
- 例：“他一生作詩不啻千首。”vs“他一生所作的詩不止一千首。”
【文】嘗VP → 【白】曾經VP
once VP
- 例：“胡適嘗用文言反文言。”vs“胡適曾經用文言文來反對文言文。”
【文】稱之為 → 【白】管/把……叫做；說……是……
consider ... to do
- 例：“他吹拉彈唱無所不通，真可稱之為多才多藝。”vs“他吹拉彈唱什麼都會，真可以說是多才多藝。”
【文】以NP稱之 → 【白】用……來稱呼，稱為……
use ... to refer to; refer to
- 例：“技術發明可否以科學稱之？”vs“技術上的發明創造可不可以稱為科學？”
【文】呈……的狀態/之勢 → 【白】呈現出/表現出……的樣子/情況，顯得……
exhibit; appear
- 例：“恐怖事件發生以後，該國的海關呈緊張狀態。”vs“恐怖事件發生以後，該國的海關呈現出/表現出緊張的狀態。”
【文】持……的立場 → 【白】站在……一邊；採取……的立場
stand on ... position; take the ... side
- 例：“對政府，喬姆斯基每持反對的立場。”vs“喬姆斯基常常站在反對政府的一邊。”
【文】充其量…… → 【白】最多也（不過）/就；大不了……
at best
- 例：“所謂‘免費’，充其量不過是‘分期付款’罷了。”vs“所說的‘免費’，最多也不過就是分期付款罷了。”
【文】NP出於/自…… → 【白】因為/由於……（的緣故）
because; caused by
- 例：“本書卷數之增加，可能出自編校者隨意的離合。”vs“這本書增加了好幾卷，可能是因為編書的人隨便劃分、合併章節的緣故。”
【文】出入於A（與）B之間 → 【白】在A和B之間來往/帶有A和B的特點
lie between A and B
- 例：“魏晉時期，玄學思想常常出入於儒道之間。”vs“魏晉時期的玄學思想經常在儒家和道家的學說之間來往（或：經常帶有儒家和道家學說的特點）。”
【文】A處於B的NN/之“位置” → 【白】A（的位置）在/是B的……
A ('s position) is ... in regard to B
- 例：“仁處於儒家學說的核心。”vs“仁是儒家學說的核心。”
【文】A（不）次於B → 【白】A（不）比B差/少
A is not worse / less than B
- 例：“對文化交流而言，語言的障礙不次於山川的阻隔。”vs“對文化交流來說，語言的障礙不比山川的阻隔來得少。”
【文】從+Adj.（+處理） → 【白】採取Adj.（的方式/方法）（來處理）
adopt Adj. ways/methods
- 例：“無關緊要者，一概從略。”vs“對不太要緊的東西，都採取省略的方法。”
【文】A從屬於B → 【白】A依附B，A是B的附屬
A depends on B; A is B's dependent
- 例：“目前，當代文學呈現出一種從屬於視覺文化的趨勢。”vs“目前，當代文學表現出一種依附視覺文化的趨勢。”
【文】從中VP → 【白】從NP裡面VP，通過……VP
in/from NP VP; according to
- 例：“作者以研究城市打工為焦點，從中透視鄉土中國。”vs“作者把城市打工當作研究的焦點，通過它來透視鄉土中國。”
【文】A得自於B → 【白】A從B得來；A是從B得來的
A comes from B
- 例：“傳統的中國觀念，大都得自於士大夫精英撰述的經典文本。”vs“傳統的中國觀念，大都是從古代士大夫精英撰述的經典文本中得來的。”
【文】A得力於B → 【白】A從B得到幫助，A得到了B的幫助，B幫助了A
A receives help from B; A receives B's help; B helps A
- 例：“他的結論無疑是得力於古人之作。”vs“他的結論是從古人的作品那裡得到了幫助。”
【文】Subj.對Obj.予以/給予[VV]PrWd → 【白】Obj. ，S都V（了）
emphasize the action where Obj. is promoted
- 例：“儒家對多種隱逸方式均予以否定。”vs“很多種隱逸的方式，儒家都否定了。”
【文】對Obj.加以[VV]PrWd → 【白】VV Obj.
emphasize the action where Obj. is promoted
- 例：“我們將對舊設備加以改造。”vs“我們要改造舊的設備。”
【文】A對（於）B深具[NN]PrWd → 【白】A對B有很深的[NN]
A has a deep NP for B
- 例：“對於民族音樂的演奏，他深具心得。”vs“對於民族音樂的演奏，他有很深的心得。”
【文】多VP → 【白】常常VP，大多……
often VP; mostly ...
- 例：“中國現代人士對文學史的研究，多受日本人影響。”vs“中國現代人士對文學史的研究，常常受到日本人的影響。”
【文】VP而VP → 【白】不僅……而且……
both VP1 and VP2; not only ... but also ...
- 例：“他的文章，文通而字順。”vs“他寫的文章，不僅文章有條理而且語言也通順。”
【文】A而B → 【白】又A又B/A，B
both A and B; A but B
- 例：“降低這一產品的成本，關鍵在於少而精，而不搞大而全。”vs“降低這種產品的成本，關鍵是又少又精，而不搞又大又全。”
【文】借NP大大發揮其VP之能事 → 【白】利用……機會大搞（充分顯示）……的活動（本領）
take advantage of the ... opportunity to bring ... into play
- 例：“他最嗜借經濟危機大大發揮其投機斂財之能事。”vs“他最喜歡利用經濟危機的機會大搞投機賺錢的買賣。”
【文】A發軔於B → 【白】起源於/從……開始
start as a result of; start from
- 例：“這時期的土地制度發軔於軍事體制。”vs“這個時期的土地制度起源於軍事體制（/是從軍事體制開始的）。”
【文】凡此（種種）皆VP → 【白】所有這些都VP
all of these VP
- 例：“凡此皆顯示封建制度乃維繫政治關係之重要形式。”vs“所有這些都顯示了封建制度曾經是一種維持政治關係的重要形式。”
【文】凡……之所由，大抵…… → 【白】任何/所有……的原因，一般都……
the reason why any/all ... is, mostly
- 例：“古代帝王凡自謂上天受命之所由，大抵皆為鞏固統治、欺愚百姓。”vs“所有古代帝王說自己是上帝受命的原因，一般都是為了鞏固他們的政權和欺騙老百姓。”
【文】凡……者，多…… → 【白】所有/凡是……的，大多……
out of all of the people who ..., most ...
- 例：“凡深墜愛情之網者，多無理智。”vs“凡是深深地落入愛情之網的人，大多沒有理智。”
【文】A非B所能及/可比 → 【白】A不是B能（夠）比（得上）的
A cannot be matched by B
- 例：“此人的鴻鵠之志，自非一般人所能及。”vs“這個人的遠大理想不是一般人能比得上的。”
【文】非NP/VP1，則……不/無VP2 → 【白】不VP1，就無法VP2
if not VP1, then ... not VP2
- 例：“非如此則學術不能獨立。”vs“不這樣，那麼學術就不能獨立。”
【文】非……（者），不能VP → 【白】不是……的N，（=只有……才能VP）
if not ..., then there is no way to VP
- 例：“非精於詩者不能作此佳篇。”vs“不是精通詩歌的人作不出這麼漂亮的詩篇（=只有精通詩歌的人才能寫出這麼漂亮的詩篇。）”
【文】非但……而且…… → 【白】不但……而且……
not only ... but also ...
- 例：“他非但無錢，而且無閒。”vs“他不但沒有錢，而且沒有空兒。”
【文】V否 → 【白】V不V
whether or not you can V
- 例：“可行與否需視結果如何而定。”vs“能不能做，要看結果怎樣才能確定。”
【文】Adv. +富（於）……性 → 【白】Adv. +具有/有……的特點/特性
have the characteristics of ...
- 例：“日本漢學極富臨界性。”vs“日本的漢學特別具有邊緣性。”
【文】該/當VP1，庶可VP2 → 【白】應該VP1，或許才能VP2
should VP1, might be able to VP2
- 例：“當從中國文化著眼，庶可把握其要點。”vs“應該從中國的文化著眼，或許才能抓住它的要點。”
【文】此（……者）蓋……之故 → 【白】這（……）因為……的原因
the reason for this is probably that ...
- 例：“此蓋款不敷出之故。”vs“這是因為錢不夠花的原因。”
【文】更…… → 【白】再/又/還……
other than that; another
- 例：“僅此一例，更無他證。”vs“只有這一個例子，再沒有別的證據了。”
【文】工於N → 【白】精通NP；善於NP/VP
proficient in; adept at
- 例：“他工於書畫。”vs“他精通/善於書畫。”
【文】苟VP1，則VP2 → 【白】如果……就……
if ... then ...
- 例：“苟不明察歷史的本性，則我人生毫無意義。”vs“如果不能明察歷史的本性，那麼我們的人生就會毫無意義。”
【文】……固（然）……，唯……（耳） → 【白】……固然/當然……，只是/不過/但是……
of course/obviously ..., it is just that ...
- 例：“他的批評固有理，唯證據不足。”vs“他的批評當然有道理，只是證據不夠。”
【文】顧…… → 【白】不過/只是……
only
- 例：“您的大著，我嚮往已久，顧尚未盡讀耳。”vs“您的書，我心裡嚮往很久了，只是還沒有讀完罷了。”
【文】廣V；廣為VV → 【白】廣泛/大量地V
widely V
- 例：“學習書法要先奠基礎，然後循序漸進，廣學眾家。”vs“學書法要先打基礎，然後按步驟一點點學習，廣泛地學習眾多書法家的長處。”
【文】歸A於B → 【白】算做B的……
take A as B arising from B
- 例：“他將自己的成績歸功於同事。”vs“他把自己的成績算做同事的功勞。”
【文】果VP → 【白】果真/真的……的話
in fact; if really
- 例：“果如所言，必不屬實。”vs“果真/真的像他說的那樣，那麼必然不符合事實。”
【文】好…… → 【白】喜歡……
like sth.
- 例：“好學，方能知不足。”vs“喜歡學習，才能知道自己的不足。”
【文】核以NP → 【白】用……來核對
use ... to confirm
- 例：“倘藏文有誤，則核以中文。”vs“藏文如果有錯誤的話，那麼就用中文來核對。”
【文】何其[Adj.]PrWd → 【白】多麼Adj.
so Adj.！
- 例：“貪官和小偷何其相似！”vs“貪官和小偷，多麼相似啊！”
【文】或可VP → 【白】也許可以V
may V
- 例：“這一事故或可歸之於偶然。”vs“這個事故也許可以算是偶然的。”
【文】或……或…… → 【白】有的……，有的……
some ..., some ...
- 例：“至今中關村有名氣的高技術企業，或以中文打字機起家，或以中文排版系統起家，無一不是依靠創新技術和產品。”vs“至今中關村有名氣的高技術企業，有的憑中文打字機起家，有的憑中文排版系統起家，沒有一個不是依靠創新技術和產品。”
【文】躋……於……之列；躋於NP之列 → 【白】上升/進步，使/把……上升到（某種行列或位置）
rise up to ... position/level/list
- 例：“他的功勞在於躋社會學於科學之列。”vs“他的功勞就是把社會學提升到了科學的水平。”
【文】不日即V → 【白】不久就V，很快就V
V shortly
- 例：“他回國訪友，不日即歸。”vs“他回國看望朋友了，很快就要回來了。”
【文】Subj. 繼NP之後VP → 【白】從……之後，Subj. VP
after ... Subj. VP
- 例：“班固繼司馬遷之後有《漢書》之作。”vs“從司馬遷以後，班固有作品《漢書》。”
【文】藉N+VP → 【白】憑藉N來VP
use NP+VP
- 例：“我們可藉過去認識將來。”vs“我們可以憑藉過去來認識將來。”
【文】集……之大成 → 【白】把……匯集/發展到最完備/完美的程度
integrate ... into a great accomplishment
- 例：“朱子集北宋儒學之大成。”vs“朱子把北宋的儒學發展到最完備的程度。”
【文】V及PrWd → 【白】V到V
V of/about
- 例：“王維詩中屢屢言及坐禪。”vs“王維在他的詩裡面常常說到坐禪的事。”
【文】再加/略加/詳加V → 【白】再加以/稍微加以/詳細地加以V
carry out a V(=action)
- 例：“他據手稿再加校正。”vs“他根據手稿再加以校正。”
【文】A挾B以俱來 → 【白】A伴隨著/帶著B一塊來（出現）
A carries/follows B; coming together with
- 例：“悲觀主義每挾現實以俱來。”vs“悲觀主義常常伴隨現實一塊出現。”
【文】A見託於B → 【白】A受B託付/囑託
A is trusted by B
- 例：“作者見託於故人，故為之寫序。”vs“作者受老朋友的託付，所以給他寫了序言。”
【文】NP見之於…… → 【白】NP在……中表現出來/NP表現在……
NP can be seen through ...
- 例：“品位見之於細微之處。”vs“品位在細微之處表現出來。”
【文】A以B見V → 【白】A V我B
A V me (about) B
- 例：“韓某人以稿見授於我。”vs“姓韓的那個人交給我一份稿件。”
【文】以NP/VP 見勝/見長 → 【白】在NP/VP方面最優秀/最突出/最有特色
be considered exceptional in respect to NP/VP
- 例：“《花間集》純以形式華美見勝。”vs“《花間集》只是在形式華美方面最優秀。”
【文】[兼V]PrWd → 【白】同時V
simultaneously V
- 例：“書面語寫作，當駢散兼行。”vs“書面語的寫作應該同時使用對句和散句。”
【文】兼VO → 【白】同時VO
simultaneously V
- 例：“這個隸屬關係兼含時空環境。”vs“這個隸屬關係同時包含時空和環境。”
【文】NP+正/已/將+漸次VP → 【白】NP+正在/已經/即將+逐漸地/一步一步地VP
NP is currently/already/about to + VP gradually
- 例：“社會本身的分化正漸次展開。”vs“社會本身的分化正在逐漸地展開。”
【文】A將B[XX]化 → 【白】把……變成……的（形式）
A make B as sth; A V-ize B
- 例：“他的目標是將農業工具現代化。”vs“他的目標是把農業工具變成現代的。”
【文】將/把NP1混同於NP2 → 【白】把NP1和NP2混同起來/混在一起
mix together NP1 and NP2
- 例：“治學者不可將學術混同於事功。”vs“做學問的人不能把學術和事功混同起來。”
【文】將A歸之於B → 【白】把A算做/推到B
push A onto B
- 例：“天下頗有人將自家過失盡歸於他人。”vs“天下有很多人把自己的過失全部推到別人的身上。”
【文】將A推廣到……的領域/層面/範圍 → 【白】把A推廣到……的領域/層面/範圍
extend A to ... area/aspect
- 例：“宋人將詞推廣到日常生活多個領域。”vs“宋人把詞推廣到日常生活中的很多領域。”
【文】將A名之為B → 【白】把A叫做B
call A B
- 例：“歐哲將既有模式名之為傳統制度。”vs“作者把原有的模式叫做傳統制度。”
【文】將/對NP1引為NP2 → 【白】把NP1當作NP2
take NP1 to be NP2
- 例：“他居然將酒鬼引為好友。”vs“沒想到他把酒鬼當做好朋友。”
【文】（即）將V矣 → 【白】就要V了
about to V
- 例：“如此不法，惡果即將來矣。”vs“這麼不遵守法律，惡果就要到了。”
【文】A Adv. + 較B為Adj. → 【白】A比B Adv. Adj.
A is more Adv. Adj. than B
- 例：“他晚年畫作遠較其早期作品為親切。”vs“他晚年的畫作比他早期的作品更親切。”
【文】A借VO以VP → 【白】A通過/用/利用VO來VP
A use VO to VP
- 例：“唐人多借寫詩以顯示自己的才情與能力。”vs“唐朝人常通過寫詩來顯示自己的才情和能力。”
【文】VO Aux. + 借以VP → 【白】VO Aux. +用來VP
VO Aux. be used to VP
- 例：“寫詩還可借以顯示自己的才情與能力。”vs“寫詩還可以用來顯示自己的才情與能力。”
【文】盡其[所_]PrWd → 【白】充分發揮他的
bring ... into play thoroughly
- 例：“人盡其能，物盡其所用。”vs“對人來說，要充分發揮他的才能，對物來說，要充分發揮它的用途。”
【文】就……略陳己見 → 【白】在……方面/上，稍微談談自己的看法
briefly present my own views
- 例：“我非常高興受到邀請參加此次會議，並就保護婦女權利問題略陳己見。”vs“我非常高興受到邀請參加這次會議，並在保護婦女權利問題上稍微談談自己的看法。”
【文】就……而言/論 → 【白】從……上看/來看，就……
when viewed from the perspective of ... , V
- 例：“這類文字，就詩學價值而言更顯珍貴。”vs“這一類文字，從詩學價值上看，就更表現出它的珍貴。”
【文】A決定於B → 【白】B決定A
A is determined by B
- 例：“人的世界觀，決定於人的社會環境。”vs“社會環境決定人的世界觀。”
【文】開NP之先河 → 【白】是NP的開創
be NP's beginning
- 例：“他們的研究開了人類學的先河。”vs“他們的研究是人類學的開創。”
【文】苦不能VP → 【白】很遺憾/可惜不能VP
it is a shame that NP cannot VP
- 例：“此中詳情，苦不能一一告知。”vs“這裡面詳細的情況，可惜不能一一告訴您。”
【文】A Adv. +不利於NP → 【白】A對NP Adv. +不利
A is Adv. unbeneficial to NP
- 例：“這種主張不利於學術的發展。”vs“這種主張對學術的發展非常不利。”
【文】A隸屬於B（之下） → 【白】A在B的下面/A受B的管轄
A is below B
- 例：“文學不當隸屬於史學之下。”vs“文學不應該在史學的下面（受史學的管轄。）”
【文】聊VP → 【白】姑且VP
VP for the time being
- 例：“他不是主角，只不過聊作陪襯而已。”vs“他不是主角，只不過姑且作一個陪襯就是了。”
【文】A淪為B → 【白】A陷入B的（不利）境地
A falls into the disadvantageous situation of B
- 例：“中國在歷史上曾兩次淪為胡化。”vs“中國在歷史上有兩次陷入胡化的境地。”
【文】略無[XX]PrWd → 【白】沒有一點兒……；一點兒……也沒有
have not had any ...
- 例：“他和我相處多年，略無參商。”vs“他和我想出很多年了，一點兒不合也沒有。”
【文】（每）V及……，輒VP → 【白】（每當/每一）V到……，就VP
every time ... V, VP
- 例：“他每思及路途之遙遠，輒撫胸長歎。”vs“每一想到路途遙遠，就按著胸口長長地歎氣。”
【文】名之為NP → 【白】把N/NP叫做NP
call it NP; consider it as NP
- 例：“我們可否將對過去的詮釋名之為歷史？”vs“我們是不是可以把對過去的詮釋叫做歷史呢？”
【文】莫不是……（者） → 【白】沒有一個不是……的（N/NP）
there is not one that is not
- 例：“卓越的詩人莫不是各標風格的創辟者。”vs“卓越的詩人沒有一個不是各自建立風格的開創者。”
【文】乃A → 【白】才V
only after ... did ...
- 例：“幾經辯論，真相乃明。”vs“經過幾次辯論以後，真相才明瞭。”
【文】泥於NP → 【白】拘泥於NP的……
adhere to NP; be punctilious to NP
- 例：“該書的特色在於師前人而不泥於前人，多有闡發和獨到見解。”vs“這本書的特色在於學習前人又不拘泥於前人的說法，有許多闡發和獨到見解。”
【文】偏於…… → 【白】偏重/側重在……
tend to ...; emphasize ...; focus on ...
- 例：“該文的內容偏於說教而失於論證。”vs“這篇文章的內容偏重說教，但在論證方面不夠。”
【文】頗有NP → 【白】有不少NP
quite a bit of NP
- 例：“中國經濟近幾年來頗有變化。”vs“中國的經濟最近幾年以來有不少變化。”
【文】豈不/豈可……乎/哉！ → 【白】難道……嗎？怎麼……呢？
Isn't it very ... to VP?
- 例：“如此推論，豈不謬哉？”vs“這樣的推論，難道不是很荒謬嗎？”
【文】V其O → 【白】V（他的）O
V (its/his) O
- 例：“我雖知其言，但並不信其真。”vs“我雖然知道他的話，但並不相信那是真的。”
【文】A起源於B → 【白】A是從B V來的/開始的
A originates from B
- 例：“佛教起源於印度。”vs“佛教是從印度傳來的。”
【文】……且……，何況……呢？ → 【白】連……都……，還/更不用說……嗎？
even ..., let alone ...
- 例：“他白話文且不能讀，何況文言文呢？”vs“他連白話文都不能讀，還用說文言文嗎？”
【文】A切（於）B → 【白】A符合/合乎B
A is suited to B; A is appropriate for B
- 例：“文章務切於時用。”vs“文章一定要符合當時的需要。”
【文】Adv. +趨Adj. → 【白】趨向於/越來越
gradually Adj.; Adj. +er and Adj. +er
- 例：“好壞的差別日趨模糊。”vs“好和壞的差別越來越模糊不分了。”
【文】A取信於B → 【白】A讓B相信
A makes B believe
- 例：“為取信於讀者，他羅列大量事實。”vs“為了讓讀者相信，他排列了大量的事實。”
【文】去+“時點”+“時長” → 【白】離+“時點”+“時長”
about time length away from time point
- 例：“那時去唐王朝覆滅僅六年。”vs“那個時候離唐代王朝的滅亡只有六年。”
【文】A認B為/做C → 【白】A把B當做C
A considers B to be C
- 例：“他認歷史學為一種事實。”vs“他把歷史學當做一種事實。”
【文】如……則…… → 【白】要是……就……
if ... then ...
- 例：“如不知，則勿言。”vs“要是不知道，就不要說。”
【文】如VP → 【白】如果/要是VP
if VP
- 例：“如去北京，最好會說普通話。”vs“如果去北京，最好會說普通話。”
【文】A如B → 【白】A好像B一樣
A is like B
- 例：“病來如山倒，病愈如抽絲。”vs“疾病來的時候好像山要倒掉了一樣快，疾病好的時候好像抽絲一樣慢。”
【文】……如……者（然） → 【白】（就）像……一樣/那樣的NP
the one likes (the way of) NP
- 例：“好學如孔子者，日見其少。”vs“像孔子那樣嗜好學習的人，一天一天地少了。”
【文】若……豈……？ → 【白】要是……怎麼……？
if ... then ...
- 例：“若有道德，豈能做出這種醜事來？”vs“要是有點兒道德的話，怎麼能做得出這種見不得人的事情來呢？”
【文】若……必…… → 【白】要是V，就一定……
if ..., must ...
- 例：“若無其他例證，必不足憑。”vs“要是沒有其他的例證，就一定靠不住。”
【文】若……則…… → 【白】要是……，那麼就……
if ..., then ...
- 例：“若要發展，則需改革。”vs“如果想要發展，那麼就得改革。”
【文】捨NP而V[何N] → 【白】除了NP還能V什麼NP呢？
other than NP what NP VP?
- 例：“捨此而更用何法？”vs“除了這個還能再用什麼方法呢？”
【文】……Adv. + 甚於…… → 【白】……比……更嚴重/重要
even more than ...
- 例：“南宋，政府之弊反甚於前。”vs“南宋時期，政府的弊病反而比以前更嚴重。”
【文】時年……歲 → 【白】那時是……歲
at that time (he/she) was ... years old
- 例：“辛棄疾1207年去世，時年67歲。”vs“辛棄疾1207年去世，那時正是67歲。”
【文】時V+NP → 【白】那時正是/正好……
was NP at that time
- 例：“他時為商務部長，工作十分辛苦。”vs“他那時正是商務部長，工作十分辛苦。”
【文】使（之）VP → 【白】讓他VP
let him VP
- 例：“要人富，不能不使經商。”vs“要發財致富，不能不讓他去經商。”
【文】使A有別於B → 【白】讓A和B不同/不一樣
make A different from B
- 例：“在選舉中他極力使自己顯得有別於對手。”vs“他在選舉中努力讓自己顯得和對手不一樣。”
【文】A使B倍加+[Adj.]PrWd → 【白】A讓B更加+[Adj.]PrWd
A makes B more Adj.
- 例：“當時的苛捐雜稅使農民的負擔倍加沉重。”vs“當時的苛捐雜稅讓農民的負擔更加沉重。”
【文】A是B的魅力（之）所在 → 【白】B的魅力就是A
the fascination/attraction of B is A
- 例：“仁是儒學的魅力之所在。”vs“儒學的魅力就是仁。”
【文】A示人以B → 【白】A向人表示B，A對人顯露出B
A express/shows B to others/the world
- 例：“他以多方面的創述來示人以史學的真諦。”vs“他用多方面的創述向人表示史學的真諦。”
【文】隨N VP → 【白】跟著
VP following N
- 例：“第二年，我隨軍南下，去了雲南。”vs“第二年，我跟著部隊去了南方，到了雲南。”
【文】遂致NP/VP → 【白】於是引起……
subsequently lead to/result in
- 例：“後世學者沿襲舊說，不加深究，遂致以訛傳訛。”vs“後代學者沿襲舊的學說，不加以深刻考究，於是引起以訛傳訛。”
【文】所以……，是……的緣故 → 【白】為什麼……，是因為……（的原因）
the reason why ... is that ...
- 例：“之所以必須改革，是國弱民窮的緣故。”vs“國為什麼必須改革，是因為國家弱人民窮。”
【文】所以然 → 【白】為什麼（是這樣）
the reason why ...
- 例：“他只知其然而不知其所以然。”vs“他只知道是這樣，但是不知道為什麼是這樣。”
【文】所V者 → 【白】V的
what N V
- 例：“我所知者僅此而已。”vs“我知道的就這些。”
【文】Adv. + 有/無所異/同 → 【白】Adv. +（沒）有（不）相同/一樣
have (no) difference adv.
- 例：“這與馬氏的歷史觀，本無所異。”vs“這和馬氏的歷史觀，本來就沒有不一樣的地方。”
【文】所謂NP1，皆指NP2而言 → 【白】所說的NP1，都是指NP2來說的
the so-called (alleged) NP1 all refers to NP2
- 例：“現今所謂《易經》，皆指《周易》而言。”vs“現在所說的《易經》，都是指《周易》來說的。”
【文】為……所V → 【白】讓……VV
was V-ed
- 例：“若一無所成，難免為世人所小笑。”vs“如果一件事也做不成，難免讓別人笑話。”
【文】A為B所引致 → 【白】A是B引起的
A is caused by B
- 例：“這一事件為他直言所引致。”vs“這一事件應當是他直言引起的。”
【文】罕/鮮/多為NP所V → 【白】NP很少/常常V；很少/常常被NP V
be rarely V-ed
- 例：“其書罕為世人所知。”vs“那本書世上的人很少知道。”
【文】Adv. + 為 + VV → 【白】Adv. + V
Adv. + V
- 例：“他對年終酬金的分配深為不滿。”vs“他對年終酬金的分配非常不滿意。”
【文】唯…… → 【白】只、就……
only； just
- 例：“學生並非唯讀書而已。”vs“學生並不是只要讀書就行了。”
【文】未VP1而VP2 → 【白】沒有……就……
VP2 before VP1
- 例：“他編撰此書，未及完成而卒。”vs“他編撰這本書，沒有等到完成就去世了。”
【文】尚未VP → 【白】還沒有VP
not yet VP
- 例：“他至今尚未結婚。”vs“他現在還沒有結婚。”
【文】為“某人”V“某事” → 【白】給“某人”V“某事”
V sth. for sb.
- 例：“英雄總是為民除害。”vs“英雄老是給老百姓除害。”
【文】為NP而V → 【白】為（了）NP而/去/就V
V for NP
- 例：“為現代化而努力奮鬥。”vs“為了現代化而努力奮鬥。”
【文】無一不VP → 【白】沒有一個不……的
no one not VP
- 例：“先秦諸子對仁的解釋，無一不落在‘愛人’上。”vs“先秦諸子對仁的解釋，沒有一個不落在‘愛人’上的。”
【文】NP Adv. + 無不能VP之理 → 【白】NP Adv. + 沒有不能VP的道理
there is Adv. + no reason that the NP cannot be V-ed
- 例：“此說自無不能修改之理。”vs“這種說法自然沒有不能修改的道理。”
【文】NP無從V而VP → 【白】沒有辦法V（來）VP
no way to do NP in order to VP
- 例：“有些古人之說已無從得而詳考。”vs“有的古人的說法已經沒有辦法取得來詳細考證了。”
【文】可見+“陳述”+無疑 → 【白】所以[Subj. + 一定+ VP]陳述
it is obviously true that [statement]
- 例：“此詩題為《江山贈李龜年》，可見是眷懷友人無疑。”vs“這首詩另一個名字是《江山贈李龜年》，可見一定是懷念友人的詩。”
【文】（與其）A無寧/無寧B → 【白】要說/要是A還不如B
it is better B than A
- 例：“與其多而雜，無寧少而精。”vs“要是多但是很雜亂，還不如少但是很精煉。”
【文】務+[Adv./V]Obj. → 【白】一定要/極力地V
must V
- 例：“夜間行路，務必小心。”vs“走夜路，一定要小心。”
【文】A繫於B → 【白】A是B造成的，A是B的結果
A is related to B; A is caused by B
- 例：“他的錯誤純粹繫於無知。”vs“他的錯誤純粹是他的無知造成的（和他的無知有直接關係）。”
【文】A僅限於B → 【白】A只包括B/A只在B的範圍裡
A is limited only to B
- 例：“參加這次會議的人僅限於教授。”vs“參加這次會議的人只包括教授。”
【文】A需要VP1，方能VP2 → 【白】A需要VP1，才能VP2
A could VP2 only if VP1
- 例：“人需要努力，方能進步。”vs“人需要努力，才能進步。”
【文】A需VP1[始+Aux./Adv.]PrWd → 【白】A需要VP1才VP2
A could VP2 only VP1
- 例：“文學的特性，需通過文體的觀念始易表達出來。”vs“文學的特性，需要通過文體的觀念才容易表達出來。”
【文】A許之為B → 【白】A被稱讚/推崇成B
A is prized as B
- 例：“吳喬許之為晚唐以來論詩第一人。”vs“吳喬被稱讚成晚唐以來論詩的第一人。”
【文】[一V]PrWd……之Obj. → 【白】把……的Obj.全部V了
V O completely
- 例：“最近石油價格一改前期一路上漲之勢，穩中略降。”vs“最近石油價格完全改變了前段時間一直上漲的形勢，平穩中稍有下降。”
【文】依VP與否…… → 【白】按照能不能……
by whether or not ...
- 例：“他依價值的附著與否，把現實分為自然與文化。”vs“他按照價值能不能附著，把現實分為自然的與文化的兩類。”
【文】業已VP → 【白】已經VP
already VP
- 例：“然此種思想業已流行，無法抵禦。”vs“然而這種思想已經流行，沒有辦法阻止了。”
【文】以…… → 【白】因為……
because
- 例：“理論之所以不同者，以其立論有別。”vs“理論為什麼不同的原因，（是）因為他們理論的根據有差別。”
【文】以N1 V N2 → 【白】用N1來V N2
use N1 V N2
- 例：“以小知大，以弱勝強。”vs“用小的來了解大的，用弱的戰勝強的。”
【文】以NP/VP為能 → 【白】在……方面很出色/有才能
have a great ability/capability in ...
- 例：“李白的詩歌以誇張為能。”vs“李白的詩歌在誇張方面很出色。”
【文】A不以為然 → 【白】A不認為B（一定）是對的
A does not consider B right
- 例：“當時學者並不以地球中心說為然。”vs“當時的學者並不認為地球中心說是對的。”
【文】XP以VP（者）為多 → 【白】XP，（是）VP（的）比較多；XP很多……是/VP……
as for XP, there are many ...
- 例：“這類作品尤以在福州所作者為多。”vs“這類作品尤其是在福州所作的比較多。”
【文】……以NP為最/最為Adj. → 【白】……，要數……最Adj.
... NP is most Adj.
- 例：“此種說法以孔飛力的為最可信。”vs“這種說法，要數孔飛力的最可信。”
【文】以其為……而遂VP → 【白】因為……就VP
because ... then ...
- 例：“以其非純為記言之體而遂疑之。”vs“因為它不是純粹的記言的體裁就懷疑它。”
【文】……，以期VP → 【白】……，希望VP
in order to
- 例：“反復求證，以期證實此論。”vs“反復的求證，希望證實這個論點。”
【文】以A為B → 【白】把A作為B/認為A B
take A as B
- 例：“以邏輯為準則。”vs“把邏輯作為準則。”
【文】VO以V → 【白】VO（來）V
VO (in order) to V
- 例：“愛與愁都是歲月的餽贈，我無言以對，只有默默承受。”vs“愛和愁都是歲月的餽贈，我沒話回答，只有默默承受。”
【文】……宜於/不宜…… → 【白】適合/應該
... be good for ...
- 例：“樓上宜於看山，山上宜於看雪，雪中宜於看月。”vs“樓上適合看山，山上適合看雪，雪裡適合看月。”
【文】A異於B → 【白】A跟/和B不一樣
A and B are different
- 例：“人人皆異於我之所論。”vs“每個人都跟我的理論不一樣。”
【文】NP益見VP → 【白】越來越VP
more and more
- 例：“孔子之後，歷史記載益見盛行。”vs“孔子以後，歷史的記載越來越盛行。”
【文】（不論/無論）A抑（或）B，（皆）VP…… → 【白】（不管）是A（還是）B，都VP……
whether is A or B, VP ...
- 例：“此文是作於出國之前，抑作於出國之後，已無從得考。”vs“這篇文章是在出國以前作的，還是出國以後作的，現在已經不能考證了。”
【文】因A故B → 【白】因為A所以B
B because of A
- 例：“本人因搬遷故將兩居室住房出租。”vs“我因為搬遷的原因，想出租兩居室。”
【文】因……之便 → 【白】利用NP/VP的方便/機會
take the advantage of
- 例：“因行文之便，將此問題略作闡述。”vs“利用現在行文的方便，把這個問題稍微作一些闡述。”
【文】NP1應推NP2 → 【白】NP1應該推舉NP2
NP2 is considered as NP1
- 例：“這一新運動的發起人應推顧炎武。”vs“這一個新運動的發起人應該推舉顧炎武。”
【文】[由_而/V_]PrWd → 【白】從——V
V from ...
- 例：“吾等由是而知。”vs“我們從這裡可以知道。”
【文】由NP著手/著眼 → 【白】從NP開始/從NP上看
start with NP, consider NP
- 例：“由經濟著眼，中國近年的發展確為可觀。”vs“從經濟上看，中國近年來的發展的確很可觀。”
【文】由NP[可（證/知/見）]PrWd → 【白】從NP可以證明/知道/看出……
it is evident/known/shown from NP that
- 例：“由此可見，他們說的民主不是一個完美的政治制度。”vs“從這裡（我們）可以看出，他們所說的民主不是一個完美的政治制度。”
【文】A由（B）VP而成 → 【白】A是（以/靠/從B）VP起來的
A is V-ed (with/by B)
- 例：“這種新病毒可能由兩種病毒重組而成。”vs“這種新病毒可能是以兩種病毒重組起來的。”
【文】……有A……有不A…… → 【白】有A的，有不A的
... have two sides A or not A
- 例：“時機有利，有不利。”vs“時機有有利的，也有不利的。”
【文】（是）有所V1而V2 → 【白】是因為V1（了）所以要V2/V1才V2
V2 because V1
- 例：“我今天是有所求而來。”vs“我今天是因為有求您的事才來。”
【文】有待於VP → 【白】要等待/還需要VP
remain to be VP; need VP
- 例：“這本筆記還有待於整理成文。”vs“這本筆記還要等待整理成文。”
【文】A有賴於B → 【白】A要/是靠B的VP
A depends on B
- 例：“文化取向有賴於權力系統的認同。”vs“文化取向要靠權力系統的認同。”
【文】A有助於B → 【白】A對B有幫助
A is helpful to B
- 例：“這個研討會有助於書面語的理解和教學。”vs“這個研討會對書面語的理解和教學有幫助。”
【文】[“話題”]，有進於NP者 → 【白】[“話題”]，有比NP更進一步/更好的
... better/further than NP
- 例：“弟子的學問有進於其師所授者。”vs“學生的學問，有的比老師教給他的還要更進一步。”
【文】有A與B之分/別 → 【白】有A跟/和B的不同/分別
be both A and B distinctively; have the distinction between A and B
- 例：“先見有正確與錯誤之分。”vs“先見有正確跟錯誤的不同。”
【文】多有VP → 【白】常常有VP
often VP
- 例：“文人多有沽名釣譽者。”vs“文人裡面常常有沽名釣譽的人。”
【文】A囿於B → 【白】A受到B的限制
A is limited/bound by BS
- 例：“囿於物質條件，我們不能不暫時讓步。”vs“受到物質條件的限制，我們不能不暫時讓步。”
【文】[Adj./V + 於]XP PrWd → 【白】對/在……上Adj./V/Adj./V + XP
Adj. at/to VP
- 例：“他最大的優點就是樂於助人。”vs“他最大的優點就是喜歡幫助別人。”
【文】[Adj. +於]PrWd V/Adj. → 【白】在A方面很Adj./做得……
Adj. at/for ...
- 例：“做生意要善於取捨，精於決擇。”vs“做生意要在獲取什麼、不要什麼上做得很好，要在選擇上做得精細。”
【文】VP於NP VP → 【白】在NP VP/對NP VP
at/in NP
- 例：“他生於1943年。”vs“他在1943年出生。”
【文】V N1於N2 → 【白】（把）N1 V給N2
V N1 to N2
- 例：“他贈書於我，我又贈之於友。”vs“他把書送給我，我又把它送給了朋友。”
【文】於NP（學科, 藝術, etc.）+VP → 【白】在NP（學科、藝術 etc.）方面+VP
VP in
- 例：“公於此道甚深，於古文字學確有心得。”vs“您在這方面造詣非常深，在古文字學上確實有心得。”
【文】V於…… → 【白】是從/由/在……+V+的
V from
- 例：“道家承儒墨而起，當始於莊子。”vs“道家繼承儒家和墨家而興起，應該是從莊子開始的。”
【文】V/VP於…… → 【白】在……上/前VP
V upon
- 例：“他不會止於一知半解。”vs“他不會在一知半解上停止的。”
【文】[與之VV][不可與V] → 【白】跟（他）V
V with (it)
- 例：“我的學問不可與之相比。”vs“我的學問不能跟他比。”
【文】A與B同/共V…… → 【白】A跟B一樣/一塊兒……
A and B together V
- 例：“我願與君同生死。”vs“我跟你一塊生、一塊死。”
【文】A與B同為C → 【白】A和B都是C
A and B both are
- 例：“老子與莊子同為道家創始之祖。”vs“老子和莊子都是道家創始的鼻祖。”
【文】欲VP1，必VP2 → 【白】要VP1，就得VP2
if you want to ..., you must ...
- 例：“欲得一正確人生觀，必先得一正確歷史觀。”vs“要得到一個正確的人生觀，就得先有一個正確的歷史觀。”
【文】喻之（以）NP，…… → 【白】用NP來比喻
take NP as a metaphor
- 例：“喻之建築，社會亦有基礎與上層。”vs“用建築來比喻，社會也有基礎和上層。”
【文】曰……，曰…… → 【白】一MW是/叫……，一MW是/叫……
one is ..., one is ...
- 例：“人可分為四類，曰智者，曰不智者，曰仁者，曰不仁者。”vs“人可以分為四種：一種是有智慧的，一種是沒有智慧的，一種是有愛心的，一種是沒有愛心的。”
【文】在……之際已然（如此） → 【白】在……的時候就已經這樣了
... was already so during the time
- 例：“其事在殷夏競爭之際已然。”vs“那種情況在殷朝和夏朝競爭的時候就已經這樣了。”
【文】早在NP/VP之時/際 → 【白】早在NP/VP的時候
as early as ...
- 例：“早在兩漢之際，漢語即已開始類型的變化。”vs“早在西漢和東漢的時候，漢語就已經開始發生語言類型上的變化了。”
【文】A在於B → 【白】A就是B
A is B
- 例：“他的主要貢獻在於編纂國史。”vs“他的主要貢獻就是編纂國史。”
【文】V則V → 【白】V（了）就V
(if) V then V
- 例：“樂則食，否則已。”vs“高興的話就喫，不然的話就算了。”
【文】V者+“數量” → 【白】V的（有）數+量+名
the ones who V are No.
- 例：“騙術很簡單，受害者卻甚眾。”vs“騙術很簡單，受害的人卻很多。”
【文】V/A（O）者 → 【白】V/A（O）的
the one who/that ...
- 例：“讀書者與經商者，不相為謀。”vs“讀書的人跟做買賣的人，想不到一塊兒去。”
【文】A之B者，……即是/皆是 → 【白】A V的（NP），就是NP
what A V is (what) ...
- 例：“世之所見者，今《魯迅全集》中無題四首即是。”vs“世人看見的，就是現在《魯迅全集》裡的四首無題詩。”
【文】NP1云者，即（是）NP2 → 【白】所謂NP1，就是NP2
the so-called or alleged ... is actually ...
- 例：“科學云者，即邏輯與實驗。”vs“所謂科學，就是邏輯推理和實驗工作。”
【文】……者有之，……者有之 → 【白】有……的，也有……的
there are some ..., and/but there are some ... as well; some ... appear and/but some other ... appear as well
- 例：“自胡適‘五疑’一出，附和者有之，駁斥者有之。”vs“自從胡適的‘五疑’一出來，也有附和的，也有駁斥的。”
【文】……者首屬/首推NP → 【白】NP是……的第一（MW NP）
NP is the first/best one who ...
- 例：“系統研究漢字者當首推許慎。”vs“許慎應當是系統研究漢字的第一個人。”
【文】最……者，莫過於VP/NP → 【白】VP/NP是最……的（地方/事情）
... is the most ...
- 例：“婚姻最重要者，莫過於心心相愛。”vs“心心相愛是婚姻最重要的事情。”
【文】N之Adj., VP → 【白】N特別Adj.,/Adj.得VP
NP Adj., which VP
- 例：“今年菊花的品種之多，是近年來少有的。”vs“今年菊花的品種特別多，這是最近幾年來很少有的。”
【文】V1之於NP1，V2之於NP2 → 【白】從NP1 V1，V2到/給NP2
V1 it from NP1, V2 it to/from NP2
- 例：“取之於民，用之於民。”vs“從人民那裡取來，又用到人民中間去。”
【文】Adv.+值VP（之時） → 【白】正在……的時候
just when; just the time for
- 例：“此文的寫作正值他一度頹廢之時。”vs“這篇文章的寫作正好在他一度頹廢的時候。”
【文】置身於…… → 【白】在……
place oneself at; stay
- 例：“他置身於劣境之中，不免意志消沉。”vs“他在惡劣的環境當中，意志不免消沉。”
【文】轉而VP → 【白】反過來VP，反而VP，轉成VP
turn into; change to
- 例：“許某得知原因後，轉而支持其行動。”vs“許某知道了原因以後，轉過來支持他的行動。”
【文】自N V（N） → 【白】從N V（N）
from N V (N)
- 例：“代表團昨日自京返滬。”vs“代表團昨天從北京回上海。”
【文】[自V]PrWd → 【白】自己V
V oneself
- 例：“為學，有人自創體系，有人鸚鵡學舌。”vs“做學問，有的人自己創造（新的）體系，有的人像鸚鵡一樣學別人說的話。”
【文】以NP自況/自命/自許/自任/自居 → 【白】拿NP自比/把自己看做/比做/當作NP
compare /consider oneself to/as NP
- 例：“他一再以蘇東坡自況。”vs“他反復地把自己比做蘇東坡。”
【文】自NP/VP以降 → 【白】從NP/VP以來/以後
since/after NP/VP
- 例：“中國自秦以降，共出現過九個大王朝。”vs“中國自秦以來，一共出現過九個大的王朝。”
【文】足以V → 【白】能充分地/完全地V
fully able to
- 例：“證據尚少，仍不足以肯定。”vs“證據還不夠，所以仍然不能充分肯定。”
【文】[VP1，VP2]PrWd → 【白】因為VP1，所以VP2；如果VP1，那就VP2
because/if VP1，VP2
- 例：“無徵不信。”vs“沒有證據，就不可信。”
- 馮勝利《漢語書面用語初編》，北京語言大學出版社，2006年11月第1版。