中文維基百科典範條目共同特質的分析/特色內容評選機制
維基百科的特色內容，狹義上僅包含典範條目、特色列表和特色圖片，是維基百科內容質量的最頂點；廣義上還包含優良條目與新條目推薦，用於稱呼會被展示在首頁上的條目。
特色內容是維基百科社群推薦的典範之作。這些條目、列表及圖片，都是參與者在維基百科的精神感召之下共同協作努力的成果。所有的特色內容都是在高標準的嚴格要求下評選出來的，可以作為我們的典範和終極目標。——維基百科:特色內容
根據維基百科的典範條目標準資訊頁指出，一篇典範條目是維基百科裡的最佳作品，具有專業的寫作水準、介紹文字，內容大致附有可靠來源以供查證。除了滿足所有維基百科條目的內容方針，典範條目具有以下特徵：
- 對讀者有吸引力的同時又不失專業水準。
- 在內文中詳盡地描述主題，內容全面、沒有忽略主要事實或細節。
- 針對相關文獻進行全面、具代表性的考證。條目中的任何衍伸推理可以由高質量的可靠來源進行驗證，並在適當情況下進行內文引注。
- 寫作中立、公正地展現觀點，沒有偏頗。
- 內容穩定、趨於飽和、沒有明顯的變化。
- 良好的分級標題結構，使用適當的標題層級隔開內容，並使每個標題下都包含適當的文字量。
- 在適當情況下含有表格、圖像或視訊、音訊檔案，且附有簡潔的題注。
- 以簡明的序言總結主題，並給出後續部分的摘要。
- 內容具有適當的長度，始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節。
優良條目是維基百科中被社群認為質量令人滿意，但未達典範條目程度，仍有改善空間的條目。根據維基百科的優良條目標準資訊頁指出，其標準並不像典範條目一般苛刻，其衡量維基百科中值得一看的條目，而不一定要是最佳的。這些標準包含：
- 滿足所有維基百科條目的內容方針。
- 段落簡潔清晰、拼寫和語法通順、正確。
- 在序言對主題進行摘要。
- 具有良好的分段結構與版面布局。
- 適當地使用表格。
- 包含主題的主要方面、基本脈絡聚焦於主題之上，不深入不必要的細節。
- 代表公正的觀點，沒有編輯偏見，給予各觀點應有的比重。
- 內容穩定、趨於飽和、沒有明顯的變化。
- 以圖像協助展示內容，並附有適當的題注。
特色列表是維基百科列表類條目的巔峰。一篇普通質量的列表條目呈現為具有段落的點列式序列，較良好的可能以表格形式呈現，並包含不同的表單項目，除了點列的功能以外，更提供讀者比較的功能，但它們看起來都不會太引人注目。特色列表則會包含幾項特徵，使它們看上去特別突出：
- 有一個引人入勝的序言，介紹主題、定義其收錄範圍和納入標準。
- 具有專業的寫作水準。
- 全面涵蓋了定義的範圍，提供至少所有主要項目，並提供關於該項目的適當註釋。
- 具有清楚、適當、利於為讀者導航的分段結構。
- 其具有視覺吸引力，合適地使用文本布局、格式化、表格和顏色。
- 盡可能將其所包含紅色連結（指向未創建頁面的連結）之比例降至最低。
- 若主題適合，包含適當的圖像、視訊或音訊，並附有適當的題注。
- 內容穩定、趨於飽和、沒有明顯的變化。
特色圖片的評選經常基於主觀因素進行，且資訊頁上的建議評選標準較為技術化，在此不作詳述。
新條目推薦是廣義特色條目中的最低層級，只要是最近新創建、重寫或擴充超過5000字節，滿足維基百科所有方針指引要求的條目便符合標準。一般而言，新創作、重寫或擴充的條目在被提為優良條目評選前，都會參與新條目推薦候選。
當選的新條目會在首頁上的「你知道嗎」欄目中以問題的形式展示，首頁最多展示五條問題，並在一旁隨機展示其中一個展示中條目在參與評選時所提出的配圖。
維基百科的同行評審程序，旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋。任何人（包括未註冊用戶）都可以善加利用這個程序，以提升條目品質，本頁則歡迎各路維基百科同工對提案條目發表他們的意見，發揮本百科全書「協作編輯」的精神。您可以在提交優良條目評選、典範條目評選和特色列表評選或者進行條目級別評估之前，先提交同行評審。簡而言之，同行評審是個非常適合收集反饋的場合，大家在此提案，必定會獲得滿滿的收穫。——維基百科:同行評審
一般會建議在參與特色條目、優良條目、特色列表評選前，先針對條目提出同行評審。維基百科的同行評審意義，與一般所指學者內部同行評審不同，因為參與同行評選的評論沒有任何限制，且特色內容評選也是內部編者進行，而沒有讀者的參與，所以兩者都是同行的內部程序。同行評審作為條目評選的一環，但並不是一個評選程序，所以並不建議進行純粹的批評，而是做出建設性的改善建議；沒有要參與條目評選的條目也能參與同行評審。
各項特色內容分別在其獨立的評選頁面中，以投票形式進行評選。
| 項目 | 評選頁面 | 評選期 | 淨支持要求 |
|---|---|---|---|
| 典範條目 | 典範條目評選 | 14日 | 8票且佔三分之一以上 |
| 優良條目 | 優良條目評選 | 7日 | 6票 |
| 新條目推薦 | 新條目推薦/候選 | 4~7日 | 4票 |
| 特色列表 | 特色列表評選 | 30~120日 | 8票且佔三分之一以上 |
| 特色圖片 | 特色圖片評選 | 14日 | 4票 |
註冊7天且編輯50次以上的用戶具有投票權。投票分為三種，支持或符合標準，不支持或不符合標準，以及中立。中立為意見票，不計入總票數計算。
針對同一進行多次新條目推薦以外的評選或重選時，兩次評選需要至少有30天的間隔，新條目推薦則不存在間隔限制，只需有重大修改或重建即可。
任何已當選典範條目或優良條目的條目，可以透過在典範條目或優良條目評選頁面上進行重選來測試其是否仍然具備典範條目或優良條目資格，使用與評選相同的方式進行，當重選投票未達淨支持要求時，該條目失去典範條目或優良條目狀態，如果要回到典範條目或優良條目狀態必須重新進行評選。
失去典範條目狀態的條目並不會降級為優良條目。如果有編者認為失去典範條目狀態的條目仍有優良條目資格，須將其再次提至優良條目評選。