维基学院:同行评审标准
 | 本页是维基学院的方针、指引或或程序的草案。 该草案可能仍在草议中、讨论中或正在达成共识以便通过。 |
同行评审标准是给予同行评审的标准或测试，并判断该文章应否在主页上展示。同行评审标准衡量合适的文章，这决定了我们最好的文章。此标准参考Wikiversity:研究指引和WikiJournal的审核指引而成。
标准
[编辑源代码]准确性
[编辑源代码]- 研究方法和结果有否作详细描述？
- 研究方法，样本量，成效评估和数据分析是否足以回答研究问题？
- 研究是否正确进行？
- 结果是否合理可信？
- 文章中有否任何错误的说法或陈述吗？
- 有没有足够可靠来源来支持文中的陈述及内容？
平衡性
[编辑源代码]- 数据能否充分支持结论？
- 有否遗漏重要的资讯及内容？
- 其结论/观点/意见是否明确带出？
- 表达其他观点时是否遵从中立观点原则？
亲和力
[编辑源代码]- 语句和内容是否清晰明确及容易让人明白？
- 文中的图表有否误导或不完整的成分？
- 有否对文中图表作出充分说明？
其他
[编辑源代码]- 有否为文章内容建立摘要，及其摘要是否清晰明确及容易让人明白？
- 其研究是否遵从学术操守？
- 文章内容是否符合学院方针及指引？