维基学院:同行评审程序

来自维基学院
跳到导航 跳到搜索
Purple question mark.svg
您可以协助发展本提案分享您的看法或是讨论是否成为维基学院的方针指引程序。引用与连结本页面时,应描述本页面为“提案”。


此程序参考w:zh:Wikipedia:同行评审w:zh:Wikipedia:优良条目评选而成。

提名程序[编辑源代码]

  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为文章进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能譲文章符合标准,以及确保文章尽可能不违反维基学院的方针与指引。文章并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的文章进行重复提名,否则该提名视为无效。
  3. 请确认您是自动确认用户(在中文维基学院注册满4天,并编辑至少10次),否则提名无效;
  4. 同一个文章请勿在距后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 存在侵权内容的文章提名无效。
  6. 如果文章是要重新评选,建议提名人查看文章修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大文章在投票期间改善的可能。
  7. 请在文章的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他文章关注者获得通知。

同行评审程序[编辑源代码]

讨论程序[编辑源代码]

  1. 讨论程序为期14天,在这期间任何用户皆可发表意见,而提名人在此期间可对文章进行改善。
  2. 建议所发表的意见与同行评审标准有关,不要发表与文章无关的意见。
  3. 此时并非投票程序,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高文章品质、从何着手解决文章问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对文章进行评价,这么做对文章的发展并无任何意义。
  4. 如无人为您的提案进行评审,您不妨向到其他维基学院的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝评审邀请,就请不要去打扰他们。

投票程序[编辑源代码]

  1. 讨论程序为期7天,如未达所需最低票数,则相应顺延7天。
  2. 投票者必须在投票时是自动确认使用者,否则投票无效。
  3. 如果认为文章符合同行评审标准,使用“{{支持}}”并签名,可附理由;
  4. 如果认为文章不符合同行评审标准,使用“{{反對}}”,说明理由并签名;
  5. 如果对这个文章的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  6. (※)注意投下{{反對}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  7. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  8. 您也可以不投票,仅提供对文章的改进意见。
  9. 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。
  10. 在投票期结束后,如果有至少2个投票认为文章符合同行评审标准,该文章就会在主页上展示。假如时效已过,未能达到票数要求,提名文章就不会在主页上展示及存档。

存档程序[编辑源代码]

同行评审的提案在结束后会进行存档,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从提案页里移除,并将讨论复制到提案文章的讨论页底部
  2. 移除文章讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 将已获选的文章添加到Wikiversity:通过同行评审文章列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值(如有)。
  4. [[Wikiversity:同行评审/<文章名称>]]撰写一篇简介页面,如此当选文章才有可能出现在首页。
  5. 如未能通过重选,或撤销后再次获选,请更新Wikiversity:已被撤消的通过同行评审文章