維基學院:同行評審程序

來自維基學院

此程序參考w:zh:Wikipedia:同行評審w:zh:Wikipedia:優良條目評選而成。

提名程序[編輯原始碼]

  1. 為了他人著想,在提名之前,您應當做的是為文章進行準備工作。請不要浪費社群資源,讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能譲文章符合標準,以及確保文章儘可能不違反維基學院的方針與指引。文章並不一定需要是由提案人主要編輯,但是提案人應該事先自我評估、準備。
  2. 請不要對正在該頁面進行投票的文章進行重複提名,否則該提名視為無效。
  3. 請確認您是自動確認用戶(在中文維基學院註冊滿4天,並編輯至少10次),否則提名無效;
  4. 同一個文章請勿在距後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 存在侵權內容的文章提名無效。
  6. 如果文章是要重新評選,建議提名人查看文章修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大文章在投票期間改善的可能。
  7. 請在文章的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼,好讓其他文章關注者獲得通知。

同行評審程序[編輯原始碼]

討論程序[編輯原始碼]

  1. 討論程序為期14天,在這期間任何用戶皆可發表意見,而提名人在此期間可對文章進行改善。
  2. 建議所發表的意見與同行評審標準有關,不要發表與文章無關的意見。
  3. 此時並非投票程序,所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定,而應該提出建設性的意見,例如如何提高文章品質、從何著手解決文章問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對文章進行評價,這麼做對文章的發展並無任何意義。
  4. 如無人為您的提案進行評審,您不妨向到其他維基學院的用戶討論頁,禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審,這麼做也許會有用。然而,切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求,造成他人的困擾。同時,如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕評審邀請,就請不要去打擾他們。

投票程序[編輯原始碼]

  1. 討論程序為期7天,如未達所需最低票數,則相應順延7天。
  2. 投票者必須在投票時是自動確認使用者,否則投票無效。
  3. 如果認為文章符合同行評審標準,使用「{{支持}}」並簽名,可附理由;
  4. 如果認為文章不符合同行評審標準,使用「{{反對}}」,說明理由並簽名;
  5. 如果對這個文章的提名持中立態度,使用「{{中立}}」,說明理由並簽名;
  6. (※)注意投下{{反對}}票的投票者都必須附上理由,否則投票無效。
  7. 如果要撤回或改變投票,請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票,第一次投票之後投下的票將視同無效
  8. 您也可以不投票,僅提供對文章的改進意見。
  9. 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。
  10. 在投票期結束後,如果有至少2個投票認為文章符合同行評審標準,該文章就會在主頁上展示。假如時效已過,未能達到票數要求,提名文章就不會在主頁上展示及存檔。

存檔程序[編輯原始碼]

同行評審的提案在結束後會進行存檔,請按照以下步驟為提案進行存檔:

  1. 將提案討論從提案頁裏移除,並將討論複製到提案文章的討論頁底部
  2. 移除文章討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。
  3. 將已獲選的文章添加到Wikiversity:通過同行評審文章列表,並更改相應章(如「自然科學」)、節(如「物理學」)的數值(如有)。
  4. [[Wikiversity:同行評審/<文章名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選文章才有可能出現在首頁。
  5. 如未能通過重選,或撤銷後再次獲選,請更新Wikiversity:已被撤消的通過同行評審文章