課程討論:麻將

Hardys, 你想與各維基人研究麻將技術？麻將史？麻將與社會？----Hillgentleman|書 08:15, 6 January 2007 (UTC)

宏揚國粹而己, 其實基本內容完成後,希望可以翻譯成英文在英文wikiversity開課, 這也是配合維基媒體的跨語言政策, 其實這類教學內容應該較適合於wikiversity多於維基百科, 雖然維基百科也有些條目不但有教學而且還有攻略內容, 好像wikipedia:zh:國際象棋, 但既然有wikiversity 就應該讓wikiversity做這種事

其實麻雀不單單是賭錢, 而是一種好像捉棋一樣的鬥智遊戲, 也很講究攻略的, 日本有很多這方面研究的書(可惜不懂日文, 希望日後wikiversity會有人開日文課程), 香港關於麻雀的書十隻手指數得曬, 而且大都是台灣出的, 實不應如此。

麻雀之後可能會做中國象棋, 不過等麻雀完成後再說吧, 不過我打雀經驗大多來自打機, 其實我只是希望做好基礎建設後其他人可以容易參與 -Hardys 03:46, 7 January 2007 (UTC)

棋大有可為。中國象棋新聞教材少而難找，圍棋較多，國際象棋新聞與教材甚多。可從chessbase.com 、TWIC 等取材切礎，開、中、結局皆可。---Hillgentleman|書 22:58, 7 January 2007 (UTC)

• 深入技巧----有何打算？---Hillgentleman|書 09:25, 21 January 2007 (UTC)

心理、攻略等,不過麻雀這項目實在太欠缺參考資料, 還是要慢慢發展 -Hardys 02:43, 26 January 2007 (UTC)

• 維基學苑歡迎自創教材（例如，可記下你的經驗。）。--Hillgentleman|書 06:44, 26 January 2007 (UTC)

但是我並沒有獨特心德，都是些大路嘢，另外也在想wikiversity結構問題，總不能把所有內容都放在一頁，但分開幾頁又怎樣成為一個系列 -Hardys 09:41, 27 January 2007 (UTC)

• 各學系尚在，歡迎增修，亦可在此(Wikiversity:架構, Wikiversity:建校問題) 討論。

所有中文頁：category:ZH.---Hillgentleman|書 20:02, 28 January 2007 (UTC)

• 可詳論競技麻雀乎？--Hillgentleman|書 15:51, 8 February 2007 (UTC)

正在找這方面資料，可惜不懂日文 -- Hardys 16:04, 8 February 2007 (UTC)

• 似乎我應該先充實粵語維基百科的蔴雀內容, 看到英文維基wikipedia:Mahjong和日文維基wikipedia:ja:麻雀內容之豐富，莫說粵語維基, 連中文維基也不可比 - Hardys 17:52, 10 February 2007 (UTC)

w:ja:麻雀のルールと戦術?--Hillgentleman|書

日文維基我看了覺得簡直瘋狂, 麻雀術語不單單是一個例表, 其中有些有自己獨立一頁, 好像wikipedia:ja:門前清、wikipedia:ja:槓,都各自有一頁, 我想在粵語維基抄考這個做法, 始終這些有根有據的非原創資訊, 是適合於百科多於wikiversity,而擴充百科相關的內容,也等於充實wikiversity的教學素材, wikiversity應更專注於百科不容許的事 -Hardys 01:25, 11 February 2007 (UTC)

• 亦有wikibooks, 容許寫經驗（或可直接檢驗者）。英文en:wikibooks:WB:OR現有人嘗試界定之。--Hillgentleman|書

• 麻雀計劃已與廣東話維基百科麻雀同步發展，Lesson:麻將內有出處及可查証之內容會逐漸搬回廣東話維基百科之中，而wikiversity的Lesson:麻將會主力於經驗分享和原創研究，例如古今麻雀玩法之演變研究，比較不同麻雀玩法之優劣，或者是一直在講但沒有做的攻略研究等。但由於人手所限，所以此麻雀計劃仍以龜速進行，敬請見諒-Hardys 18:55, 25 February 2007 (UTC)
• 好。不必急。--Hillgentleman|書 23:17, 25 February 2007 (UTC)

發起關於Lesson:麻將的討論

討論頁是用於討論如何將維基學院上的內容變得更好的地方。您可以使用此頁面與他人討論如何改善Lesson:麻將的事宜。

發起討論