跳至內容

何塞·馬里亞·西松

來自維基學院

何塞·馬里亞·西松菲律賓共產黨的重建者。本文的內容是2007年西松被捕事件和他對中國的看法。

在荷蘭被捕

[編輯 | 編輯原始碼]

荷蘭國家刑事調查局國際犯罪調查組於2007年8月28日在烏得勒支逮捕了西松。西松因涉嫌從荷蘭參與菲律賓發生的三起暗殺事件而被捕:2003年的羅慕洛·金塔納爾(Romulo Kintanar),2006年的阿圖羅·塔巴拉(Arturo Tabara)和Stephen Ong。被捕之日,西松的公寓和他同事的八間公寓被荷蘭國家刑事調查局搜查。[1]

為釋放西松,約100名左翼活動分子舉行示威,並在2007年8月30日向馬尼拉的荷蘭使領館遊行示威。警察終止了示威活動。[2][3]

由於沒有引渡請求,因此沒有在菲律賓進行審判的計劃,西松被指控的罪行是在荷蘭犯下的。荷蘭律師Victor Koppe說,西松將在他的起訴書中提出無罪請求。他將面臨終身監禁的最高刑罰。

2007年9月1日,菲律賓民族民主陣線和平小組主席路易斯·賈蘭多尼(Luis Jalandoni)證實,荷蘭政府正在「虐待」西松,因為法院將他牢牢拘禁了幾周,而沒有媒體、報紙、電視台、廣播或訪問者。它也否認他有權將處方藥帶到他的牢房。西松被關押的地方與南斯拉夫聯盟共和國前總統米洛舍維奇由於戰爭罪和腐敗罪被關押的地點相同。同時,印度尼西亞、香港、澳大利亞、美國和加拿大舉行了抗議活動。菲律賓共產黨擔心西松可能被「法外」轉移到美國。菲律賓共產黨發言人格雷戈里奧·羅薩爾表示,美國可能會扣留西松並在關塔那摩灣或其他秘密設施進行特別引渡。美國大使Kristie Ann Kenney正式宣佈美國將擴大對荷蘭政府起訴西松的支持。[4]

在紐約市,前美國司法部長和左翼維權律師拉姆齊·克拉克呼籲釋放西松,並承諾加入以揚·費蒙為首的法律辯護組作為援助。克拉克懷疑荷蘭當局的合法性和能力,因為謀殺罪源於菲律賓,並已被該國最高法院駁回。[5]

國際團體「保衛」委員會(Committee DEFEND)表示,荷蘭政府在國家監獄折磨西松,在斯赫弗寧恩(由納粹用來在二戰中折磨荷蘭抵抗戰士)。他的妻子朱莉·代·利馬在2007年8月30日未能見到他並提供藥品和保暖衣服。[6] 與此同時,西松的法律顧問Romeo Capulong將質疑荷蘭政府對該問題的司法管轄權,並辯解菲律賓最高法院已於7月2日駁回了此案。[7]

2007年9月7日,荷蘭法院為西松提起辯護辯論,並表示將在下周就是否延長拘留髮布決議。海牙地方法院外的支持者高呼口號,而妻子朱莉·代·利馬表示他們已向紅十字國際委員會投訴。菲律賓民族民主陣線成員路易斯·賈蘭多尼指責揚·彼得·巴爾克內德政府是菲律賓總統格洛麗亞·馬卡帕加爾·阿羅約和美國政府的「馱馬」(workhorse)。[8]

以Marjorie Cohnhas為首的紐約的進步律師協會全國律師協會英語National Lawyers Guild譴責逮捕西松:「它暴露了阿羅約政府對人的異議和組織權的又一次攻擊。」[9] 西松將會一直呆在監獄裏,直到星期四,但是他們提供了電視、廣播和藥物。[10]

2007年9月12日,律師艾德瑞·Olalia(Edre Olalia)和雷切爾·帕斯托雷斯(Rachel Pastores)表示,西松的律師將對荷蘭法院新公佈的延長西松拘留時間90天的裁決提出上訴。[11]

荷蘭檢察官辦公室的威姆·德·布魯因(Wim de Bruin)表示,西松於2007年9月13日上午10點45分從監獄獲釋。法院裁定,沒有充分的證據將其以謀殺指控拘留,具體來說,如果西松「與進行行動的菲律賓人有自覺且密切的合作。」[12][13]

2007年9月27日,由於檢察官對地方法院9月13日釋放判決的上訴,西松出席了海牙上訴法院合議庭。2007年9月28日,荷蘭駐菲律賓大使羅伯特·布林克斯(Robert Brinks)宣佈,3名荷蘭司法官員和荷蘭檢察機關的律師威姆·德·布魯因將於今年晚些時候訪問菲律賓,審查針對西松的證據。[14] 第二天,香港政治家、四五行動成員梁國雄誓言支持西松。梁在歐洲的瑞士日內瓦的各國議會聯盟大會上。他在香港立法機構任職,作為金融和內務委員會成員,以及憲法事務、住房、人力、交通和福利服務的立法委員會的成員。[15]

2007年10月3日,荷蘭法院駁回了起訴人對釋放西松的上訴,確認了他的自由,而荷蘭警方繼續調查:「起訴檔案缺乏足夠的具體線索,西松可以與暗殺直接有關,這是起訴他為加害者必需的」。然而,這一決定並不足以起訴其謀殺。[16] 但荷蘭檢察官辦公室(根據發言人威姆·德·布魯因)表示,它並沒有放棄對西松的指控,他仍然是嫌疑犯。德·布魯因說:「不,你必須將警方的刑事調查與海牙審查法官的調查分開,因此法官決定結束調查,但警方的調查仍將繼續進行,這意味着西松先生仍然是嫌疑犯」。[17]

2008年5月20日,荷蘭法院聽取了西松對荷蘭檢察官辦公室提出的將調查延長至12月的要求的申訴,因為調查人員於2月抵達菲律賓並採訪了證人。然而,在審判中,新的證據顯示,1999年和2000年確實有企圖殺害他,而金塔納爾的妻子喬伊(Joy)直接指控埃德溫·加西亞(Edwin Garcia)謀殺她的丈夫。[18] 荷蘭法院於2008年6月10日公佈裁決結果。[19]

2008年6月5日,荷蘭海牙地區法院秘密決定:「公訴機關可能會繼續起訴何塞·馬利亞·西松參與2003年和2004年在菲律賓犯下的一系列謀殺事宜;雖然檢方的案件檔案仍然沒有充分證據,但調查仍在進行,應當給予時間。」[20]

西松談中國

[編輯 | 編輯原始碼]

2014年2月20日,巴西共產黨重建聯盟主辦的《新文化雜誌》採訪了西松,談到毛主義、國際共運和現時的中國和美國等問題。[21]採訪節錄如下:

新文化雜誌:我們知道,1976年毛澤東去世後,以鄧小平為首的右翼勢力出現在中國共產黨領導層,並啟動了一系列政策,中國政府稱之為「改革開放」。這條路線的出現意味着文化大革命的結束和資本主義復辟的開始。你是否同意中國現在將成為帝國主義國家?或者說,即使歷經以上變化,它仍然在國際舞台上扮演着積極角色?

西松:的確,鄧的反革命導致了中國資本主義的復辟以及中國與世界資本主義體系的融合。按照列寧關於現代帝國主義的經濟學定義,中國可以被稱為帝國主義。官僚和私人壟斷資本在中國社會中已經居於統治地位。銀行資本和工業資本結合。中國正在向其他國家輸出過剩資本。其資本主義企業與其他外資企業聯合,剝削中國勞動力、第三世界國家和全球市場。

中國在擴大經濟領土的過程中與其他帝國主義國家既勾結又競爭,如廉價勞動力和原材料的來源、投資領域、市場、戰略優勢點和勢力範圍。但是,中國尚未進行侵略戰爭,以獲得殖民地、半殖民地、保護國或依附國。資本主義列強重新瓜分世界的鬥爭還不是很激烈,像美國、日本、德國和意大利在加入帝國主義列強隊伍時表現得那樣。

中國與更具侵略性和掠奪性的帝國主義列強的競爭,可能客觀地和間接地對革命運動有所幫助。中國在金磚國家經濟集團和美國控制之外的安全組織上海合作組織中發揮着舉足輕重的作用。


  1. Philippine Communist Leader Apprehended to Face a Murder Charge (新聞稿). Public Prosecution Service (Openbaar Ministerie). August 28, 2007 [2007-08-28]. (原始內容存檔於2012-03-21). 
  2. Police clash with activists protesting arrest of Philippine communist leader. International Herald Tribune (The Associated Press). August 30, 2007 [2007-08-30]. (原始內容存檔於2007-10-12). 
  3. Nederlandse ambassade belaagd. NOS News (Nederlandse Omroep Stichting). August 30, 2007 [2007-08-30]. (原始內容存檔於2007-09-30) (荷蘭語). 
  4. No medicine, media for Joma; NDF chair scores Dutch gov't. GMA News Online. [2014-12-26]. (原始內容存檔於2011-05-22). 
  5. Inquirer.net, Ex-US attorney general calls for Joma release. [2018-02-28]. (原始內容存檔於2007-09-03). 
  6. Abs-Cbn Interactive, Int'l group says Dutch govt torturing Joma. [2018-02-28]. (原始內容存檔於2009-02-09). 
  7. Joma's lawyers to zero in on jurisdiction issue. GMA News Online. [December 26, 2014]. (原始內容存檔於2011-05-22). 
  8. IHT, Dutch court hears arguments for release of Philippines communist leader accused of murder. [2018-02-28]. (原始內容存檔於2009-02-10). 
  9. Inquirer.net, U.S. lawyers denounce Sison arrest, detention. [2018-02-28]. (原始內容存檔於2007-10-12). 
  10. Inquirer.net, Sison to remain in jail until Thursday next week—Bayan. [2018-02-28]. (原始內容存檔於2007-09-11). 
  11. Dutch court orders Joma detained another 90 days. GMA News Online. [December 26, 2014]. (原始內容存檔於2011-05-22). 
  12. Abs-Cbn Interactive, Dutch govt frees Joma[永久失效連結]
  13. Live-PR.com. [2014-12-26]. (原始內容存檔於2009-02-12). 
  14. Manila Bulletin, Dutch judiciary officials to check evidence vs Joma[永久失效連結]
  15. CPP: Hong Kong lawmaker to drum up support for Joma. GMA News Online. [2014-12-26]. (原始內容存檔於2011-05-22). 
  16. Afp.google.com, Dutch court upholds order to release Philippine communist leader. [2018-02-28]. (原始內容存檔於2007-10-24). 
  17. Abs-cbn Interactive, Dutch prosecutor not dropping charges vs Joma[永久失效連結]
  18. Abs-Cbn Interactive, Sison claims govt agents tried to kill him[永久失效連結]
  19. Communist leader Sison asks Dutch court to drop case - INQUIRER.net, Philippine News for Filipinos. [2014-12-26]. (原始內容存檔於2014-12-26). 
  20. Dutch court allows prosecution anew of Joma Sison. ABS-CBN News. [2018-02-28]. [永久失效連結]
  21. THE COMMUNIST PARTY OF THE PHILIPPINES ON MAOISM,NEW DEMOCRATIC REVOLUTION, CHINA & THE CURRENT WORLD. josemariasison.org. 2014-01-19 [2018-02-28]. (原始內容存檔於2018-02-28) (美國英語).