维基学院:互助客棧/存檔/2019年5月

来自维基学院
跳到导航 跳到搜索


Tech News: 2019-18[编辑源代码]

2019年4月29日 (一) 22:28 (UTC)

沙盒連結又出問題了[编辑源代码]

右上角的沙盒連結再度自走炮,自動進入編輯模式⋯⋯—— Eric Liu留言中維用戶頁 2019年3月15日 (五) 10:16 (UTC)

維基導遊部分提刪頁面[编辑源代码]

維基導遊內有Wikivoyage:Resources/台19線紅綠燈Wikivoyage:Resources/三宅出入口Wikivoyage:Resources/三宅系統交流道將被提刪,這些都曾是維基百科那邊轉移過來的,但其內容根本完全非旅遊性質,因此想尋求維基學院這裡有沒有在收錄交通的部分?--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2019年4月27日 (六) 19:54 (UTC)

假如學院有共識可予收錄的話,可以代為transwiki(個人對此中立)。--無聊龍讨论) 2019年4月28日 (日) 00:44 (UTC)
私以为不符合学院收录内容的东西没有必要放过来,这几种类似的条目在百科里都不合适,何况学院,维基学院尽管新,但不是其他项目的垃圾场。-宋世怡讨论) 2019年4月28日 (日) 01:23 (UTC)
之前以學習素材被導入,也歡迎從百科或其他姊妹計畫導入符合本學院宗旨內容,然則上述條目未見有教育或研究意義,因此在下反對將單純的交通路線資料轉移至學院,建議轉移至適當Wikia,如台灣交通車 Wiki 。--Encore(安可)讨论) 2019年4月28日 (日) 05:49 (UTC)
之前看到維基學院這裡有今井交流道_(神奈川縣)今治交流道茨城町西交流道等交通條目,因此才會想詢問學院是否收錄。如果確定真的不需要收錄,維基導遊那邊就直接刪除該條目。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2019年4月28日 (日) 14:33 (UTC)
目前維基導遊那邊已經刪除了,感謝維基學院的說明與看法,望能維基導遊可以與維基學院一起合作。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2019年5月4日 (六) 18:59 (UTC)

Tech News: 2019-19[编辑源代码]

2019年5月6日 (一) 16:28 (UTC)

开启沙盒链接扩展[编辑源代码]

基于MediaWiki:Gadget-MySandbox.js作为小工具脚本存在各种问题,作为引入者,在下表示深深歉意,并提议开启沙盒链接扩展,并彻底移除原有的沙盒链接脚本。现就此征求共识。副知@Ericliu1912。--云间守望 2019年5月5日 (日) 10:33 (UTC)

  • (+)支持。另外小問題,目前百科那邊是怎麼運作的呢?—— Eric Liu留言中維用戶頁 2019年5月5日 (日) 10:39 (UTC)
    • 百科那边是使用这个扩展的。--云间守望 2019年5月5日 (日) 10:59 (UTC)

» phab:T223006 --Framawiki讨论) 2019年5月11日 (六) 16:40 (UTC)

Thanks Framawiki.--Cohaf讨论) 2019年5月13日 (一) 11:41 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[编辑源代码]

请帮助翻译至您的语言

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. 谢谢您! Quiddity (WMF) (talk) 2019年4月12日 (五) 17:35 (UTC)

翻译如下:

维基媒体基金会发表了涵盖未来3~5年的中期计划提议,我们期待您的反馈!您可以在讨论页用任何语言来留言或提问,截止日期4月20日。 --Leiem签名·留言 2019年4月25日 (四) 15:58 (UTC)

Tech News: 2019-20[编辑源代码]

2019年5月14日 (二) 00:49 (UTC)

管理员投票门槛[编辑源代码]

通过:

有基本共识,投票门槛定为管理员选举前必须是自动确认用户,注册满4天,编辑数量达到10。--Cohaf讨论) 2019年5月21日 (二) 11:56 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

《对于没有任何实际贡献的人所说的话,无法信任。》-宋世怡Reke,于Wasami007管理员投票第3次。我认为讨论人事投票门槛非常重要。这里现在没有任何门槛,任何人都可以投票。就可能出现一次编辑而已就投票的情况或者少量编辑就投票。虽然监管员在境界点会考虑编辑以及活跃度,但是我看还是处理一下门槛避免纠纷比较理想。参考一些维基,以及其他中文维基项目,有些是无,有些是非常高。我认为我们的维基不大,编辑数量不多,我看可以建议从RFA开始以前在用户空间外编辑10次者有投票权限。注意:这个提案不会影响这次RFA。以上,谢谢!--Cohaf讨论) 2019年5月4日 (六) 16:08 (UTC)

  • (+)支持。對管理員這樣重要權限的授權投票資格的確需要拉高一些。—— Eric Liu留言中維用戶頁 2019年5月4日 (六) 16:14 (UTC)
  • 先聲明個人不論他人是非,純粹真心看待門檻問題。如果沒錯的話,我記得其餘維基專案計劃有些是有門檻的;偏向支持。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2019年5月4日 (六) 18:55 (UTC)
  • (+)支持,我个人在这方面倾向于实用主义,一个管理员的选举,你有贡献,所以你可以发言,你没有贡献,那你就没那资格。要反对随便谁当管理员,那就先找出个已经在把那些管理实务完成的,或者去推举一个可以完成并会坚持下去的人出来,否则谁做事谁管理,这种事情在这样的平台最直接不过。-宋世怡讨论) 2019年5月4日 (六) 20:29 (UTC)
  • (+)支持:在其他项目无论有多少贡献,在本地只能做参考。另外坚决支持宋世怡的“谁做事谁管理”。--超級王~身正为师,德高为范~ 2019年5月4日 (六) 23:14 (UTC)
  • (+)支持 多少可以避免一些弊端與異常現象產生。--Encore(安可)讨论) 2019年5月5日 (日) 07:33 (UTC)
  • (+)支持 梦蝶葬花#里表分明 2019年5月5日 (日) 02:26 (UTC)
  • (+)支持,是該有門檻。雖然說本人沒有實際貢獻的,應該是不太會查他人的編輯紀錄。(笑)--Reke讨论) 2019年5月5日 (日) 03:08 (UTC)
  • (+)支持,同宋世怡,“谁做事谁管理”。--云间守望 2019年5月5日 (日) 10:17 (UTC)
  • (+)支持針對管理员投票訂定門檻,如Cohaf所述「在用户空间外编辑10次者有投票权限」(原來投反對票有助於建立投票的基本規則,那我下次也要投反對票^__^)--Wolfch讨论) 2019年5月5日 (日) 12:01 (UTC)
  • (-)反對有兴趣参与维基学院的管理的人员,不一定有意愿参与维基学院的编辑。不过(&)建議可以将参与过编辑的人的投票与未参与过编辑的人的投票区分开来。--Q515949148讨论) 2019年5月12日 (日) 11:50 (UTC)
    • 不编辑怎么管理?连一个项目运作什么东西都不了解哪还有资格讨论如何去运作?--超級王~身正为师,德高为范~ 2019年5月14日 (二) 12:47 (UTC)
  • (+)支持。但基於學院目前整體活躍程度較百科明顯為低,不太建議照搬百科人事任免投票資格的要求。目前來說,要求投票開始時達到自動確認即可。--無聊龍讨论) 2019年5月16日 (四) 13:55 (UTC)
  • (+)支持,学院的管理员投票应该由在学院有一定编辑数量的人参与。--Leiem签名·留言 2019年5月16日 (四) 15:35 (UTC)
  • (+)支持,建立相应门槛对于提高学院质量和防止破坏是极有益处的,但学院目前规模较小,整体活跃度不高,门槛设置应当结合自身特点,不能照搬中维的标准,否则管理员缺乏的可能性较大,待日后社区发展壮大,再调整提高标准也不迟。--Tkfiert留言中维用戶页 2019年5月20日 (六) 06:47 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

Wikiversity category 模板 尚未在維基百科中建立[编辑源代码]

在維基百科中可插入 wikinews category, wiki commons category, etc. 因此希望其他夥伴協助建立,讓學院更完善,感謝。--It's gonna be awesome讨论) 2019年5月11日 (六) 17:36 (UTC)

Tech News: 2019-21[编辑源代码]

2019年5月20日 (一) 13:04 (UTC)