Wikiversity:互助客栈

来自維基學院
(重定向自Wikiversity:互助客棧
跳到导航 跳到搜索
Marburger-Religionsgespräch.jpg
請不要在標題列包含Wiki語法或連結
請在留言最後輸入~~~~作為簽名
歡迎來到互助客棧

您有關於維基學院的問題、建議或評論嗎?本頁的目的就是在討論這些議題!在提出問題之前,您可以從下列頁面找到一般的資訊:

快捷方式:
WV:C

Template:Rssbot


目录

申请临时导入者[编辑源代码]

为了导入一些必要的模板、模块,现申请临时导入者权限,此权限有效期预计到2018年9月30日止。--GZWDer (talk) 15:13, 2 August 2018 (UTC)

可信用户,赞成申请。--Stang 15:13, 2 August 2018 (UTC)

Transwiki导入源[编辑源代码]

提议增加w:b:q:s:en:voy:wikt:meta:commons:及本站为Transwiki导入源。以后管理源和有transwiki权限的用户可以通过Special:Import从任何网站导入页面。(而上面的importer权限可以导入任何XML页面,这个权限比较敏感,不适合长期持有。)

另外提议管理员可以添加和移除跨维基导入者。--GZWDer (talk) 15:25, 2 August 2018 (UTC)

恭喜維基學院正式成站[编辑源代码]

如題,儘管自己忙於維基導遊,但還是為維基學院給個祝福!--Yuriy kosygin (talk) 17:13, 2 August 2018 (UTC)

未匯入的頁面[编辑源代码]

這些頁面可能沒有匯入到本地(在ZH分類但不在Now_in_zh.wikiversity.org_project分類,後者由模板產生),請協助確認。--Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 13:41 (UTC)

位於本地的表格及連結請見此。--Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 14:44 (UTC)
已经导入了所有非主名字空间的页面。还有278个页面没有导入。--GZWDer讨论) 2018年8月10日 (五) 17:54 (UTC)
主名字空间也导入了,但少数版本太多的页面只导入了一个版本,需要修复。--GZWDer讨论) 2018年8月10日 (五) 20:27 (UTC)
谢谢,辛苦了--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 20:32 (UTC)

關於介面管理員[编辑源代码]

詳情請見meta:另行設立修改全站 CSS/JS 之用戶組,因8/27編輯全站CSS/JS頁權限將從管理員移除,本站才剛建立,許多事情需要完善,包含了用戶小工具,是否應該盡速或同時進行介面管理員的申請投票?--Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 13:55 (UTC)

同意。當同時進行為佳。--Bowleerin讨论) 2018年8月8日 (三) 13:56 (UTC)
同意如上。--WQL讨论) 2018年8月8日 (三) 14:21 (UTC)
这里也有界面管理员??同意--Cohaf讨论) 2018年8月8日 (三) 17:12 (UTC)
各站無論大小都需要決定介面管理員的人選。Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 23:12 (UTC)
那麼申請直接在Wikiversity:申請成為管理員進行嗎?--Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 23:12 (UTC)
可征求相关人员意见。考虑到部分用户管理员选举已经开始有一会儿了,可能要再开一个。--WQL讨论) 2018年8月9日 (四) 00:21 (UTC)
同意WQL说法,但是其实我建议Xiplus君直接上任,中文维基都有此权了。--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 05:26 (UTC)
现于Wikiversity:申請成為介面管理員开启界面管理员选举页面,各位意向如何。--WQL讨论) 2018年8月9日 (四) 10:06 (UTC)
我覺得本站可能不會有那麼多的申請,申請成為管理員改成管理人員,都在同一頁申請就好了?除非每個申請要獨立建頁,那再用這個當作前綴,全部嵌入申請成為管理人員頁。--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 10:13 (UTC)
也是,先重定向过去了。--WQL讨论) 2018年8月9日 (四) 10:31 (UTC)
介面管理員權限非同小可,亦需要較高技術門檻,請詳閱介面管理員。--安可讨论) 2018年8月10日 (五) 02:32 (UTC)
下列為建議資格要求,長短期權限均適用︰
  • 編輯次數3,000次或以上。
  • 最近一年內沒有受到封禁(不合理封禁除外)。
  • 在過去三個月內平均每日編輯次數多於一次。
  • 有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。
  • 有良好帳戶保安操守,例如開啟雙重認證(2FA)、設立高強度密碼、電腦不受惡意程式感染等。
用戶可經Wikipedia:申请成为管理人员申請成為介面管理員並長期持有權限。用戶於權限申請頁獲提名或自薦後需發公告至公告栏。介面管理員員須經票選產生,票選為期十四日,得至少二十五票支持為之有效,而支持者佔其中總得票數至少八成才可通過。投票通過後,則由行政員授權。管理員如為2018年7月5日前上任,經三日投票,簡單多數支持,則可以取得介面管理員權限。用戶如需申請短期權限,則可至zh:Wikipedia:申請成為介面管理員/臨時申請。用戶可參與討論及表態是否贊同申請,並附以理據支持。最終由行政員按討論內容決定是否批准申請。
  • (+)支持以上为方针,毕竟大部分都是我推动的嘛。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 06:44 (UTC)
    • @Cohaf:本地編輯次數3,000次或以上?--Xiplus讨论) 2018年8月10日 (五) 07:14 (UTC)
    • @Xiplus:没说清楚,其它计划,维基百科等。如果本地没什么人可以。我的意识是大致同意使用维基百科界面管理员的标准。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 07:46 (UTC)
下列為建議資格要求,長短期權限均適用︰
  • 任何维基媒体计划編輯次數3,000次或以上。
  • 最近一年內沒有受到任何维基媒体计划封禁(不合理封禁除外)。
  • 在過去三個月內平均每日于任何维基媒体计划編輯次數多於一次。
  • 有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。
  • 修订,去除不需要的内容--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 08:46 (UTC)
    • 硬性門檻參考跨維基並不適當,彼此之間應不輕易相關,不過CSS/JS的經驗參考他站貢獻無妨。百科是大站,權限又是從舊有管理員拆出,故門檻參考管理員合適,但學院是小站(至少目前是),介面管理員需要一定技術門檻,相比參選管理員,需要因處理站務而生的編輯數可能較不重要。另外良好帳戶保安操守是重要的內容。--Xiplus讨论) 2018年8月10日 (五) 11:21 (UTC)
下列為建議資格要求,長短期權限均適用︰
  • 有理由認為熟悉JavaScript/CSS語言或需要編輯相關頁面。
  • 这样可以吗?--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 13:00 (UTC)

缺少简体中文logo和参与项目的指引[编辑源代码]

如题,还有好多地方是繁体。--WAN233讨论) 2018年8月8日 (三) 14:43 (UTC)

現有File:Wikiversity-logo-zh.svgFile:Wikiversity-logo-zh-hans.svg,但文字部分差很多,可能需要重新繪製。--Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 15:18 (UTC)
可能需要聯繫Shujenchang多提供簡體中文,要不然就是重新設計繁體與簡體中文LOGO,然而簡體中文的字距太窄了,建議可以採取每一個建築柱體下為一個中文字(就像繁體中文LOGO一樣)。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月8日 (三) 15:36 (UTC)
簡體
繁體

—Zest 2018年8月8日 (三) 18:51 (UTC)

@User:-Zest:简体中文绞丝旁多了一个点,应该是纟。WQL讨论) 2018年8月9日 (四) 00:24 (UTC)
Wikiversity logo 2017 en.svg
似乎2017年修过一次logo:commons:Category:Wikiversity logos - 2017,新版logo是这样的。--Shizhao讨论) 2018年8月9日 (四) 02:52 (UTC)
新舊版差異僅在於平面化而已,字體可以直接套用沒問題,贊成字體新設計。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月9日 (四) 05:52 (UTC)
我有个小建议,能不能把字距调小一些,这样好别扭,或者字体调大一些也成,这个字号就稍微比维基百科的小了一些。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月9日 (四) 08:42 (UTC)
  • 上傳了新的排版。請過目-—Zest 2018年8月9日 (四) 09:32 (UTC)
    • 该排版体现了最新的风格,尤其是字体很有特色。点赞👍--WQL讨论) 2018年8月9日 (四) 09:53 (UTC)
  • 很棒且活潑了些,但字體看起來很細,我覺得字體可以採粗體。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月9日 (四) 15:38 (UTC)
  • 已经各加粗1.6px。--WQL讨论) 2018年8月11日 (六) 10:00 (UTC)
  • 提报phab吧。--WAN233讨论) 2018年8月11日 (六) 23:53 (UTC)
  • Logo的问题搞一次投票应该就能解决了,但参与项目的指引……--WAN233讨论) 2018年8月9日 (四) 12:54 (UTC)

首頁部分介面姊妹專案連結與右側欄創建輸入框異常排除[编辑源代码]

如上所述,姊妹專案連結圖形連結與文字連結通往錯誤,我已經做改善與檢查沒問題;至於右側欄創建輸入框也予以改善。然而我會抽空一些時間協助維基學院改善錯誤的語法或連結。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月8日 (三) 16:08 (UTC)

首頁的頁面需要更換[编辑源代码]

需修改MediaWiki:Mainpage,直接指向現在的首頁,重定向即可刪除。--Xiplus讨论) 2018年8月8日 (三) 23:42 (UTC)

缩写重定向[编辑源代码]

建立在本站设立名字空间的缩写重定向,如t→template、cat→category、WV或V→Wikiversity等。--Leiem讨论) 2018年8月9日 (四) 01:49 (UTC)

  • 应该有这些吧:T→Template、WV→Wikiversity、WT→Wikiversity talk、U→User、UT→User talk、H→Help、HT→Help talk、F→File、FT→File talk、I→Image、CAT→Category,类似这种(phab:T198007)吗? --❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月9日 (四) 02:04 (UTC)

建议对权限进行一些调整[编辑源代码]

个人想法[编辑源代码]

①建议将自动确认用户之门槛调整为注册满4天、编辑满10次

②建议下放如下几个权限:

  • 「移动页面时不创建来源页面的重定向 ⧼suppressredirect⧽」
  • 「标记他人的编辑为已巡查 ⧼patrol⧽」
  • 「使自己的编辑自动标记为已巡查 ⧼autopatrol⧽」
  • 「快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 回退编辑」

管理员可以在WV:权限申请中通过申请进行授权。关于权限设置我有这几种想法(我倾向于第一种第二种):

  • 自动确认用户可以直接巡查编辑,回退员拥有回退权限和移动不留重定向权限,巡查豁免权有巡查豁免权权限。
  • 巡查员获得巡查+回退权限,巡查豁免者有巡查豁免权权限,移动不留重定向单独设置或不设置(中英文维基导游)。
  • 巡查员:巡查权+巡查豁免+移动不留重定向,回退员:回退权+移动不留重定向,巡查豁免权:巡查豁免权(中文维基百科)。
  • 其他:请指出。

③有时需要对维基学院进行大量编辑,因此在这里管理员可以授予机器用户(flood)权限,申请时请在互煮客栈或申请页进行说明,若可行则临时授权(或专门授权给专用用户)。

--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月9日 (四) 02:34 (UTC)

讨论区[编辑源代码]

  • 要不中文维基有管理权限的人直接获得权力,patrol,rollback,autopatrol等,我不放心给于自动确认用户,不然那些LTA可能会来这里乱来。--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 05:37 (UTC)
  • 维基百科的管理员有80多名,比我们目前的活跃用户还多,况且他们都忙于维基百科的站务,维基学院是新站,我们的管理和站务没必要和维基百科相关联,况且现在中文维基学院的规则还未完全建立,何为破坏者?破坏如何定义?这些都是未知数,没有任何必要。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月9日 (四) 08:36 (UTC)+
  • 中文维基百科的管理员不一定有时间或者愿意管理维基学院,此举相当于凭空增加这些志愿者的负担。不过我赞成优先将学院管理员权限授予愿意作出贡献的中文维基百科活跃管理员以及中文维基百科的可信活跃用户。虽然维基学院管理员标准还未被明文规定,但是我相信,明显滥竽充数之辈是无法得到大家信任的。--Blissghost讨论) 2018年8月9日 (四) 08:50 (UTC)
  • 目前小維基只有新聞設立回退員,導遊設立巡查員及巡查豁免、並巡查員有回退權,本地確實有此需要?--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 05:58 (UTC)
    • 还是可以讨论一下,如果暂时觉得不是时候也可以搁置。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月9日 (四) 10:49 (UTC)
      • 我覺得回退可以設立,方便反破壞;巡查部分要看使用最近更改巡查還是新頁面巡查,再決定授予群組。--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 11:03 (UTC)
  • 巡查回退可以归到一个用户组,即巡查员拥有“巡查”、“回退”两个权限,再设立个巡查豁免者,自动确认用户可以快速刷出来。--WAN233讨论) 2018年8月9日 (四) 12:12 (UTC)

需要刪除的頁面[编辑源代码]

姑且先建立了Template:Delete,會分類至Category:刪除候選,以供標記,刪除程序有待討論。--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 04:22 (UTC)

匯入模板事宜[编辑源代码]

匯入模板/模組時別忘了同時到Wikidata添加跨語言連結。--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 05:32 (UTC)

关于页面的命名[编辑源代码]

  • 我想部分名称或用语应该单独进行命名。例如(左为维基百科的名称,右为维基学院)
  1. 条目——研究(或论文)
  2. 沙盒——自习室
  3. 参考来源——参见
  4. 互助客栈——会议室
  5. (学院中的)分类——议题

欢迎补充,第一个我一直推敲不定,希望提建议。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月9日 (四) 08:54 (UTC)

条目就叫条目好了,不管是观点、研究还是论文都可以成为条目。--Leiem讨论) 2018年8月9日 (四) 10:07 (UTC)
单独命名徒增烦恼而已,毕竟这里大多数人都来自中文维基百科,用名应尽量统一。--Blissghost讨论) 2018年8月10日 (五) 07:26 (UTC)
可能不需要单独起名,毕竟阁下提出的新名称可能会使编者对一些名字空间的用途产生误解。例如沙盒不一定是进行自习的,互助客栈这个名称相对会议室可以让新编者更能接受并乐于提出疑问或求助。--Hyijun讨论) 2018年8月11日 (六) 04:44 (UTC)
  • 除了條目認同可以叫研究以外,其他我認為跟隨中文維基百科就好。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月15日 (三) 02:41 (UTC)

twinkle[编辑源代码]

这里有tw功能吗?--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 09:13 (UTC)

代码复制过来容易,但是很多功能不一定有用,比如百科的维护模板肯定不能全都照搬过来,速删条款这些都需要本地化。 --WhitePhosphorus讨论) 2018年8月9日 (四) 09:19 (UTC)
可以考虑从維基導遊搬过来,反正那个版本已经测试过。--GZWDer讨论) 2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC)
支持,不然没有tw真的很难管理--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 09:26 (UTC)
維基導遊的TW維護狀況如何?--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 09:28 (UTC)
支持,还是TW用起来比较顺手.--Blissghost讨论) 2018年8月10日 (五) 07:28 (UTC)
@xiplus: 维基导游的TW用着还可以,就是功能少点,可以挂的模板比较少,也可以搞报告、通知、欢迎、回退什么的(voy:WV:TW)。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月10日 (五) 08:12 (UTC)

應該還是先問誰要協助匯入、本地化及維護比較重要。--Xiplus讨论) 2018年8月10日 (五) 11:25 (UTC)

  • 如果閣下願意的話,不如閣下負責匯入和維護?我想:在現時連存廢討論也沒有的狀態下,Twinkle可以只保留通知、歡迎、回退和掛速刪模板的功能,有存廢討論後再增加頁面存廢討論模板。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月15日 (三) 02:36 (UTC)
    • 如果沒有其他人要參與維護的話,是否加入某個功能、優先加入哪個功能幾乎就都是我來決定,所以想問還有沒有人要參與。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 14:02 (UTC)

Special:断链页面[编辑源代码]

在维基学院里面至少有两百多个页面没有内部链接,这些页面默认是不能算进条目数的。我们是不是要考虑给它们加上内部链接。当然我们也可以考虑修改条目数的计算方式把断链页面也算进条目。--GZWDer讨论) 2018年8月9日 (四) 09:22 (UTC)

这些断链的原因有以下几种:链接内容为英文,但是条目名被翻译成了中文;条目是单独的;子分类没有放进母分类,现在我们要做的主要就是去除所有红链并在下面加上分类,并且统一所有英文名的翻译。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月9日 (四) 09:31 (UTC)
加上比较好,计算方式没有必要改变,真正无法加入任何内部链接的页面可以考虑删除了(笑)。--Blissghost讨论) 2018年8月10日 (五) 07:31 (UTC)
维基学院的內部链接是指連到维基学院的其他條目的链接嗎?謝謝--Wolfch讨论) 2018年8月11日 (六) 17:04 (UTC)
  • @Wolfch:只要是以[[]]标记的均为内部链接,包括跨语言链接和跨项目链接。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月14日 (二) 12:33 (UTC)
謝謝--Wolfch讨论) 2018年8月14日 (二) 15:03 (UTC)

Topic名字空间的新名称[编辑源代码]

由于Topic名字空间的名字已经被結構式討論使用了(虽然这里暂时还没有安装結構式討論),所以有提议应该给Topic名字空间取一个新名称以免未来发生冲突。有什么建议?--GZWDer讨论) 2018年8月9日 (四) 09:28 (UTC)

  • 结构化讨论只会在讨论页和互助客栈使用,topic空间在主名字空间使用,应该不会有什么问题。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月9日 (四) 12:13 (UTC)
现在的问题是两个名字空间(可能会)重名,而MediaWiki不允许名字空间重名。--GZWDer讨论) 2018年8月9日 (四) 15:52 (UTC)
  • 如果确实可能发生这种事我们可以联系基金会移除结构化讨论功能,但是这种可能性微乎其微。 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月10日 (五) 06:00 (UTC)
按照现在Topic名字空间的内容,我个人感觉改成Subject比较好。--Blissghost讨论) 2018年8月10日 (五) 07:32 (UTC)
陸續有Topic開頭的頁面編輯,早點把規範定下來會比較好。除了英文,或許也可以用中文開頭,畢竟是中文的維基。 --Kanashimi讨论) 2018年8月15日 (三) 11:31 (UTC)
P站那邊應該會建議名字空間的本名仍然用英文,再設定中文的別名。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 11:37 (UTC)

3RR VIP CU[编辑源代码]

如题,这些要放在哪儿?--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 11:16 (UTC)

对于小的维基项目而言,这些专版没有必要。若需要讨论,真的不妨放在客栈。--WQL讨论) 2018年8月9日 (四) 11:19 (UTC)
若考量站務量不多,可能全部集中於一個向管理員請求的頁面,分段落即可,也方便管理員查看所有需要處理的工作。中文其他小維基大多沒有這些頁面,都在互助客棧提出。--Xiplus讨论) 2018年8月9日 (四) 11:20 (UTC)
就暂时性的把互相客栈作为维基的3rr,vip,rfcuham,vpo场地。--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 12:25 (UTC)修正笔误--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 13:04 (UTC)
暂时使用互煮客栈足矣,以后真有必要了再开。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月9日 (四) 12:56 (UTC)
希望这里没有互煮=)--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 20:22 (UTC)
VIP单独开一个页面比较好,毕竟按照目前的情况来看,可能对此存在大量需求……--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月11日 (六) 18:56 (UTC)
這裏的CU不是應該向到meta-wiki嗎?還是要搞一個「可行性審查頁面」?建議3RR、VIP、CU之類的全放在WV:管理員通告板WV:AN)。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月15日 (三) 02:44 (UTC)

快速删除理由[编辑源代码]

關閉:
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

我看了英语维基学院的快速删除理由,en:Wikiversity:Deletions,我们得讨论看看哪些可以使用。谢谢!--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 13:13 (UTC)

  • 提议:(翻译英文版本)
  • CSD
  1. 没有教育意义页面
  2. 明显广告
  3. 侵权
  4. 不符合学院范围(可能共享元文件)
  5. 原来作者要求
  6. 明显破坏
  7. 测试页面
  8. 孤立页面
  9. 之前删除且没有不同页面
  10. 明显没有用处的重定向
  11. 空的分类
  12. 非自由文件,且没页面使用(5天期)
  13. 维护清理
  14. 非道德
  • 请多多讨论,毕竟我们就快需要快速删除了。--Cohaf讨论) 2018年8月9日 (四) 15:07 (UTC)
目前我认为还没有必要专门设置一个快速删除方针,w:WP:UCS就可以了。但是这些应该放到MediaWiki:Deletereason-dropdown里面。--GZWDer讨论) 2018年8月9日 (四) 15:53 (UTC)
尚未急迫,剛建站有許多需維護的進行的刪除,站務穩定後未必適合。不過建議仍列一些短期內適用的刪除理由。--Xiplus讨论) 2018年8月10日 (五) 13:04 (UTC)
比较急迫。至少暂将广告、侵权、原作者要求、破坏、测试页面、无用重定向、空分类、非自由文件列入速删标准。并且我建议,趁总页面数尚少,对列入速删标准的页面(尤其是侵权页面和疑似侵权页面)进行彻底清查,待管理员得到授权后立刻删除,以绝后患。--Blissghost讨论) 2018年8月10日 (五) 17:14 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

来一起修缮方针页面[编辑源代码]

我已经将两个方针按照英文版的原文翻译完成。恳请大家帮助我添加链接和修改文法错误,翻译有些着急没有顾及链接,况且大部分的链接全是红链,也希望大家多多协助翻译工作。

如果针对内容有修改意见请在下方讨论后决定,不要擅自修改,谢谢配合。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月10日 (五) 09:20 (UTC)

@黄启塬:首先,是「社群」不是「社區」,社群是維基媒體的專有名詞,應當沿用。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月10日 (五) 13:45 (UTC)
@黄启塬::具体内容阁下写的很不错。但是Wikiversity:维基学院是什么?中的那个问号是不是该去掉?--Hyijun讨论) 2018年8月11日 (六) 04:50 (UTC)
应该。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月11日 (六) 18:59 (UTC)

亟需建立有关版权的方针以及侵权验证体系[编辑源代码]

已搬运中文维基百科相关方针,修改后成为:Wikiversity:版权信息。因两个项目版权上基本无差别,未做特别的修改。希望能尽快通过相关提案并建立起提报体系。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 12:12 (UTC)

  • 以上公示7天,没意见就通过--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 12:48 (UTC)
  • Wikiversity:版权信息#当您发现侵犯版權行为有問題,刪除程序尚未建立。--Xiplus讨论) 2018年8月10日 (五) 12:53 (UTC)
  • 目前已建立Wikiversity:页面存废讨论/疑似侵权。根据Xiplus的建议,因提报可能不多,因此我认为为将Wikiversity:页面存废讨论/疑似侵权作为信息页面,将{{subst:CopyvioVFDRecord}}进行一些格式修改,设置为与普通讨论相容的格式,与其他存废讨论项目一起提报(已经做了这样的修改)--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 13:23 (UTC)
  • 无需独立页面,我倾向快速删除,英文维基,英文学院都是这样做的。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 13:25 (UTC)
    • 英文维基百科也不是直接快速删除,对于不属于明显抄袭的条目仍然会走验证流程,而且我认为验证也是给了侵权者一个机会拯救条目,我认为这样其实挺好。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 13:29 (UTC)
      • 你确定吗?英文维基G12快速删除看一下。还有这里没有条目,只有教程。加上大多数是原始研究,这里不是维基百科--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 13:37 (UTC)
        • w:en:Template:Copyvio。另外教程应该是w:zh:维基教科书的收录范围。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 13:46 (UTC)
          • 那个是RD1申请模版,还有知道英文维基RD1速度很快,有一组管理员负责。慢一点,了解后才来。总之我反对5天侵权验证。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 13:50 (UTC)
          • 學習項目,我是用李老师教程处缩写。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 13:53 (UTC)
          • 也看一下w:en:Template:Db-g12以及w:en:Wikipedia:Copyright_violations的做法,还有为何不能用教程?您给予的链接说到“在维基教科书以下共有两个分支工程:维基儿童教科书(Wikijunior)和维基学院(Wikiversity)。Wikijunior是一套线上青少年刊物工程。Wikiversity是一个自由开放的学习和研究社区,现已成为一个独立的项目。”@Kuon.Haku:请慢慢读先,别急。谢谢!--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 14:08 (UTC)
            • 我认为我没有太明白您的意思,不知道新加坡通行的中文文法是不是和大陆、港澳、台湾有些区别,造成了我们沟通存在一点点障碍,会误解对方的一部分话(比如对我来说“慢一点,了解后才来”这句话就有点难以理解)。RD1是版本删除请求,G12是清理明显侵权,这两点我认为应该是没有疑议的。但是,在英文维基百科,w:en:Template:Copyvio也可以用于条目有侵权嫌疑到不到G12的情形,我认为是这样的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 14:15 (UTC)
  • 简单来说,需要RD1的用w:en:Template:Copyvio“for blanking entire articles or sections of article that violate copyright ”先,然后w:en:Template:Copyvio-revdel,如果多数侵权用w:en:Template:Db-g12。侵权不到G12是一小段侵权。“慢一点,了解后才来”=意识简单来讲就是请您彻底了解英文维基方针才用英文维基的做法来讨论。谢谢你!--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 14:19 (UTC)
  • 现在侵权的还是有点多的,希望能够加强一些新编者对版权的意识。如果能在新建页面时进行提醒就更好了。--Hyijun讨论) 2018年8月10日 (五) 14:34 (UTC)
    • @Hyijun:同意,所以我才说快速删除,毕竟没什么时间重新写过,原先的作者也不一定活跃,我们也可能没有哪方面能力。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 14:37 (UTC)

关于虚构角色的原创研究是否符合维基学院的收录标准?[编辑源代码]

例如精灵宝可梦(神奇宝贝)条目等(这里指角色列表单列),或者拓展一下,比如皮卡丘的电击威力的研究。--Leiem讨论) 2018年8月10日 (五) 13:50 (UTC)

希望尽快讨论Wikiversity:可靠来源,以及Wikiversity:可供查证Wikiversity:原創研究修改为正式方针[编辑源代码]

Wikiversity:可靠来源早已建立,今天亦根据英文维基学院的方针按大意翻译了Wikiversity:可供查证。这两个方针对本项目来说很重要,希望能尽快进行讨论和修改,并尽快通过,以便确认本项目的内容规范。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 14:55 (UTC)

  • 这边不是维基百科,可靠来源只是辅助原始研究的认证,不必要真么快,公示7天也可以。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 15:01 (UTC)
    • 这两条在英文维基学院被认为是最重要的内容方针项目,我认为尽快通过对规范内容很有意义。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月10日 (五) 15:03 (UTC)
      • 7天公示已经很快了。通常方针需要更多时间,反正我们这7天没有任何人有权删除页面。建议先放在明显的地方。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 15:17 (UTC)

还有我们可以有删除方针吗?没有删除方针,侵权什么,可靠来源什么都没有用。现在最需要的是禁封,删除,保护方针。可以帮忙翻译过来吗?我有空会帮忙。--Cohaf讨论) 2018年8月10日 (五) 15:19 (UTC)

  • (~)補充Wikiversity:原創研究也需要商议并通过。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月11日 (六) 12:19 (UTC)
  • 现在提议,3个页面为方针,公示5天。没反对通过--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 12:45 (UTC)
  • 我不太懂學院的收錄範圍,允許原創研究,但仍需可靠來源來可供查證,是這樣嗎?--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:58 (UTC)
  • 原始研究需要同行评审--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 20:02 (UTC)

“重定向自首页[编辑源代码]

每次从维基百科下方的姊妹计划那里进入维基学院,都会在左上角留下“重定向自首页”的重定向标签。考不考虑更改进入首页的方式或移动?

以上

Hyijun讨论) 2018年8月11日 (六) 04:33 (UTC)

Wikiversity:互助客栈#首頁的頁面需要更換。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 04:35 (UTC)

桌面版左侧链接[编辑源代码]

桌面版左侧没有互助客栈的链接,建议添加。--XL-028讨论) 2018年8月11日 (六) 05:12 (UTC)

关于首页的几项整理建议[编辑源代码]

很惭愧在下技术水平不足以自己解决,于是只能在此提出,供各位参考:

  1. 进首页以后标题显示一行“Wikiversity:首页”,这行字最好去掉;
  2. 首页的重定向问题,见互助客栈前文“重定向自首页”章节;
  3. 首页左上角的标签,应当把“项目页面”字样改成“首页”。

暂时就想到这些。祝各位同仁编辑愉快。--ArthurLau1997讨论) 2018年8月11日 (六) 06:50 (UTC)

  1. 问题一需要修改CSS,等界面管理员选完吧。(用临时方案解决掉了)
  2. 见互助客栈前文“重定向自首页”章节。
  3. 等互助客栈前文“重定向自首页”章节改完了自动解决。--WQL讨论) 2018年8月11日 (六) 08:40 (UTC)

已撰写Wikiversity:删除方针草案,希望大家提出意见[编辑源代码]

已根据英文维基学院方针以及中文维基百科相关方针(存废讨论流程)撰写Wikiversity:删除方针草案,希望大家提出意见。同时,感谢User:Cohaf翻译快速删除的理由,内文快速删除理由为直接套用Cohaf的翻译。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月11日 (六) 08:38 (UTC)

  • 改了一下,(+)支持--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 08:54 (UTC)

存廢討論部分[编辑源代码]

  • 存廢討論部分,1.只有自動確認用戶能提交是必要的嗎? 2.快速保留範圍可能需要定義。3. 「一名未參與提刪和討論的管理員」此要求可能導致在站務穩定後活躍管理員極少下難以處理。 4. 15天、60天、2周怎麼得出來的? 5. 六個月限制重新提交是必要的? 6. 存廢覆核請求應該不需要獨立成頁,跟存廢討論放在一起就好,兩個段落,一個刪除,一個復原。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 14:46 (UTC)
  • @XiplusKuon.Haku:我只是翻译英文版快速删除,是有点翻译腔,改了一下,请过目。希望能够澄清。其余需要Kuon.Haku说明。谢谢!--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 15:15 (UTC)
  • @Xiplus:我认为只有自动确认用户能提交是必要的,对于小wiki来说,这样更能有效避免扰乱行为。2.快速保留可以敲定删除方针后再定,目前可以参考中文维基百科的快速保留方针。(我认为基本是可以完全移植的)3.无论如何,我认为避嫌很重要。4.15天和2周是根据中文维基百科的时间进行加倍处理,以收集到足够多的信息。2个月则是根据英文维基学院的方针而来。5.我认为为了避免扰乱是必要的。6.我认为您的建议很好,值得采用--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月11日 (六) 15:37 (UTC)
    • 1. 你知道本地自動確認門檻是多少嗎?這在本地沒有意義。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 22:54 (UTC)
    • 3. 因無其他活躍管理員導致存廢程序被擱置的問題是存在於其他小wiki的。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 22:54 (UTC)
    • 5. 存廢覆核在同一頁的話,似乎不太有意義,而且小wiki的刪除與覆核程序應該較為接近。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 22:54 (UTC)
      • 1.自动确认用户是一个门槛,这一点我认为还是保留为宜,或者改为一般来说需要自动确认用户提报,以便在快速关闭扰乱提报时提供理据。
      • 3.我认为避嫌是原则问题,无人处理延后几天我认为也不是大问题。
      • 6.给予一个复核的渠道还是有意义的,也可以防止一案多审等情况发生。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月12日 (日) 03:48 (UTC)
        • 1. 擾亂提刪不以擾亂關閉,卻以非自動確認提交關閉,這是擺明允許自動確認擾亂提刪嗎?
        • 3. 幾天?按月計算才對吧,可到各小wiki看看站務情況;而且您沒有想到全部管理員都參與的情況,這小wiki更容易發生。不是說避嫌不好,而是應該有特別的處理方式,例如超過1週或2週仍然沒有非參與的管理員處理時,有參與討論的管理員可以處理之類的。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 04:03 (UTC)
    • 存廢討論其他沒有問題了,不過速刪部分仍需討論。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 22:54 (UTC)

快速刪除部分[编辑源代码]

  • 快速刪除部分,速刪之1,怎樣叫沒有教育意義?速刪之4,學院範圍如何界定?共享元文件是什麼?速刪之8,孤立頁面沒有詳細定義。速刪之13是臨時條款嗎?若不是,需要界定範圍。速刪之14,怎樣叫做非道德?--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 14:46 (UTC)
  • 另外管理員能獨立刪除符合快速刪除的頁面嗎?--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 14:46 (UTC)
  • 非道德語義過輕,可能導致一些存疑的科學內容未經討論遭到刪除,比如優生學或是安樂死藥物的製備。建議按照英文語義改為“嚴重違背道德”。——李炯霄讨论) 2018年8月12日 (日) 03:43 (UTC)
  • @李炯霄:改了,看现在如何?@Xiplus:哪个快速删除您有意见?请看现在版本?谢谢!--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 05:56 (UTC)
    • @Cohaf:,教育如何安樂死不至於違背維基學院可以容許的道德範圍,況且安樂死是一個爭議話題。而且第十四條的提法可能會導致軍事科學被排除在外。我的建議是,道德內容盡可以交給哲學院和社會學院及法學院研究,技術性的和其他的科學性內容應當在維基學院的收錄範圍內。簡單說,“如何安樂死乃至如何殺人的討論是道德上可以容許的,但是不應出現鼓勵殺人的語句;至於安樂死的道德問題,完全可以交給上述學院進行學術性的討論,但不允許非學術性質的鼓勵行為(應用第二條對於廣告的排除)”。——李炯霄讨论) 2018年8月12日 (日) 06:08 (UTC)
    • @李炯霄:说得有道理,越看越怪,拿掉了。谢谢提醒!--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 06:11 (UTC)
    • 同意,這明顯需要討論的東西,應該交予存廢討論更勝於快速刪除。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 06:33 (UTC)
  • @Cohaf:速刪我上面提的其他都尚未解決。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 06:33 (UTC)
  • @Xiplus:看一下,改了一下。--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 06:57 (UTC)
  • 速刪的部分有些大幅改動:
    • 1. 胡言乱语改為無實際內容,加上了內容完全為空,同zhwp G1
    • 2. 大致上同zhwp G11,不過跟百科不同有點疑問是,宣傳個人觀點在百科應該也被視為G11,不過在學院發表自己研究之類的內容應該不少,G11界定需要釐清。
    • 3. 全面侵權必須是所有版本+所有內容,不符合任一需提侵權驗證程序
    • 4. 原本Cohaf應該翻譯錯誤,我認為應該是現在這個版本。不過我覺得如果對於頁面來說,應該是存廢討論同時處理,可能不需要此條,徵求各位意見。檔案部分同zhwp F7。
    • 8. zhwp G15去除重定向目標不存在,此款併入第10條
    • 10. 同zhwp R2+R3+R5,再加上zhwp G15的重定向目標不存在
    • 12. 英文原文應該是zhwp F3和F4,我額外加上了zhwp F6和F8,徵求各位意見
    • 其餘,11. 同zhwp O4 ; 9. 同zhwp G5; 5. 同zhwp G10 ;6. 同zhwp G3 ; 7. 同zhwp G2 ; 13. 同zhwp G8
    • 額外問題,這個編號是固定的嗎?意思是之後若有廢除則該編號必須從缺,若是,另外需要按照名字空間標上英文編號並分類嗎?(若跟zhwp一樣方便模板和小工具處理)--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 07:59 (UTC)
  • @Xiplus:改了一下,没其它意见,就用G开头。我认为不需要名字空间。--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 08:13 (UTC)
    • 不分名字空間的話用英文似乎沒意義,10僅限重定向、11僅限分類、12僅限檔案。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 08:20 (UTC)
      • SD如何?--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 08:23 (UTC)
        • 如果不要按名字空間分,就不要加英文前綴了。這個是用在模板參數的,編號固定是方便提刪,加個英文前綴只是方便記憶適用類型而已。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 08:32 (UTC)
          • @Cohaf:我仍然認為應該按準則給予編號,且按照種類分類,除了方便小工具和直接使用外,也規範準則的使用,避免模稜兩可的快速刪除請求。您覺得如何?另外也想聽聽其他人的意見。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:01 (UTC)
            • @Xiplus:不反对,有什么建议吗?通用名字空间的放G,其余就用名字空间归类?文件F,以此类推?--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 13:11 (UTC)
              • @Cohaf:是的,英文可參考zhwp,不過我在想要不要把O類(Other)的分給C類(Category)和U類(User),另外編號要跟zhwp相同還是無所謂(雖然這方便了來自zhwp的用戶,不過也不是很必要,跳過特定編號也很詭異)。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:17 (UTC)
              • @Xiplus:本来我就觉得用O有点怪,同意改U,C不需要,可以列入G里头。我的建议就如上。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 13:20 (UTC)
                • @Cohaf:分類就只能在分類名字空間啊?只有應用在兩個名字空間才會使用G,不能明白為何不需要。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:22 (UTC)
    • @Xiplus:那模样不反对,C1空分类,除了有PLACEHOLDER除外。话说回来,今天维基百科快速删除量非常高。离题。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 13:26 (UTC)
      • @Cohaf:已加上分類並確定編號,也請各位看看。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:33 (UTC)
  • (+)支持--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 13:37 (UTC)
  • @Xiplus:非中文的内容如何处理?G14要不要引入?--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 08:35 (UTC)
    • 許多內容方針尚未建立,建議先等相關方針建立後,釐清收錄準則等,再設立。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 08:41 (UTC)

應User:Xiplus建議撰寫了快速保留的草案,希望社群討論[编辑源代码]

草案在Wikiversity:快速保留。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月12日 (日) 07:24 (UTC)

  • (+)支持--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 08:14 (UTC)
  • 快速保留頁面不同,獨立二級章節。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:33 (UTC)
  • 如果是從維基百科複製的我想沒多大問題,不過可能想想有沒有本地單獨需要的。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:35 (UTC)

IRC频道问题[编辑源代码]

User:Shujenchang长期未登入IRC,以至于频道#wikiversity-zh自动转给了组联络员wmfgc。我有意向组联络员取回该频道,在此发起讨论。--WQL讨论) 2018年8月11日 (六) 08:41 (UTC)

监督要求[编辑源代码]

如果有需要OS程序如何?要不要我们也选监督员?--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 08:59 (UTC)

不需着急。--Super Wang讨论) 2018年8月11日 (六) 09:05 (UTC)
  • @Super Wang:为何如此说,我不想元维基申请。--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 09:06 (UTC)
    • @Cohaf:我是这么想,应该先把内容建立起来再谈站务。--Super Wang讨论) 2018年8月11日 (六) 09:08 (UTC)
    • @Super Wang:现在我认为站务也很重要。毕竟方针都没有,什么搞好内容?--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 09:11 (UTC)
  • 並沒有可預見的需求性足以在本地獨立監督員,而且在數百個wiki中只有17個wiki(可能不準確)有监督员。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 15:05 (UTC)
  • @Xiplus:需要OS联络监督员?我是觉得您以及Stang可以胜任OS才提出的。--Cohaf讨论) 2018年8月11日 (六) 15:17 (UTC)
    • 就是這樣,詳見meta监督方针。管理員有功能高度相近的版本刪除,在管理員數少的小維基上(稍遠的未來),使用監督還是版本刪除並無太大差別。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 15:23 (UTC)

可視化[编辑源代码]

維基學院既然要保證其(原創)學術性,就不應該讓學者在wiki語法上過度分心。引入可視化有助於學者專心研究。希望能盡快引入該測試功能。——李炯霄讨论) 2018年8月11日 (六) 11:10 (UTC)

不认为使用源代码对学者的研究有很大影响,无论文理,学习基础的维基的语法相对于做研究的时间而言九牛一毛,然而,可视化编辑对新手而言更加友好,他们会对编辑维基的项目更加热衷,从而增加活跃编者,进一步促进维基学院的发展。-宋世怡讨论) 2018年8月11日 (六) 13:00 (UTC)
@李炯霄:視覺化編輯器一直都有在本地啟用。--Xiplus讨论) 2018年8月11日 (六) 13:35 (UTC)
(?)疑問:并没有找到可视化编辑器,参数设置中也没有。--XL-028讨论) 2018年8月12日 (日) 08:44 (UTC)
這已經不是測試功能,而是預設開啟了。另外這個只有在特定名字空間可以用,討論頁都是不能用的。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 08:45 (UTC)
好吧,谢谢说明。--XL-028讨论) 2018年8月12日 (日) 08:48 (UTC)

标题中的名字空间需要汉化[编辑源代码]

比如“Wikiversity:互助客栈”在标题中应显示为“维基学院:互助客栈”。先提一下,这个应该是需要界面管理员来改的。 行到水穷处 💬 2018年8月11日 (六) 14:37 (UTC)

关于互助客栈头模板[编辑源代码]

互助客栈上的“维基学院是什么?”是否与“维基学院介绍”相重复?

以上

Hyijun讨论) 2018年8月12日 (日) 05:49 (UTC)

  • 不要仅仅看标题,只要里面的内容不相同就没有重复。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月14日 (二) 12:28 (UTC)

Wikiversity:申請成為中文清潔員[编辑源代码]

找到一個和目前申請管理員頁面功能相同的頁面,應合拼兩頁,保留兩頁,還是保留一頁?Richard923888讨论) 2018年8月12日 (日) 05:52 (UTC)

移到後者子頁面,標為存檔。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 05:54 (UTC)
我的建议是创建存档模板不在编辑。仅作为历史参考。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月12日 (日) 06:12 (UTC)
(▲)同上,並在頁面頂部設立提示連結。-- Creampie共此决心 2018年8月12日 (日) 07:08 (UTC)
(▲▲)同上上--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 07:55 (UTC)

建议增加“实验”名字空间[编辑源代码]

理科或工科一些article可以用“实验”(Experiment)作为名称,例如实验:水中氧含量的测定研究,讨论页为实验讨论或Experiment talk。--Leiem讨论) 2018年8月12日 (日) 07:50 (UTC)

不如直接用主名字空间附于相关的课题之下,多一个experiment个人认为没有很大的意义。--宋世怡讨论) 2018年8月13日 (一) 03:05 (UTC)

关于“教育媒体计划”的提议与讨论[编辑源代码]

在英文维基学院中有一个“Educational Media Awareness Campaign”,我暂且翻译为“教育媒体计划”。该计划致力于整合教育相关的图片,首页的每日教育图片就来自这个项目。目前我翻译了这个项目的首页Wikiversity:教育媒体计划,想讨论一些问题。

  1. “教育媒体计划”这个译名是我能想出的比较好的译名,直译为“教育媒体意识运动”的话我感觉有点奇怪,想听听大家的意见。
  2. 该项目提到,在学校里,教育图片常常被违反版权地使用了。不过根据中华人民共和国著作权法第二十一条第六点,“为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;”是合理的,大部分项目中提到的违法使用行为在中国大陆应该并不违法,或许可以将这个写入项目首页。
  3. 该项目中已有的图片质量很棒,可以考虑全部汉化。

另外,受限于个人水平,项目首页的翻译质量欠佳,希望愿意提供帮助的朋友可以协助改善。 行到水穷处 💬 2018年8月12日 (日) 08:53 (UTC)

还有一个问题是,此项目应放入主名字空间还是Wikiversity名字空间?或许按英文维基学院的放入主名字空间于翻译更方便,而且也合理? 行到水穷处 💬 2018年8月12日 (日) 09:14 (UTC)

  • awareness可以意译为普及。--Leiem讨论) 2018年8月12日 (日) 09:58 (UTC)

BOT方针如何?[编辑源代码]

如题--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 08:53 (UTC)

請參考meta:Bot policy,社群需要討論是否允許全域機器人及自動批准。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 09:43 (UTC)
本地機器人方針要另訂可另行討論,亦可直接使用全域的方針。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 09:43 (UTC)

讨论区[编辑源代码]

  • 提案:没有本地bot方针,但是allow global bot。支持/反对--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 10:11 (UTC)
(+)支持,全域方针应该够了。--XL-028讨论) 2018年8月12日 (日) 10:25 (UTC)
(+)支持,同意使用全域方针。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 17:07 (UTC)

关于名字空间和架构[编辑源代码]

之前我发现这个网站因历史原因架构实在混乱,希望所有人能够将院系构架一起来完善一下。我的想法是这样的:

  • 所有现有专题(Topic)类的页面,无论是否在主条目空间,都转入Subject空间下。同时,若属于该Subject的页面但存在于主条目空间的,该页面应该列入该Subject的子页面。
    • 这也就意味着Lesson或者Class这个空间恐怕应该是没用的。
  • 所有的Topic应该被归入一个School或Portal。
  • 个人实名类“院校”“研究所”应该被降级,通常应该为Topic(Subject)。
  • 若是个人发表原创研究不在特定的Topic下,方能使用主条目空间。同时应该该将此类研究以对应的Portal或School进行分类。
  • 应该建议所有页面加入类似w:zh:Template:Pathnav一样的模板。

以上为一些微小的想法。--WQL讨论) 2018年8月12日 (日) 12:31 (UTC)

同感名字空间使用的混乱。我的想法是,Lesson或者Class没有必要存在,课程内容应该是放在主条目空间就行了。其他条目空间中,Topic和Subject可以合并。可以写一个关于各个名字空间分别应该怎么用的指南,维基学院毕竟不同于维基百科。 行到水穷处 💬 2018年8月12日 (日) 14:23 (UTC)
不是的,topic必须改subject,是因为本维基上有flow,根本不是合并问题……WQL讨论) 2018年8月12日 (日) 14:55 (UTC)
@WQL:我不建議在名字空間設定完成前就移動過去,我不是很確定是否之後還要再移動一次,因為資料庫裡面頁面的名字空間是跟頁面標題分開保存的。--Xiplus讨论) 2018年8月13日 (一) 02:43 (UTC)
我先前移动了一些,但是现在不动了。先分类吧。WQL讨论) 2018年8月13日 (一) 03:21 (UTC)
就个人命名院校、研究所,认为可以使用institute这类单独分开来。--宋世怡讨论) 2018年8月13日 (一) 03:02 (UTC)
@WQL:@行到水穷处:@Xiplus:@宋世怡:個人建議課程以course作條目空間,科目以School命名,个人命名院校、研究所在School之下。Richard923888讨论) 2018年8月14日 (二) 14:00 (UTC)

你们都忘了主名字空间...-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年8月14日 (二) 18:03 (UTC)

同问,主名字空间应作何用途?个人认为lesson或者class或者course空间都不需要,课程放入主空间即可。 行到水穷处 💬 2018年8月15日 (三) 15:58 (UTC)
我认为主名字空间应当用来存放一些常识性的、基础性的内容,或者是自百科搬运而来的定义等;或者一些事实以及研究材料。如果课程放入主空间,免不了与这些内容并列,反而进一步加强了混乱程度。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 17:06 (UTC)

可以公示禁封方针吗?[编辑源代码]

我们有没有禁封方针?--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 13:34 (UTC)

還沒翻譯完。--Xiplus讨论) 2018年8月12日 (日) 14:04 (UTC)
原文在哪儿?--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 15:09 (UTC)

封禁方針[编辑源代码]

Wikiversity:封禁方針業已翻譯完成,現在進行討論,包含修正語句以及是否列入方針。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月13日 (一) 09:13 (UTC)

  • (+)支持看了没问题。--Cohaf讨论) 2018年8月13日 (一) 09:21 (UTC)
  • 公示2天,没异议通过,这个方案紧急--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 13:49 (UTC)
  • 哪裡緊急了,沒有方針有沒有方針的處理方式,未詳細討論只會導致後來出一堆問題。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 14:04 (UTC)
    • IAR?--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 16:04 (UTC)
  • (+)支持有急迫性的話就盡快上架吧。-by Tsuna Lu和我聊聊吧) 2018年8月15日 (三) 15:44 (UTC)
  • (!)意見:“需采取法律行动(法律威胁)或导致恶意伤害的威胁”是否改成“诉诸法律行动(法律威胁)或恐吓对方(如威胁将进行恶意伤害)”比较通顺?

網站側邊攔需要多增加互助客棧一欄[编辑源代码]

已關閉:

重複討論,Wikiversity:互助客栈#桌面版左侧链接,我们预计几天后有界面管理员后立刻改----Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 12:57 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如上述之,由於維基學院已經有自己的網站,故因此左側欄要增加互助客棧這連結,方便使用者能快速找到;但由於本人沒有權限更改MediaWiki,因此需要這裡的管理員協助,我先提供來自維基導遊的來源,供給管理員參考並在維基學院增加,謝謝!--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月12日 (日) 13:42 (UTC)

  • @Yuriy_kosygin:会作的,但是我们现在管理员都没有,16日CST才有。抱歉了。--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 13:57 (UTC)
  • @Cohaf: 看來,我以為Beta的管理員會在這裡延續下去,這下我瞭解了!看來我們可以先處理Template部份吧!--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月12日 (日) 14:00 (UTC)
  • @Yuriy_kosygin:谢谢给予模板,但是好像是mediawiki所以需要界面管理员,我没法帮忙。本来我们向元维基建议,但是说要7天,所以现在什么管理员都没有。--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 15:13 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

TRANSWIKI[编辑源代码]

已關閉:

重複討論,Wikiversity:互助客栈#Transwiki导入源-- Creampie共此决心 2018年8月13日 (一) 05:06 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

我们也需要此程序,有什么建议?--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 16:24 (UTC)

参见Wikiversity:互助客栈#Transwiki导入源,此修改现已部署。--GZWDer讨论) 2018年8月12日 (日) 17:56 (UTC)
    • 抱歉没看好,谢谢提醒!--Cohaf讨论) 2018年8月12日 (日) 18:59 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

匯入小工具許願區[编辑源代码]

開這個段落讓大家提出想要的小工具,將評估優先性、可行性、必要性,限定於現存於各維基的小工具(除了Twinkle,請至上方討論),請在下方以小工具名稱為題新增三級章節並簽名。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

HotCat[编辑源代码]

方便整理分類。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

Cat-a-lot[编辑源代码]

方便整理分類。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

ToolsRedirect[编辑源代码]

方便查看重定向。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

  • 中立,可以手工办到--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 13:04 (UTC)
  • 等到后边就有必要了。另外提醒楼上,不一定你用不到的别人就一定用不到,众口难调,下同。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月14日 (二) 13:28 (UTC)
  • @梦蝶葬花:我在中文维基经常用,只是认为这里的量不高,不反对,下同。改了意见,谢谢提醒!--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 13:48 (UTC)

UTC時鐘+清除快取[编辑源代码]

需要清除快取的功能。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

以本地時區顯示使用者簽名的時間[编辑源代码]

方便看簽名時間。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

摺疊顯示支持[编辑源代码]

必要的。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

回退時啟用自定義摘要[编辑源代码]

有需要可填寫摘要。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

  • 必要,可以以免回退错误--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 13:04 (UTC)
  • 进来吧。因需而异。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月14日 (二) 13:31 (UTC)
  • 必要,中文维基以此功能扩展了回退权使用范围。--XL-028讨论) 2018年8月16日 (四) 08:27 (UTC)

清除自動生成的刪除理由[编辑源代码]

防止刪除日誌變得很亂。--Xiplus讨论) 2018年8月14日 (二) 12:59 (UTC)

在最近更改、用户列表中显示用户权限[编辑源代码]

方便了解谁是管理员等等,而无需查阅列表。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月14日 (二) 13:33 (UTC)

在线管理人员列表[编辑源代码]

顾名思义。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月14日 (二) 13:34 (UTC)

維基友愛與快速標記模板工具[编辑源代码]

無效:

Twinkle請至Wikiversity:互助客栈#twinkle討論,維基友愛是Mediawiki功能,不是小工具,請另行開二級章節討論本地要不要啟用。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 14:04 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

  • 非常方便的維護工具,目前僅有移動頁面標記。--安可讨论) 2018年8月15日 (三) 02:58 (UTC)
    • @Wasami007:快速標記模板工具是什麼。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 03:22 (UTC)
      • @Xiplus:以前叫做FRIENDLY,現在則叫做 Twinkle。--安可讨论) 2018年8月15日 (三) 13:54 (UTC)
        • Twinkle不在本次匯入請求範圍,需另案處理。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:56 (UTC)
  • 其實以上所有工具我也支持。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月15日 (三) 03:07 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

wikEd[编辑源代码]

导入请求[编辑源代码]

请导入田园女权主义。--Aoke1989讨论) 2018年8月14日 (二) 15:22 (UTC)

  • @Aoke1989:我看了中文维基讨论是删除,为何要导入?请说明原因,谢谢您!--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 15:56 (UTC)
  • 於維基百科檢查後,似乎是原創研究,維基學院能接受這個條目嗎?--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月14日 (二) 18:05 (UTC)
    • 原始研究我们可以接受,但是没有可靠来源第三方认证的原始研究我们是不接受的,所以我觉得该页面不应该导入,但是导入了,之后会提删。--Cohaf讨论) 2018年8月14日 (二) 18:08 (UTC)
  • 因为讨论时有人说维基学院可能会收录,所以就过来请你们检查下,如果不合适就算了。--Aoke1989讨论) 2018年8月14日 (二) 23:07 (UTC)
  • @Wasami007:不懂为何我没有收到ping,是可以收纳,但是有很多改善空间。需要修改。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 05:39 (UTC)
    • @Cohaf:另外我不認為「没有可靠来源第三方认证的原始研究我们是不接受的」,在原創研究指引亦無此項,如同之前說的,不論是否有來源引證應該要可接受各方驗證。--安可讨论) 2018年8月15日 (三) 13:49 (UTC)
    • (▲)同上。不符合快速删除标准的内容暂且收纳。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 16:00 (UTC)
  • @Wasami007:了解,可能需要正式讨论。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 13:52 (UTC)

建议部分中文维基百科关注度不足将被删除的条目可以改写后移动到维基学院[编辑源代码]

维基学院对关注度没有要求,也就是意味着,一些细节内容可以在维基学院获得存放(其实搜集信息也是一种研究)。比如一些道路、立交桥、车站,以及小巴等等,内容似乎都可以进行简单改写(比如改为“关于XX线路信息的整理研究”等等),然后放入中文维基学院。考虑到每天都会有这样的条目提删,而且过去也有很多这样的被删除条目,引入这些内容,可以使维基学院的资源数有较快提升,而且这些内容也可以通过外部链接的方式放回维基百科母条目的外部链接章节,供有需要的人群到维基学院进行查询。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月15日 (三) 05:01 (UTC)

  • (!)意見:提案我赞成,但是并不是所有的条目都可以进行回收利用,所不定得写一个wikiversity:可研究性之类的方针,防止太多无研究意义的条目出现。--Hyijun讨论) 2018年8月15日 (三) 05:06 (UTC)

*(-)傾向反對:我建议还是等有可以及时维护的爱好者群体同意进驻,再开始讨论这个问题……--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 05:09 (UTC)

  • (+)支持:我认为“可研究性”之类的方针 暂时 没有必要。目前参考Wikiversity:删除方针中的快速删除一节,对移动进行过滤,似乎足够了。 --Q515949148讨论) 2018年8月15日 (三) 05:35 (UTC)
  • 不反对,至少有地方可以放这些条目,但是注意,前提是要在维基百科救到没办法救后才导入,我不想看到维基百科多数对于原始研究就说移动学院,如果有办法找到可靠来源,我会倾向条目直接留在维基百科。@Kuon.Haku:--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 05:43 (UTC)
  • 反對可研究性 做成方針,此等同於維基百科關注度存在,大大縮限了小眾或特殊研究存在。--安可讨论) 2018年8月15日 (三) 13:35 (UTC)
  • 這不是直接說可不可以,也不是說刪除方針就能夠篩選,應該先提出內容相關方針,確立學院的收錄範圍。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 13:41 (UTC)
  • (=)中立 維基學院可不是維基回收桶,不能因為維基百科關注度不足的條目都能遷移至維基學院上,應把屬於學習、研究、課程與研習作為目標;但也要確立維基學院收錄目標在哪ㄦ。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月16日 (四) 18:09 (UTC)--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月16日 (四) 18:09 (UTC)

关于维基学院条目的准入规则的方针指引应该叫啥?[编辑源代码]

(?)疑問或者说,放到哪里?

Wikiversity:維基學院是什麼 Wikiversity:内容方针 Wikiversity:准入规则 Wikiversity:什么内容可以放到维基学院 亦或是其它名字?

(?)疑問确定后在对应讨论页研究具体方针? 添加于 Q515949148讨论) 2018年8月15日 (三) 07:39 (UTC)

抱歉我没有起名的天赋=。= --Q515949148讨论) 2018年8月15日 (三) 06:43 (UTC)

什么内容可以放到维基学院 比较好,以上列出的所有名称亦可以重定向到什么内容可以放到维基学院
这是我的意见--Hyijun讨论) 2018年8月15日 (三) 06:59 (UTC)

Wasami007已经成为临时管理员[编辑源代码]

初次任期三个月。--WQL讨论) 2018年8月15日 (三) 09:31 (UTC)

重開部分被提早關閉的管理員申請[编辑源代码]

欲投票者請盡速。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 11:07 (UTC)

重新选管理员[编辑源代码]

见Based on the discussion with other stewards (this was the reason I put it on hold), I am declining this mass request for A/IA. We are in favor of the (miraculous) growth of the wikis, but this wiki is barely two weeks past the wiki's creation, and our assessment is that zhwikiversity is not yet at the stage where you need 29 admins. I ask that zhwikiversity choose the most trusted candidate, 2-4 preferably, but no more than 5. The same applies to int-admin. — regards, Revi 14:01, 15 August 2018 (UTC)

  • 管理员申请无效,需要只有5人,界面管理员也是如此!--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 14:17 (UTC)
    • 以上说了这么多,最后还要多一次,嗨!!!--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 14:18 (UTC)
      • 现在不多一次,三个月后还要再来一次,早晚的事。(捂嘴笑)--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 15:54 (UTC)
        • 本来认为一部分人(如您,安可,Xiplus,夢蝶葬花) 可以永久授权,然后我们短期(3个月),岂料这样结局。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 16:30 (UTC)

关于申请成为管理员的用户数量过多的问题[编辑源代码]

如题。元维基认为目前的社群规模并不需要29位管理员。监管员-revi要求选择不超过5名管理员。大家对此有什么看法?--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 14:20 (UTC)

  • 反对,我们站务很多,不可能只有5人名。不合理。我们是自我控制的。元维基干涉不当。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 14:21 (UTC)
    • 但我认为现在人数确实过多。约80名活跃用户,却有这么大量的管理员,怕是“官民比”过大。我们需要确定一点,有多少人需要的仅仅是汇入权限,有多少人是做不需要管理员权限的站务的。--WQL讨论) 2018年8月15日 (三) 14:24 (UTC)
    • 至少10名,英语维基管理员1211名,活跃用户13000名,1对10比例。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 14:28 (UTC)
      • 人數比例以外的因素全部考量,其實我覺得5名應該足夠。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 14:31 (UTC)
        • 不够,学院不同于百科,少数用户往往生产出大量内容,人数根本不应当作为判断管理员数量的主要考量标准。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 14:34 (UTC)
          • 聽起來需要的是巡查的人?大量新內容不意味著大量待刪頁面。--Xiplus讨论) 2018年8月15日 (三) 14:37 (UTC)
  • 既然監管員如此要求,那也只能照辦,我目前比對介面管理員與普通管理員的參選名單,兩方票數都超過10票以上的有User:XiplusUser:WQLUser:-Zest以及User:夢蝶葬花共4位,我認為他們可以優先同時授予臨時介面管理員與普通管理員一職,以度過3個月建站時期。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月15日 (三) 15:36 (UTC)
    • 不妨,其他直接上任巡查员--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 15:40 (UTC)
    • 上任巡查员也可。--Leiem讨论) 2018年8月15日 (三) 16:24 (UTC)
      • 可以建议巡查员也拥有删除页面权力吗?还有可以看删除后页面的消息。毕竟管理员不多,提名的Xiplus中文维基其他计划也忙,还有夢蝶葬花维基导游也忙,所以这里巡查必定要准确,毕竟一些维基有Deleter权力,可以引进本站。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 16:32 (UTC)
      • (▲)同上:提名四人,分别忙于其它维基媒体计划、入学考试、维基百科和维基导游。因此建议将一些常用非敏感权限赋予巡查员,以分担管理员工作压力。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 16:48 (UTC)
      • 特别是-Zest,加上管理员申请,目前编辑数甚至不符合自动确认用户标准,按照常识判断,长期活跃的可能性不大,因此巡查员获得更高权限是必要的。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 17:25 (UTC)
        • 你可有對我不太了解,可以看一下我在wikipedia的貢獻,我想在學院貢獻的建站計畫多數在mediawiki和要大量搬運使用導入權限比較快,這邊的「按照常识判断,长期活跃的可能性不大」明顯有誤。—Zest 2018年8月15日 (三) 20:04 (UTC)
      • 我认为在建站初期来说,跨维基移动和删除页面权限都是必要的。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年8月15日 (三) 17:03 (UTC)
      • 这样嘛,就(!)抗议(!)抗议,至少社群决定的事情,为何元维基这么样呢?文言文百科也是,社群投票决议要行政员,也被元维基拒绝,理由不需要。(!)抗议--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 17:47 (UTC)
  • 現在看起來的共識決定,要設置比管理員低一級的「看守員」等類似名稱,我就將英語維基百科的方針翻譯並進行討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月16日 (四) 06:34 (UTC)
    • @Taiwania Justo:上面只想要把刪除權限下放而已吧?那這樣日文百科的清除者感覺更適合?--Xiplus讨论) 2018年8月16日 (四) 07:04 (UTC)
      • @Xiplus:嗯,我會先把看守者的所有權限全部翻譯完成,至於要保留還是移除哪些權限就由社群定奪。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月16日 (四) 07:43 (UTC)
  • 建议保护权也下放,英文学院就是这样。--Cohaf讨论) 2018年8月16日 (四) 08:49 (UTC)
    • 理由呢?英文学院下放的理由?--Xiplus讨论) 2018年8月16日 (四) 08:50 (UTC)
      • 这我那里懂他们为何下放,但是应该是管理员不够的时间,RFPP可能积压严重,所以建议下方临时保护权。--Cohaf讨论) 2018年8月16日 (四) 09:26 (UTC)

管理員方針提案[编辑源代码]

各位,日前本人依照英語維基學院的方針,翻譯完Wikiversity:管理員方針,現交由社群討論。

此外建議提交一項臨時提案;由於目前唯一獲得管理員權限之使用者Wasami007,僅為臨時管理員權限,而目前並無資深管理員指導員存在(依據英語維基學院規定,資歷需達3個月);由此,我這裡提議,獲得臨時管理員權限之人,應比照本提案方針之指導期,評估期至少4週,然後再進行7天社群討論以決定是否轉正。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月15日 (三) 15:06 (UTC)

  1. 中文维基媒体计划没有设立管理员指导员的成例。
  2. “如果您有任何问题或疑虑,应该联系您的指导员寻求指导或建议。”担任管理员指导员会是阁下所称“资深管理员”的重大负担,毕竟很多人并不擅长指导工作。
  3. “如果任何一位资深管理员同意指导您,并且您同意他/她来指导您的管理员工作,那么您就会被赋予临时管理员权限,期限至少4周”,根本连征求社群共识环节都没有,无异于指定继承人,明显会使拉帮结派的风气进入维基学院。
  4. “如果您或您的指导员在指导期结束以前终止指导关系,您将有48小时的时间寻找新的指导员,否则您的指导员可能会在48小时后,不经社群讨论或额外通知,请求移除您的管理员权限。”如果所有管理员都在忙或者无法担任指导工作,根据这种程序,就会长期无人能够拥有甚至申请管理员权限,而这又会进一步加重管理员的负担。
  5. “经过1周的评估后,行政员将会基于评估期间的讨论,做出最后决定。”短时间内我们可能并不会有行政员,那么这项工作难道由监管员来做?阁下应该也会知道这肯定不现实。
  6. 顺序问题。即使要设立管理员指导员,难道不应该是先有某人是否适合担任管理员的社群共识,再进行管理员评估?难道社群共识明确反对担任管理员的人选,如果能获得某一位管理员的“欢心”,就能得到一个月的管理员权限?反之,如果一名用户得到社群共识支持,但未得到管理员支持,按照这种程序,他/她连申请管理员资格都没有?管理员执掌如此“生杀大权”,简直闻所未闻。

综上所述,该提案明显体现了“管理员共识优先于社群共识”,因此在下强烈反对。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 15:51 (UTC)

@Blissghost:本提案僅為提案而已,無須大驚小怪。本案當然可以修正為符合當前社群狀態之方案,本人僅為拋磚引玉而已,如有任何意見或方案可以提出。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月15日 (三) 16:01 (UTC)
@Taiwania Justo:岂止修正,这个提案根本就不应该存在。目前在下所能想到的一切修正方案都无法避免将来的极大安全隐患,因此在下表示强烈抵制,还请阁下体谅。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 16:09 (UTC)
  • 反对原因大致同Blissghost。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 16:06 (UTC)
    • 也同意Blissghost最新发言。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 16:22 (UTC)
  • 反对,理由同Blissghost。--❀~夢蝶葬花~❀留言(ノ*=ω=)ノ 2018年8月16日 (四) 01:06 (UTC)
  • 建議方針更改如下:
    1. 廢除管理員指導員;
    2. 由社群決定管理員是否直接轉正。
  • 以上;其餘條文支持。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月16日 (四) 01:17 (UTC)
  • 反对,理由同Blissghost,Sanmosa说的也有道理,毕竟不能一昧模仿英文维基学院,中文维基学院需要有一定的主见。--Hyijun讨论) 2018年8月16日 (四) 02:30 (UTC)

  • 經檢視,同意@Sanmosa的論述,所以該方針會做出修正後再納入討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月16日 (四) 06:35 (UTC)

如何确定当前五名管理员人选[编辑源代码]

对于元维基过分限制管理员人数的行为,尚且需要交涉。若交涉无效,仍然仅能选出五名管理员的话,建议除同时参选管理员和界面管理员且均得超过10票的Xiplus、WQL、梦蝶葬花、-Zest外,用比较截至目前为止的“得票数×编辑数”的方式来确定另一名站务管理员人选。这样既能保证社群一定的支持率,又能尽量保证当选后的活跃度。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月15日 (三) 18:16 (UTC)

  • 我已经问可以10名吗?但是注意:5名是包括安可。所以没有任何额外席位。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 19:45 (UTC)
  • @Cohaf:-revi依然故我強行設限為5人,我暫時把Xiplus、WQL、夢蝶葬花和-Zest送上去了。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月16日 (四) 04:27 (UTC)
  • 我想現時最好是討論是否暫定安可、Xiplus、WQL、夢蝶葬花和-Zest為管理員和介面管理員,否則本地一直未有其他管理員也不是好事。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月16日 (四) 08:13 (UTC)
  • @Sanmosa:提醒本站有管理员安可。--Cohaf讨论) 2018年8月16日 (四) 08:48 (UTC)
    • @Cohaf:更正,是「未有其他」。如果大家同意,不妨送這幾個名字上去。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月16日 (四) 08:57 (UTC)
      • 等等,看可以讨论看看吗?--Cohaf讨论) 2018年8月16日 (四) 09:02 (UTC)
        • -revi在那討論上方已説明「不討論」可否增加名额,社羣討論哪5個反倒可以。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月16日 (四) 09:24 (UTC)
  • 但是现在也需要到27日,况且没讨论又会被否决。--Cohaf讨论) 2018年8月16日 (四) 09:28 (UTC)
  • 倾向于同意User:Blissghost的建议,安可已授权,剩余4人。User:Xiplus是不可或缺的技术大佬,当然应通过。剩余3人由“得票数×编辑数”的方法确定较好,这样既兼顾了社群的意见,同时也保证选上的管理员是对学院发展有贡献,而且可能长期贡献的人物。--Panzer VI-II讨论) 2018年8月16日 (四) 11:36 (UTC)
  • 个人认为计算方式应为“得票数×log(编辑数)”,以降低刷票可能。(虽然不太可能出现刷票,但以防万一);设立编辑数计算上限也许也是一种可行方法(如最多计算100次编辑)。也许投票数也许需要进行类似处理--Q515949148讨论) 2018年8月16日 (四) 16:00 (UTC)

主名字空间的子页面[编辑源代码]

目前主名字空间有一些类似R语言入门/常用技巧的页面,它们实际上是子页面,但目前不被视为子页面。现提议修改配置使这些页面可以被显示为子页面。--GZWDer讨论) 2018年8月15日 (三) 18:03 (UTC)

  • 不妨,但是我们界面管理员都没有--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 18:04 (UTC)
    • 這個不是介面管理員能改的,須提報phab。—Zest 2018年8月15日 (三) 20:06 (UTC)
    • 又要phab,晕。--Cohaf讨论) 2018年8月15日 (三) 22:02 (UTC)
  • 现在我有一个问题就是:这类条目是否有研究价值?是否应移动至维基教科书? --Hyijun讨论) 2018年8月15日 (三) 23:58 (UTC)
    • @Hyijun:現時社群反對就有關條目是否有研究價值而設立方針指引。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月16日 (四) 00:59 (UTC)
    • 在下也反對就是否研究價值而設立為方針指引,很容易變成WP:關注度那樣殺伐條目的理由(口吻有點緊張但在下心裡是這麼認為),不過歡迎做成論述。--安可讨论) 2018年8月16日 (四) 15:59 (UTC)

臨時管理員-安可 工作匯報[编辑源代码]

  1. 將首頁的每日圖片變成隨機更換圖片,並且已經有7幅圖片供更換,請努力按F5刷新畫面。還留了很多坑歡迎來填 Wikiversity:首页/Picture/精選圖片
    • @安可 每日图片CSS异常(应该是width不对)。显示效果我已经发到QQ群里了 --Q515949148讨论) 2018年8月16日 (四) 16:28 (UTC)
      • 圖片2顯示方式改好了,已經不會突出框架了。--安可讨论) 2018年8月16日 (四) 23:49 (UTC)
  2. 導入摺疊列表功能,現在維基期刊應該會正常顯示了。
    • 界面管理員權限給予至8月27日為止,我得加緊腳步了,若有任何關於介面急需導入部分,請在下列提出。--安可讨论) 2018年8月16日 (四) 15:52 (UTC)
  3. GZWDer推薦下,已經授予@Kuon.HakuBowleerin‎Blissghost:等人跨維基匯入者。--安可讨论) 2018年8月16日 (四) 16:14 (UTC)
  4. 左側導航欄已經增加了「互助客棧」的連結,未來還會增加更多重要的連結。--安可讨论) 2018年8月17日 (五) 03:16 (UTC)

请问互助客栈出现编辑冲突应该如何解决?[编辑源代码]

//所以说,维基代码就不能像git merge 一样 --fast-forward吗? //对了,维基不支持分支=。= --Q515949148讨论) 2018年8月16日 (四) 16:05 (UTC)

原味鸡(元维基)回复[编辑源代码]

@-revi: You're the steward, not me. But let me suggest the following four individuals as representing a reasonable place to start for now: User:Stang. This user is one of the five users who were very active on the zhwikiversity test project at Beta from the beginning of 2018 until the project was spun off. This user, in fact, is the only applicant who is a sysop (custodian) on Beta Wikiversity; the user is also a 'crat and sysop on zhwiki. So this user knows how to use mops. User:夢蝶葬花. (In case I miscopied, that's the first person on the list above.) This user is also one of the five users who were regularly active at Beta. This user is sysop and IA on zhwikivoyage. The other three of the five active users from Beta have not applied so far. Among everyone else who has applied, several have light rights like patroller and rollbacker on some zh projects, and a couple made a handful of edits at Beta. But only two others have sysop experience somewhere: User:Xiplus. This user is sysop and IA on zhwiki, and sysop on zhwiktionary. User:Kanashimi. This user is sysop on zhwikinews and on test.wikipedia. So unless the community has a real problem with any of these four, that's probably where I'd start, were it my decision to make. (All applied for sysop; all but Stang also applied for IA.) StevenJ81 (talk) 16:04, 16 August 2018 (UTC)
短翻译,建议Stang,Xiplus,Kanashimi,夢蝶葬花。我要求社群讨论时间。我看投票吧,支持,反对。--Cohaf讨论) 2018年8月16日 (四) 16:27 (UTC)

(=)妥協:我刚来还不熟=。=--Q515949148讨论) 2018年8月16日 (四) 22:42 (UTC)

首页的精選圖片區塊內的文字右邊緣切字[编辑源代码]

首页精選圖片區塊內的文字右邊緣有切字情形發生。--✈ 伊戈爾 ✉ 想聊啥?! . 旅行小導遊 2018年8月16日 (四) 17:59 (UTC)

我已在Wikiversity:什么内容可以放到维基学院下建立讨论页[编辑源代码]

欢迎大家前来讨论 --Q515949148讨论) 2018年8月16日 (四) 22:31 (UTC)

首页CSS问题:当精选图片被指定大小过大,会导致精选图片框变大,使得部分文字被遮挡。[编辑源代码]

@User:Wasami007 安可: --Q515949148讨论) 2018年8月17日 (五) 03:35 (UTC)