討論:田園女權主義

導入請求[編輯原始碼]

已經導入，如果對內容有異議，可以修改，對學習項目有異議，不能被收納，等收納方針頂了提刪，謝謝!--Cohaf（討論） 2018年8月26日 (日) 22:24 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

@Aoke1989：我看了中文維基討論是刪除，為何要導入？請說明原因，謝謝您!--Cohaf（討論） 2018年8月14日 (二) 15:56 (UTC)[回覆]

於維基百科檢查後，似乎是原創研究，維基學院能接受這個條目嗎？--✈ 伊戈爾／ ✉ 想聊啥?! ．旅行小導遊 2018年8月14日 (二) 18:05 (UTC)[回覆]

- 原始研究我們可以接受，但是沒有可靠來源第三方認證的原始研究我們是不接受的，所以我覺得該頁面不應該導入，但是導入了，之後會提刪。--Cohaf（討論） 2018年8月14日 (二) 18:08 (UTC)[回覆]
因為討論時有人說維基學院可能會收錄，所以就過來請你們檢查下，如果不合適就算了。--Aoke1989（討論） 2018年8月14日 (二) 23:07 (UTC)[回覆]
- @Cohaf、Yuriy_kosygin、Aoke1989：田園女權主義可以收錄，並請接受維基學院師生們的驗證與修改。--安可（討論） 2018年8月15日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]
@Wasami007：不懂為何我沒有收到ping，是可以收納，但是有很多改善空間。需要修改。--Cohaf（討論） 2018年8月15日 (三) 05:39 (UTC)[回覆]
- @Cohaf：另外我不認為「沒有可靠來源第三方認證的原始研究我們是不接受的」，在原創研究指引亦無此項，如同之前說的，不論是否有來源引證應該要可接受各方驗證。--安可（討論） 2018年8月15日 (三) 13:49 (UTC)[回覆]
- (▲)同上。不符合快速刪除標準的內容暫且收納。--該用戶 強烈支持所有用戶當選為管理員 2018年8月15日 (三) 16:00 (UTC)[回覆]
@Wasami007：了解，可能需要正式討論。--Cohaf（討論） 2018年8月15日 (三) 13:52 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。