维基学院讨论:什么内容可以放到维基学院

页面内容不支持其他语言。
来自维基学院

目前社区并未就 “什么内容可以放到维基学院”达成共识,故就此展开讨论。

可能需要先对具体的讨论方法进行讨论 --Q515949148讨论2018年8月16日 (四) 22:27 (UTC)回复[回复]

讨论方法的讨论[编辑源代码]

我建议采取“举例-讨论”的方法,先举一个应该 或不应该被放到维基学院的内容作为例子。针对此例子展开此类内容是否可以放入维基学院的讨论。--Q515949148讨论2018年8月16日 (四) 22:27 (UTC)回复[回复]

讨论[编辑源代码]

  • 现在中国大陆当局暂未屏蔽维基学院,但难免以后会。不过如果我们不收敛一些(少研究一些政治性内容),说不定也会遭到封锁。这样会导致大量学者不能直接访问维基学院,致使一些人才的流失。我算是抛砖引玉,各位可以发表一下看法。--Hyijun讨论2018年8月18日 (六) 00:41 (UTC)回复[回复]
    • 但问题是,这个允许与不允许的界限在哪。--Q515949148讨论2018年8月18日 (六) 02:19 (UTC)回复[回复]
      • 权当抛砖引玉,个人建议研究不能包含任何政治内容,以规避可能的风险。欢迎在下面支持,或提出可以包含的政治内容。 --Q515949148讨论2018年8月18日 (六) 03:52 (UTC)回复[回复]
        • (-)强烈反对。首先诸位需要搞懂的一件事是,中文维基媒体计划站点被大陆屏蔽是一件很正常的事情。对于这些站点来说,为了防止被屏蔽而主动避免某些内容,或者主动删除某些内容,是完全没有意义没有价值且没完没了的事情。当局从来就没有过“有某些内容就会被屏蔽”或者“没有哪些内容就不会被屏蔽”之类的明文规定,在这种情况下自己不谈政治不谈“近代史”,就像怕被雷劈死所以不研究天气一样荒谬。其次,“遭到封锁导致大量学者不能访问维基学院”与“不谈政治、历史导致从事相关研究的学者不能参与维基学院”孰轻孰重?不能直接访问维基学院,可以使用挂VPN、改hosts等方式访问,跟是否参与维基学院未见直接联系,跟能否在大陆合法推广维基学院也没有必然关系。综上,未见避谈政治的合理原因,在此强烈反对。--该用户 强烈支持所有用户当选为管理员 2018年8月21日 (二) 16:00 (UTC)回复[回复]
          • 不一定是中国相关的政治,风险也不一定来源于中国,例如,是否能研究“男性相对于女性的优越性”“白人相对于黑人的优越性”一类的政治问题。这类研究可能导致维基媒体基金会收到影响。基于中立性,其他的政治问题最好也不讨论。-Q515949148讨论2018年8月22日 (三) 15:37 (UTC)回复[回复]

宗教内容可以放到维基学院吗?--Q515949148讨论2018年8月22日 (三) 15:12 (UTC)回复[回复]

建议:作业题的提问可以放到维基学院[编辑源代码]

类似于zh.wiki的知识问答。作业或研究的讨论可以纳入维基学院。--Leiem讨论2018年8月20日 (一) 04:20 (UTC)回复[回复]