跳至內容

維基學院討論:實名院校

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
來自維基學院
由WQL在話題方針討論公告上作出的最新留言:6 年前

方針討論公告

[編輯原始碼]

實名院校方針頁面已創建,請至相應討論頁討論。-- 黃啟塬小朋友·💬 某個蒟蒻 2018年8月30日 (四) 13:07 (UTC)回覆

我們要開始討論一下實名院校方針了

[編輯原始碼]
提案人已於該方針討論頁展開後續討論,為集中討論關閉之,稍後存檔。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月6日 (四) 07:11 (UTC)回覆
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

原先就有人提過實名院校和個人實名院校了,我們應該需要單獨開一個頁面Wikiversity:實名院校—— 黃啟塬小朋友·💬 某個蒟蒻 2018年8月20日 (一) 13:47 (UTC)回覆

  • 所以說現在維基學院的結構是怎樣的?--Q515949148討論2018年8月20日 (一) 13:50 (UTC)回覆
  • 可以開始,但是其他方針依舊需要修訂。--Hyijun討論2018年8月20日 (一) 14:07 (UTC)回覆
    (~)補充:直接將「正在參與討論」放在主頁面不太好吧,要不放到talk頁,內容相關討論也在talk頁進行。--Hyijun討論2018年8月20日 (一) 14:10 (UTC)回覆
    是該移動一下 --Kanashimi討論2018年8月20日 (一) 22:37 (UTC)回覆
    • 有結構,請參考Wikiversity:架構。最近也正想討論實名院校問題,實名院校在Beta時期就存在已久,最早可遠溯於2011年betawikiversity:User:平均律場所創建的School:心心學前教育中心School:鈴木國際小提琴學校School:中國科學網大學以及School:平均律繪畫與平均律語言研究所 等,從 留下的紀錄「中國科學網大學由科學網許培楊劉洋等熱心網友倡議發起」當時可能是該用戶協助創建,也確實留下不少內容(先不論文章品質如何),為了學院長久發展與推廣,在下是支持實名院校成立,與各大實體教育學界合作才能讓維基學院在教育界露臉並發揮我們的使命,也可為學院帶來不少質或量的研究或教學。
      但是這些院所已經久未經營,也未見該院所參與者有新的貢獻,所以在下認為需要有個「合作期限」,若在某個時間內(如六個月、一年)該院所參與者無任何實質貢獻,就必須交由社群討論是否中止,而中止方式有可能是掛模板把原本內容遮蓋住,或者其他方式無法顯露(不建議刪除)。--安可討論2018年8月21日 (二) 02:52 (UTC)回覆
      • 實際上,目前關於架構的矛盾,其實是從人上分類,和從學科上分類的矛盾。所以我個人提議:將用戶分組和學科分組分離開。
        • 學科組 可以就叫做 學科 每個學科可以向下包括多個學科。每個學科可以繼承自多個學科。但學科的繼承關係不能成環。這樣可以完美解決跨學科研究的分類問題(就新分個類就行了)
          • 學科頁面是對於這個學科的介紹,也可以顯示基於這個學科的課題。
            • 但貌似 學科 和 課題 的英語都是Subject?是否有必要區分不同的名詞空間呢?或者課題直接用主名詞空間?
          • 同時,課題可以也被下面介紹的院校或用戶從屬。代表著這個院校或用戶聲明參與了這個課題
          • 對於每個學科、課題,可以有針對的Lesson(即Lesson可以從屬於學科或課題)
        • 用戶組 可以叫做 院校 或者啥都行。院校類似學科組,也可以有如上的包含從屬關係
          • 院校(目前可以)使用一個帳號的用戶頁充當院校首頁。其中的內容可以是任意的,例如院校的介紹等。
            • 當然,個人也可以有院校。就是自己的用戶頁(或者用戶頁的 )咯。
          • 這裡的院校,僅僅是志同道合的人一同溝通的地方,而不是說某個課題屬於某個院校的。個人認為這也更貼近維基學院的初衷。
      • --Q515949148討論2018年8月20日 (一) 16:19 (UTC)回覆

Wikiversity:實名院校已經完成,懇請大家繼續提意見,但是不要擅自修改。-- 黃啟塬小朋友·💬 某個蒟蒻 2018年8月28日 (二) 13:12 (UTC)回覆

  • @黄启塬:首先Topic已經改名為Subject,所以修訂了這個用字,然後由於您先聲明不要擅自修改,故儘把建議刪去段落標示為斜體,因為目前該提案尚未成為方針,而且從未有因為觸犯方針就必須封禁的說法,方針是必須提醒大家這已經成為當前共識所以必須遵守,但封禁方針有另外一套法源規範,切莫將百科的刻板印植入至學院。--安可討論2018年8月30日 (四) 15:35 (UTC)回覆
收到,現在修改。-- 黃啟塬小朋友·💬 某個蒟蒻 2018年8月31日 (五) 12:32 (UTC)回覆

英語維基學院的提案中方針

[編輯原始碼]

英語維基學院尚在提案中的方針在此臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月1日 (六) 13:53 (UTC)回覆

已將之翻譯成Wikiversity:實名院校/草案2,唯一一個差別是,實名院校不得使用School空間,而是用條目空間呈現。School應留給維基學院內設置的School主題。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月2日 (日) 04:05 (UTC)回覆

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

安可提出的建議

[編輯原始碼]

在互助客棧,安可提出了一個「合作期限」的建議, 原文如下:

有結構,請參考Wikiversity:架構。最近也正想討論實名院校問題,實名院校在Beta時期就存在已久,最早可遠溯於2011年betawikiversity:User:平均律場所創建的School:心心學前教育中心School:鈴木國際小提琴學校School:中國科學網大學以及School:平均律繪畫與平均律語言研究所 等,從 留下的紀錄「中國科學網大學由科學網許培楊劉洋等熱心網友倡議發起」當時可能是該用戶協助創建,也確實留下不少內容(先不論文章品質如何),為了學院長久發展與推廣,在下是支持實名院校成立,與各大實體教育學界合作才能讓維基學院在教育界露臉並發揮我們的使命,也可為學院帶來不少質或量的研究或教學。
但是這些院所已經久未經營,也未見該院所參與者有新的貢獻,所以在下認為需要有個「合作期限」,若在某個時間內(如六個月、一年)該院所參與者無任何實質貢獻,就必須交由社群討論是否中止,而中止方式有可能是掛模板把原本內容遮蓋住,或者其他方式無法顯露(不建議刪除)。--安可討論2018年8月21日 (二) 02:52 (UTC)回覆

雖然「合作期限」這個名字有些牽強,但是我覺得想法不錯。-- 黃啟塬小朋友·💬 某個蒟蒻 2018年8月30日 (四) 13:10 (UTC)回覆

建議

[編輯原始碼]

為何沒有實名院校存在的具體作用及實名標準。-宋世怡討論2018年8月30日 (四) 15:23 (UTC)回覆

@宋世怡:這就是現在要討論的。-- 黃啟塬小朋友·💬 某個蒟蒻 2018年8月31日 (五) 12:24 (UTC)回覆

英語維基學院的提案方針

[編輯原始碼]

已翻譯為Wikiversity:實名院校/草案2,當中提出實名院校不能放置於School名字空間。副知@黄启塬臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月2日 (日) 05:50 (UTC)回覆

(!)意見個人認為應該放置於獨立的用戶頁,或者放置於實名用戶的用戶頁(的子頁面中?)。--Q515949148討論2018年9月4日 (二) 03:39 (UTC)回覆
實名院校,感覺可以參考QQ微博之類的「企業帳號」,一個帳號由一個企業所有。--Q515949148討論2018年9月4日 (二) 03:48 (UTC)回覆
@Q515949148
  1. 依據維基百科、維基共享資源等的實務案例,建立團體帳號是不允許的。
  2. 依據英語維基學院對於實名院校的內容放置來看(en:University of Canberra),他們只能放置在維基學院各領域所建立的計畫、課程內容、研究內容等條目的內部連結,而非在下面建立系所課程等內容資料,這些應當要在合適的領域頁面建置。您所說的用戶頁面在性質上不適合,School也不適合。英語學院將之放置在主條目頁面,是有其道理的。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月5日 (三) 05:15 (UTC)回覆
@Taiwania Justo
維基學院不是維基百科,基於共識,維基學院可以有自己的關於團體帳號的方針(只要不違反維基媒體基金會的規定與維基學院的初衷)。
院校頁面必然會有關於這個院校的簡介、歡迎詞等與教學、研究無關的內容。這些內容不應該放置於主名詞空間。院校頁面不是頁面索引。--Q515949148討論2018年9月25日 (二) 12:23 (UTC)回覆
所以按照上面的這個例子而言,實名院校從實際意義上不算是維基學院的一部分,儘管下面列出有其中為此院校教職員工的維基學院貢獻者,然而頁面內容只像是維基百科的再拓展(順便加了一些廣告成分)。單純這個例子而言,我沒有看到實名院校的實際意義。-宋世怡討論2018年9月5日 (三) 14:35 (UTC)回覆

問題

[編輯原始碼]

說起來能不能先解釋一下實名院校到底想要做什麼,是用來給現實里那個院校的學生或教授拿來寫什麼?還是讓外人寫關於一個院校的什麼?實名怎麼實名?讓人來報備學校的資格麼?-宋世怡討論2018年9月4日 (二) 12:35 (UTC)回覆

@宋世怡:見上段討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年9月5日 (三) 05:18 (UTC)回覆