维基学院讨论:看守員

页面内容不支持其他语言。
来自维基学院
无共识:
仅仅讨论了7天就没有任何意见,从讨论看来是没有共识,需要重新讨论请来新的讨论串,但是需要考虑一下的意见设计更加好的提案才建议重新讨论。--Cohaf讨论2018年10月9日 (二) 01:46 (UTC)回复[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

本方針業已翻譯完成,現予以提交,就權限範圍以及任命條件部分進行討論。臺灣杉在此發言 (會客室) 2018年8月21日 (二) 02:38 (UTC)回复[回复]


过去了七天。综合以上讨论,可能需要作出下列变更。参考英文版职权,摘抄如下。但我声明,看了下上面,似乎没有共识

  • groupOverrides
    • 建立curator组,有如下权限:
      • 'createaccount' => true,
      • 'delete' => true,
      • 'editprotected' => true,
      • 'import' => true,
      • 'ipblock-exempt' => true,
      • 'mergehistory' => true,
      • 'move-categorypages' => true,
      • 'movefile' => true,
      • 'move' => true,
      • 'move-subpages' => true,
      • 'protect' => true,
      • 'rollback' => true,
      • 'suppressredirect' => true,
      • 'upload' => true,
        • Sammosa提议:'patrol' => true, 'autoreview' => true
  • wgAddGroups
    • sysop可授予transwiki、patroller、autoreviewer、flood、curator组
  • wgRemoveGroups
    • sysop可除去transwiki、patroller、autoreviewer、flood、curator组

@Wasami007Taiwania JustoSanmosaBlissghost:(抄送)--云间守望 2018年8月30日 (四) 09:39 (UTC)回复[回复]

  • @WQL:不明白為何curator不能自動為patroller和autoreviewer,至少應兼有autoreviewer;中文百科那邊的管理員能隨時為自己加入和移除flood權限,本地是否容許curator隨時為自己加入和移除flood權限,私見有空間討論。SænSzégyen a futás, de hasznos. 2018年8月30日 (四) 09:49 (UTC)回复[回复]
    • 理论上,提案中的curator是搞站务的,对于条目内容不一定在行。顺带说一句,9月8日后,因为基金会服务器维护,我们无法提交补丁要求Phab添加用户组。所以,现在还没有共识的话,可能也要到10月才能添加到位。--云间守望 2018年8月30日 (四) 10:59 (UTC)回复[回复]
      • 以目前狀況必須建議暫緩開放看守員提案,著實擔心開放申請後又會出現一堆興沖沖者,況且元維基也注意到此異常狀況了,申請後一定不會通過(缺發英文版監督機制與需求量)。再者本站即將過一個月進入冷卻期活躍人數會逐漸降低,屆時再來討論是否有需要開放如此高權限職務還不遲。--安可讨论2018年8月30日 (四) 15:21 (UTC)回复[回复]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。