维基学院:删除方针

来自维基学院
跳到导航 跳到搜索
快捷方式
WV:D
WV:DP

本页面说明中文维基学院的删除方针。中文维基学院学习项目的删除分为两种:快速删除和存废讨论。

快速删除[编辑源代码]

快捷方式
WV:SD
WV:CSD

满足以下条件的页面,在无可回退的版本时,应被快速删除:

所有页面
G1. 没有实际内容。

内容为空或胡言乱语。

  • 使用模板{{d|G1}}或{{d|empty}}。
G2. 明显广告宣传。

宣传产品、服务、公司、活动、人员等,且没有任何教育价值的内容。

  • 使用模板{{d|G2}}。
G3. 明显侵权。

页面所有内容及所有版本都复制于受版权保护的来源。

  • 使用模板{{d|G3}}。
G4. 已转移到其他项目。

页面因不符合学院的收录范围而转移到其他姊妹计划且历史已完成汇入,或档案已上传至维基共享资源。

  • 使用模板{{d|G4}}。
G5. 作者要求或清空。

唯一贡献者提出删除或清空除自己用户空间的页面,或所有实质性贡献者都同意删除。请求必须是善意的。

  • 使用模板{{d|G5}}。
G6. 明显破坏。

包括但不限于明显的恶作剧、错误资讯、人身攻击。

  • 使用模板{{d|G6}}。
G7. 测试页面。

不适用于用户名字空间及沙盒。

  • 使用模板{{d|G7}}。
G8. 孤立页面。
符合以下四种情况之一:
  1. 没有对应文件的文件页面;
  2. 没有对应母页面的子页面,用户名字空间除外;
  3. 没有对应内容页面的讨论页,讨论页存档和用户讨论页除外;
  4. 不存在注册用户的用户页及用户页子页面。
不包括在主页面挂有{{CSD Placeholder}}模板的讨论页。
  • 使用模板{{d|G8}}或{{d|g15}}。
G9. 有共识删除的重建内容。

曾经经过存废讨论或侵权审核删除后又重新建立的内容,且内容相同或高度相似。不适用于曾快速删除或存废复核恢复的页面。

  • 使用模板{{d|G9}}。
G10. 合理的维护清理。

包括但不限于移动或合并历史、删除无用MediaWiki页面。

  • 使用模板{{d|G10}}。
重定向
R1. 明显无用的重定向。
符合下列所有条件:
  1. 没有实质性内容的历史版本;
  2. 没有连入页面;
  3. 没有合适的重定向目标,或不可能帮助搜寻。
  • 使用模板{{d|R1}}。
分类
C1. 空的分类。

不适用于偶而会清空的分类及分类重定向。

  • 使用模板{{d|C1}}。
文件
F1. 版权有问题的文件。

来源或版权许可无法被查证,或没有被条目使用的非自由版权文件,于提报5日后删除。

  • 使用模板{{d|F1}}。

如要提请快速删除,需先在相关页面上悬挂{{delete}}模板,并注明理由,并通知页面创建者,最后交由管理员判断。如有编者对此有异议,不应直接去除快速删除模板,而是应在快速删除模板下悬挂{{hangon}}并于讨论页面尽快注明理由。原则上,管理员不应处理自己提出的快速删除请求。

存废讨论[编辑源代码]

当页面严重偏离中文维基学院方针,如严重缺乏教育或学习的作用,但又不满足快速删除标准,亦无可回退的版本时,可将之交付Wikiversity:页面存废讨论。任何编者都可以将一个页面提报到存废讨论页面,并在存废讨论中发表自己对于被提删页面的观点和处理意见,但任何符合快速保留准则的讨论会被即时关闭。发起存废讨论时,须在页面顶部标记存废讨论模板(因页面被全保护而无法标记的除外),并将页面提报至当日的存废讨论页面。如可能,应通知页面的创建者。存废讨论中,建议使用投票模板表达观点,以方便归纳共识。然而,存废讨论并非简单的投票,因而强烈建议参与讨论的编者说明自己的意见,并援引相关的方针及指引。

除共识相当明显的情形(如可以快速保留、或已被快速删除的情形)外,中文维基学院存废讨论通常应持续15日。15日后,若对于提删页面的处理方式(例如保留、删除、合并、重定向)有共识,一名未参与提删和讨论的管理员可依有关指南关闭存废讨论,在页面讨论页记录讨论共识(除非共识为删除)并执行共识。若此时对于提删页面的处理方式并无共识,存废讨论将继续进行,直至有共识结案,或是持续无法达成共识(存废讨论持续60天或最后留言已过两周)时,存废讨论将以无共识结案,提删页面将被暂时保留。删除决定不应轻易地做出,当且仅当有明确的删除共识时,页面方能被删除。如果因长期无未参与讨论的管理员活跃,造成条目在最后的意见发表后超过1个月仍未被关闭,参与过讨论的管理员亦可介入结案。

若页面在存废讨论中有共识地保留,除非情况发生明显的变化(例如,由于母模板的删除导致原先有用的模板变成了多余、无用的模板),否则不应在6个月内以相同的理由重新提删该页面,这样的请求通常会以快速保留结案,更不应以先前存废讨论涉及的理由提交快速删除。另一方面,若页面在存废讨论中删除,除非先前讨论中提出的问题得到妥善的解决,否则同样不建议重新创建该页面。如认为存废讨论的决定有误或情况发生了变化,可以依下一章节所述的流程,将页面提报至当天的存废讨论下,另开一节存废复核,请求管理员验证。对于无共识结案的存废讨论,可以在时机成熟时重新提出请求。

侵权验证和档案存废讨论[编辑源代码]

详见Wikiversity:页面存废讨论/疑似侵权Wikiversity:版权信息,相关讨论在Wikiversity:页面存废讨论的对应页面进行。