維基學院:刪除方針

來自維基學院
跳至導覽 跳至搜尋
捷徑
WV:D
WV:DP

本頁面說明中文維基學院的刪除方針。中文維基學院學習項目的刪除分為兩種:快速刪除和存廢討論。

快速刪除[編輯原始碼]

捷徑
WV:SD
WV:CSD

滿足以下條件的頁面,在無可回退的版本時,應被快速刪除:

所有頁面
G1. 沒有實際內容。

內容為空或胡言亂語。

  • 使用模板{{d|G1}}或{{d|empty}}。
G2. 明顯廣告宣傳。

宣傳產品、服務、公司、活動、人員等,且沒有任何教育價值的內容。

  • 使用模板{{d|G2}}。
G3. 明顯侵權。

頁面所有內容及所有版本都複製於受版權保護的來源。

  • 使用模板{{d|G3}}。
G4. 已轉移到其他項目。

頁面因不符合學院的收錄範圍而轉移到其他姊妹計畫且歷史已完成匯入,或檔案已上傳至維基共享資源。

  • 使用模板{{d|G4}}。
G5. 作者要求或清空。

唯一貢獻者提出刪除或清空除自己使用者空間的頁面,或所有實質性貢獻者都同意刪除。請求必須是善意的。

  • 使用模板{{d|G5}}。
G6. 明顯破壞。

包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤資訊、人身攻擊。

  • 使用模板{{d|G6}}。
G7. 測試頁面。

不適用於使用者命名空間及沙盒。

  • 使用模板{{d|G7}}。
G8. 孤立頁面。
符合以下四種情況之一:
  1. 沒有對應文件的文件頁面;
  2. 沒有對應母頁面的子頁面,使用者命名空間除外;
  3. 沒有對應內容頁面的討論頁,討論頁存檔和使用者討論頁除外;
  4. 不存在註冊用戶的用戶頁及用戶頁子頁面。
不包括在主頁面掛有{{CSD Placeholder}}模板的討論頁。
  • 使用模板{{d|G8}}或{{d|g15}}。
G9. 有共識刪除的重建內容。

曾經經過存廢討論或侵權審核刪除後又重新建立的內容,且內容相同或高度相似。不適用於曾快速刪除或存廢覆核恢復的頁面。

  • 使用模板{{d|G9}}。
G10. 合理的維護清理。

包括但不限於移動或合併歷史、刪除無用MediaWiki頁面。

  • 使用模板{{d|G10}}。
重定向
R1. 明顯無用的重定向。
符合下列所有條件:
  1. 沒有實質性內容的歷史版本;
  2. 沒有連入頁面;
  3. 沒有合適的重定向目標,或不可能幫助搜尋。
  • 使用模板{{d|R1}}。
分類
C1. 空的分類。

不適用於偶而會清空的分類及分類重定向。

  • 使用模板{{d|C1}}。
文件
F1. 版權有問題的文件。

來源或版權許可無法被查證,或沒有被條目使用的非自由版權文件,於提報5日後刪除。

  • 使用模板{{d|F1}}。

如要提請快速刪除,需先在相關頁面上懸掛{{delete}}模板,並註明理由,並通知頁面創建者,最後交由管理員判斷。如有編者對此有異議,不應直接去除快速刪除模板,而是應在快速刪除模板下懸掛{{hangon}}並於討論頁面儘快註明理由。原則上,管理員不應處理自己提出的快速刪除請求。

存廢討論[編輯原始碼]

當頁面嚴重偏離中文維基學院方針,如嚴重缺乏教育或學習的作用,但又不滿足快速刪除標準,亦無可回退的版本時,可將之交付Wikiversity:頁面存廢討論。任何編者都可以將一個頁面提報到存廢討論頁面,並在存廢討論中發表自己對於被提刪頁面的觀點和處理意見,但任何符合快速保留準則的討論會被即時關閉。發起存廢討論時,須在頁面頂部標記存廢討論模板(因頁面被全保護而無法標記的除外),並將頁面提報至當日的存廢討論頁面。如可能,應通知頁面的創建者。存廢討論中,建議使用投票模板表達觀點,以方便歸納共識。然而,存廢討論並非簡單的投票,因而強烈建議參與討論的編者說明自己的意見,並援引相關的方針及指引。

除共識相當明顯的情形(如可以快速保留、或已被快速刪除的情形)外,中文維基學院存廢討論通常應持續15日。15日後,若對於提刪頁面的處理方式(例如保留、刪除、合併、重定向)有共識,一名未參與提刪和討論的管理員可依有關指南關閉存廢討論,在頁面討論頁記錄討論共識(除非共識為刪除)並執行共識。若此時對於提刪頁面的處理方式並無共識,存廢討論將繼續進行,直至有共識結案,或是持續無法達成共識(存廢討論持續60天或最後留言已過兩周)時,存廢討論將以無共識結案,提刪頁面將被暫時保留。刪除決定不應輕易地做出,若且唯若有明確的刪除共識時,頁面方能被刪除。如果因長期無未參與討論的管理員活躍,造成條目在最後的意見發表後超過1個月仍未被關閉,參與過討論的管理員亦可介入結案。

若頁面在存廢討論中有共識地保留,除非情況發生明顯的變化(例如,由於母模板的刪除導致原先有用的模板變成了多餘、無用的模板),否則不應在6個月內以相同的理由重新提刪該頁面,這樣的請求通常會以快速保留結案,更不應以先前存廢討論涉及的理由提交快速刪除。另一方面,若頁面在存廢討論中刪除,除非先前討論中提出的問題得到妥善的解決,否則同樣不建議重新創建該頁面。如認為存廢討論的決定有誤或情況發生了變化,可以依下一章節所述的流程,將頁面提報至當天的存廢討論下,另開一節存廢覆核,請求管理員驗證。對於無共識結案的存廢討論,可以在時機成熟時重新提出請求。

侵權驗證和檔案存廢討論[編輯原始碼]

詳見Wikiversity:頁面存廢討論/疑似侵權Wikiversity:版權資訊,相關討論在Wikiversity:頁面存廢討論的對應頁面進行。