跳转到内容

维基学院:互助客栈/存档/2018年12月

来自维基学院
Archive 本页是以往讨论的存档请勿编辑本页。若您希望发起新的讨论或重启现有的讨论,请在当前讨论页进行。

2018年11月12日 (一) 19:22 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 2018年11月13日 (二) 19:35 (UTC)[回复]

2018年11月19日 (一) 23:29 (UTC)

2018年11月26日 (一) 22:23 (UTC)

关于存废讨论

已有结论,且接近一月无其他活跃的新对话。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月2日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

现行的存废讨论原则是啥? --Q515949148讨论2018年10月28日 (日) 15:06 (UTC)[回复]


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

2018年12月3日 (一) 16:13 (UTC)

2018年12月10日 (一) 17:34 (UTC)

维基媒体技术社群发出最新技术新闻。请告知其他用户以下变更。当然,未必所有变更都会影响阁下。翻译本于此。

本周后期变更

经常项目 MediaWiki新版本将于12月11日部署至测试维基及MediaWiki.org,及于12月12日部署至非维基百科站点及部分维基百科,并于12月13日部署至所有站点,参见日历。 会议

经常项目 高级项目 欢迎参与在IRC上举行之技术建议会议。会议上,义务开发人员可以获取建议。会议将于12月12日 16:00 (UTC)举行。参加办法见此。 未来更新

新账户的密码需要至少8位。管理员、界面管理员、行政员、监督员、中央提醒管理员、全域用户重命名员、用户核查员、监管员,和部分权限组别成员的密码至少需要10位。这是因为如果这些账号被盗取,将会对维基项目造成破坏。 [1][2] 当你鼠标悬停在一个脚注时,将会以弹出气泡的方式预览,而不用跳至页脚参看。这将于2019年实施。部分维基项目使用小工具脚本实现了类似功能。到时你可以将其关掉。 [3] 技术新闻由技术大使制作并由MediaWiki信息递送送达 • 贡献 • 翻译 • 获取帮助 • 提供反馈 • 订阅或退订。

如何设定顶栏 Notice

目前我正将顶栏公告整合至AdvancedSiteNotices,但却因此同时出现了原本的SiteNotice与AdvancedSiteNotice并存在页面上方的尴尬现象,极不美观。如何设定才能解决问题?—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月15日 (六) 17:04 (UTC)[回复]

好奇请问一下

已解决
谢谢提醒,问题已经解决,感谢通知。--Cohaf讨论2018年12月19日 (三) 16:01 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

刚才无聊从w:Wikipedia:存废复核请求#“北海道道道”相关条目晃过来发现Wikiversity:方针与指引页的内容--Wikiversity:方针与指引#方针是如何执行?中的
'''您'''就是一名[[Wikiversity:欢迎|维基学院]]的编辑。维基百科缺少总编或一个自上而下的中央机制来监视并批准维基百科的日常进展。与此相反,活跃的参与者对他们发现的内容及格式问题进行修订或改正。所以[[Wikipedia:维基人|参与者]]既是作者又是编辑。
为甚么会有维基百科维基人?????-- Sunny00217 --(本站留言) 2018年11月29日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

这是从维基百科照抄过来的吧,之前很多小维基的方针都有这种漏改细节的问题。--Sayonzei讨论2018年11月29日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
改维基人,确实搬运过来时候漏了改。谢谢提出。--Cohaf讨论2018年11月29日 (四) 23:49 (UTC)[回复]
是这个吗?
'''您'''就是一名[[维基百科]]编辑。维基百科没有总编,也没有一个自上而下的中央机制來监视並批准维基百科的日常进展。與此相反,活跃的参与者对他們發現的内容及格式問題進行修訂或改正。所以[[Wikipedia:维基人|參與者]]既是作者又是编辑。(--w:Wikipedia:方針與指引

-- Sunny00217 --(本站留言) 2018年11月30日 (五) 10:13 (UTC)[回复]

@Sunny00217:感谢回馈,已经修正妥^^。--Encore(安可)讨论2018年12月9日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

如何调用其它专案的模板

例如显示w:template:历史上的今天(样式为{{w:template:历史上的今天}})。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月15日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

对应的MediaWiki功能因存在危险已经默认被禁用了。--云间守望 2018年12月16日 (日) 07:12 (UTC)[回复]

Navbox 和 Infobox 和其他 box

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

(由于我自己太笨所以完全不知道是什么鬼的因素之下,)Navbox 和 Infobox(可能还有其他 box)都怪怪的,完全不成版型。奏请技术实力派人士协助修复!—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月20日 (四) 01:01 (UTC)[回复]

你让-revi把界面管理权限批下来的话就可以立刻从中文维基百科引入对应代码,修改界面修复此问题,我选界面管理员正为此而来。--云间守望 2018年12月20日 (四) 02:14 (UTC)[回复]
可惜WQL自己的UIAD权限,截至发稿的时间都已经3天没处理了 囧rz...--超級王~身正为师,德高为范~ 2018年12月20日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
我可真是明白MCC有一段时间疯狂刷屏RFCU是要干嘛了【开玩笑的】 --云间守望 2018年12月20日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
真诚地请求您不要把维基毒药拿进学院,这里不是蛤工大[开玩笑的]--超級王~身正为师,德高为范~ 2018年12月20日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

2018年12月17日 (一) 20:35 (UTC)

首页顶栏问题

已解决
Vector皮肤下修正完成,矫正方法是设置负的边距。--云间守望 2018年12月25日 (二) 07:33 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

刚刚突然发现,维基学院与维基百科的顶栏(Banner)虽然是采用同一种版型,但是前者却不像后者一样是全幅的。请技术派人士协助检查原始码。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 09:53 (UTC)[回复]

@Cohaf:问题就在当初我是直接完全复制百科的原始码到学院,只有改图片而已⋯⋯所以我不知道怎么办。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 10:17 (UTC)[回复]
好像代码有点不同,不是完全复制,我看到一些异议,要不重新复制一次测试看看?--Cohaf讨论2018年12月21日 (五) 10:23 (UTC)[回复]
做吧。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 12:01 (UTC)[回复]
@Ericliu1912完成。看看现在如何?--Cohaf讨论2018年12月21日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
@Cohaf:现在banner的图片变成维基百科了……-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年12月21日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
@Cohaf: 似乎没有变化(一样是与右侧框切齐而不是全幅)⋯⋯请先取消导入,恢复原本的版本吧。百科标志放在那里不好看—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
等等,我处理。--Cohaf讨论2018年12月21日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
@Ericliu1912黄启塬完成--Cohaf讨论2018年12月21日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

  • @Cohaf:刚刚经过非常多次修改,不过再怎么改都怪怪的⋯⋯我建议应该放弃导入的版本(书生建),改使用原本存在的经过多次调校已经完善的版本,再重新检视、调整原始码。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
@Cohaf:可以了。现在重新开始讨论原本的主题吧。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
@Ericliu1912:等IA处理吧?--Cohaf讨论2018年12月21日 (五) 13:24 (UTC)[回复]
看来介面管理员真的超重要的,一堆东西都要它才能处理⋯⋯希望元维基赶快通过赋权。—— Eric Liu留言中维用户页 2018年12月21日 (五) 14:40 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

互助客栈存档原则

无异议,已有共识,无人提出异议,因此作为指引通过。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月2日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

这里讨论一下本页面的存档原则。由于这里为小维基,存档时间我认为可以这样设定:

  • 最后一次发言14日以上。
  • 如果达成共识,则为达成共识起7日以上。
  • 如果将讨论移动到合适地点,遗留的标题在1日后存档。
  • 如果发起人(仅一人发言者)或多数共识认为应尽快或延后存档,则不受上述条款限制。

不过这个部分还是希望能有机器人执行。台湾杉在此发言 (会客室) 2018年9月10日 (一) 06:14 (UTC)[回复]

以过去经验推估存档时间应该在长点,30天以上甚至更长,也没有必要由机器人执行。--安可讨论2018年9月12日 (三) 03:24 (UTC)[回复]
同意。--Cohaf讨论2018年9月12日 (三) 07:13 (UTC)[回复]
最后一次发言14日以上已经可以了,30天可能太长了。--Leiem讨论2018年9月20日 (四) 05:23 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

调整汉语言文学学科结构

已超过30日不活跃,亦没有形成共识趋势,如需继续讨论,请重开新话题。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月2日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

查维基学院目前有中国文学系中华语文系中文系汉语言文学专题,层级结构过于混乱。 建议改建成:

  • 汉语言文字系
  • 汉语文学系

然后先前建立的下属内容,则文学的归文学,语言的归语言。

即:

欢迎诸君讨论。Davidzdh讨论2018年9月18日 (二) 05:08 (UTC)[回复]

(+)支持支持。语言文字部分可进而分为语言、文字,然后语言再进而分为音系、词汇等。——胜为士讨论2018年9月18日 (二) 08:17 (UTC)[回复]

文学院构架在经过对现存科系(subject/school前缀页面)的阅览后,结合David所提议,个人提议院系分属及命名如下:

文学院下属有关语言的科系应分两种:

  1. 中国语言文学系(简称为中文系,可用于重定向称呼),以汉语为中心的科系,应将所有相关项目、学科纳入其中。
  2. 外国语言文学系(简称为外文系,可用于重定向称呼),所有非汉语语言页面归入外文系。

中文系应拥有以下基础学科及下属学科、课程:

  • 汉语语言学
    • 训诂学
    • 汉语语法学
      • 汉语语法史(现代汉语、古代汉语、历史系同)
    • 现代语义学
    • 语言类型学
    • 汉语方言学
    • 汉语词汇学
    • 汉语词典学
    • 比较语言学
  • 现代汉语
    • 现代汉语语言学
      • 汉语修辞
      • 汉语写作
  • 古代汉语
    • 古文字学
    • 文言文写作
    • 上古汉语
    • 中古汉语
  • 中国古代文学
    • 中国古代名著研究(历史系、哲学系同)
      • 说文解字研究
      • 文心雕龙研究
      • 中国经学史
    • 中国古代文学史(历史系同)
      • 先秦两汉文学
      • 魏晋南北朝文学
      • 隋唐文学
      • 宋代文学(宋、辽、金)
      • 元代文学
      • 明清文学
    • 中国文学观念史(中国近现代文学同)
    • 词学
    • 诗学
  • 中国近现代文学
    • 中国网络文学研究
    • 中国当代名著研究
    • 中国当代小说与电影
    • 中国近现代文学史(历史系同)
    • 中国比较文化史学
    • 中国比较诗学
  • 新闻与传播(计算机系同)
    • 传播学
    • 新闻学
      • 新闻采访
      • 新闻与媒体研究
  • 汉语音韵学
    • 上古音研究
    • 中古音研究
    • 近代汉语音韵
    • 现代汉语拼音
  • 古文献学(历史系同)
  • 文艺学
    • 文艺学
    • 文艺美学
    • 民族文学
    • 艺术学
      • 中国艺术思想史
      • 中国艺术文化
      • 中国艺术教育学
    • 美术学
      • 国画研究
      • 中国美术史(历史系同)
    • 中国文学批评史(历史系同)
    • 中国当代文学批评(中国近现代文学同)
  • 应用语言学
    • 应用语言学
    • 实验语言学

暂时只想到这些,结合上面已列部分项目,上述所说语言、文字在现代学术框架下基本应是如此设置。-宋世怡讨论2018年9月18日 (二) 23:20 (UTC)[回复]

老国音不能放在方言下面,倒是可以放在“汉语音韵学”下面。另外清末民初的严复话语系统与和制汉语及欧化中文对比的研究,是不是该有一个汉语词汇史或语法史,独立在现代汉语和古代汉语之外呢?——胜为士讨论2018年9月19日 (三) 06:02 (UTC)[回复]
我对近现代的汉语课题不熟悉,你可以修改我现有构架以放置你的研究内容。-宋世怡讨论2018年9月19日 (三) 14:05 (UTC)[回复]
与汉语音韵学同级,设一个“汉语词汇学”吧,我写的词汇比较应该属于描写词汇学共时比较的内容。——胜为士讨论2018年9月19日 (三) 16:05 (UTC)[回复]
(+)支持这样不错。Davidzdh讨论2018年9月21日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

诸君,考虑到中华语文系汉语言文学专题还未有效融入进这个目前有共识的学科体系,我重新思考了一下中文、外文二词的意涵,提出如下建议:

  1. 关于汉语言文学:
    1. Subject:汉语言文学直接升格为School:汉语言文学,并作为一个系;
    2. 现有的中国语言文学系学科结构移动至“汉语言文学系”;
    3. 汉语言文学系直属于文学院。
  2. 关于中华语文:
    1. 仍然保留中华语文系,而现有的中国语言文学系中文系重定向至中华语文系;
    2. 内容上则重视作为一个整体的“中华”其语言与文学的内部交流与对外来冲击的受容,不与“汉语言文学系”重复;
    3. 使中华语文系同时从属于人文科学院与文学院;
    4. 中华语文系的详情页内可以提供汉语言文学系的链接,汉语言文学系亦然。
  3. 关于外文系
    1. 直接拆分为以语言为单位的系,例如“日本语言文学系”“英语语言文学系”等。即取消外文系本身。

下面解释为什么选择如此建议:

  • 取消中外之别的理由:在中文维基百科,带有“内外”“中外”分别观的名称、视角常常不被鼓励,因为这带有一种阅读者来自于华文世界的预设,但事实上,中文维基百科是书写给所有能够阅读“中文”的人士的。对阅读者的出身不宜做地域预设,故此“内外”“中外”的分别观也不予鼓励。在下在维基学院虽然没有找到相关方针、指引,但是这个精神维基学院可以继承。
  • 拆散“外文”的理由:
    • 我尚不清楚其他地域的大学是如何运作的,但在中国大陆,外文系(在一些学校表现为外国语学院)内的各语言文学专业——比如日语系、法语系等等——之间不一定有极其紧密的学术联系与频繁的学术互动,很大程度是各自为政。
      • 不过几门语言之间的比较研究肯定不是没有的,比如中日韩语言这一领域就有《中日韩800共用汉字表》《中日韩共用汉字辞典》之类成果出现,那么这种情况完全可以建立以地域为单位的分野,比如东亚语言文学,仍然没有囿限于“外语系”这个大框架下的必要。
    • 中国大陆的学校区分文学院与外语学院、中文系与外语系,本质还是出于“内外”“中外”的分别观。如上文“取消中外之别的理由”条所述,这个思想不一定和维基的精神相契合。
    • 即便从现实世界有无成例可循的角度来看,“日本语言文学系”“英语语言文学系”独立成系的学校也已有之,我们维基学院不会是“吃螃蟹”的。
  • 将现有的中文系架构调整至汉语言文学系的理由:
    • 目前达成共识的中文系框架,是由一个定义出发建设起来的,也就是宋世怡君所指出的“以汉语为中心的科系”。这个定义虽然符合中国大陆的学科现状,但是会带来的地域中心风险这边也不必赘述。
    • 而由于现有架构正好基本为汉语的内容(甚至没有包括非汉语的“少数民族语言文学”),所以提出直接将此架构移入汉语言文学系。
    • 从中国、中华视角出发而产生的包括“少数民族语言文学”在内的学科分野、视角及其学术成果,仍然可以收入“中华语文系”。目前中华语文系的学科目录正是包括了汉语与满语。

草陈如此,欢迎诸君讨论。Davidzdh讨论2018年10月19日 (五) 16:35 (UTC)[回复]

中国语言文学非单纯汉语,因此从文学和语言角度而言中文系的范围更广。区分中外的地域预设概念已非中外在现在语言环境中的唯一因素,对于这种因时间问题形成固定的概念而非纯粹的独立的地域预设的说辞,即使是以中文为第二、三语言的人也应当在学习时就默认了这种分类。对于区分中外的视角自然是不会适合这些人群的,但是在维基学院中文版如此语言基础下,另加上没有人拓展除英语外的任何语言,合并在一个系内更加方便也更切合实际情况。至于说对保留“中华语文”,中华语文本身定义和范围其实是有一个很大的冲突的地方的,从纯粹汉语角度,那么就应只有汉语语言内容,至于诸多相关学科,无论研究中交集多少,分设时也会被独立出去,而兼顾到现在结构,文学和语言放在一起的话中华语文的范围有所不及。-宋世怡讨论2018年10月21日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

和汉字有关的课题是放在这里吗? MistiaLorrelay讨论2018年10月21日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

你可以自己看着先写,本就在建设中。-宋世怡讨论2018年10月21日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

维基学院的内容标准

已超过30日不活跃,如需继续讨论,请重开新话题。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月2日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

翻阅最近更改的时候看到有一个新条目Chingdǎo被挂了快速删除,而现有的方针指引中并未包括了类似于w:zh:WP:WIAA的具体标准,希望可以开始对此做一些讨论并制定一点基础的条例,用于规范条目。-宋世怡讨论2018年9月20日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

  • 读了汉语拼音后,觉得没有什么内容,这个是我的看法。其实与条目框架无关,是我们是否接受非中文条目。之前的快速删除理由我有提议类似中文维基的G14,只是当时没有任何讨论,所以也希望有时间来讨论要不要有处理非中文条目的方针。--Cohaf讨论2018年9月20日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
  • 关于内容规范化的浅见

中国传统的观念中有一个体用观,既然本学院是中文维基学院,其服务者当是以中文为主要使用语言或者会使用中文的人。那么,中文即是内容规范化之体,而其它语言,可目为用。核心意思就是,所有的内容主题须是与中文相关的。 详细说明如下:

  1. 内容以中文为主,其他语种为辅。即不推荐使用法语,英语,德语等其他语种撰写原创类或者半原创类的论文。但对于其他语种的引用,不在受限之列。
  2. 文章主体描述须是规范化汉语,不应当以拼音,文言,方言等作为内容的主体。
  3. 内容可分原创与教学两类。原创论文对于来源引用,或者相关观点进行适当放松,但对于明显错误,不符合常识的论文,还须审核。而教学内容,则因涉及到可能会有大量访问学院的人不加审慎的遵循为真理,应当尽量要求来源可靠,说法可信,措辞合理。
  4. 对于原创类论文,虽然标准较教学内容有所放宽,但是个人以为标准的放宽应当带来的是思想的百花齐放,而不当是博人眼球,故意,甚至恶意的引用不实信息。而且,原创论文,须得是研究,假设有人得一偏方,将之抄录于学院当中,并稍微加了点个人观点,这种便不应当属于原创论文。
  5. 对于教学类内容,标准须较原创论文严苛一些。可以博而广纳,公平公正,但不应该藏污纳垢。比如,假设学院出现一篇名为《如何更快地杀人》的教学内容。如果内容主体是教人面对危机如何反抗,如何尽量减轻自己受到的伤害,则是可取的。但如果内容中充斥着大量的教唆犯罪,心理暗示等等,则理应取缔。

卢梭说,人生而自由,但无时无刻不处于枷锁之中。我们只有先不自由,才能获得真正的自由。诚恳地奉请诸位,共同参与关于条目规范化的讨论。条目规范不是枷锁,而是抛去枷锁后的准绳。 UserZx讨论2018年9月21日 (五) 13:07 (UTC)[回复]


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

提议为Wikiversity及Wikiversity talk设定别名

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

分别为 维基学院, 維基學院 和 维基学院讨论, 維基學院討論。--Xiplus讨论2018年9月28日 (五) 00:31 (UTC)[回复]



本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

提议导入incubator:Wp/ltc

通过:
没有任何人反对导入,就导入吧--Cohaf讨论2018年10月20日 (六) 02:10 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

此项目为中古汉语维基百科,目前已被提请删除。因此在此提案导入该项目下的所有内容进入维基学院。本身的内容我自己认为可以认为是原创研究。符合相关的标准。不知各位意向如何。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年10月8日 (一) 04:50 (UTC)[回复]


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

需要利用import权限导入页面的请尽快联系我

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

revi给我了一周的导入权限,我准备从孵育场里导入那个什么中古汉语维基百科。如果还有什么要导入的也可以跟我说,截止日期10月28日24:00(UTC+8),过期不候。

当然了,如果可以使用transwiki来进行的话就用这个,就不用请求这个(这个权限可以去权限申请中进行申请)。先综合实际情况进行导入,这个时间是申请的时间,导入之后再整备。五 月 雨 恋 歌 留言 2018年10月22日 (一) 09:40 (UTC)[回复]



本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

提议增加“移动页面而不留重定向”功能

已经有此功能,如果想要用此功能就申请成为巡查员。--Cohaf讨论2018年11月7日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

部分姊妹计划已经装备此功能,可以省去移动页面后还要删除错误的重定向这一步骤。--Sayonzei讨论2018年11月6日 (二) 09:46 (UTC)[回复]

巡查员有此权限。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年11月7日 (三) 01:30 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。


关于存废讨论

已有结论,且接近一月无其他活跃的新对话。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月2日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

现行的存废讨论原则是啥? --Q515949148讨论2018年10月28日 (日) 15:06 (UTC)[回复]


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

方针整合模板

已近30日不活跃,亦没有形成共识趋势,如需继续讨论,请重开新话题。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月11日 (二) 15:45 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

现在所有方针页面都是独立的,虽然数量繁多,但有好多都是断链页面,我们是不是要做个方针模板把所有的方针政策整合起来?这样我后期写指引也会变得很方便。-- 黄启塬小朋友·💬 某个蒟蒻 2018年11月12日 (一) 15:18 (UTC)[回复]


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。