维基学院:社群复核方针

来自维基学院
跳到导航 跳到搜索
Purple question mark.svg
您可以协助发展本提案分享您的看法或是讨论是否成为维基学院的方针指引程序。引用与连结本页面时,应描述本页面为“提案”。

社群复核是维基学院社群所采用的一种工具,用以讨论每个有争议的特定个案问题,这包含未规范在正式方针的争议,或是对于方针的适用情形尚未明朗的情况下。如果经过社群复核后达到共识,其结果将等同于正式方针,如果共识与原有方针有冲突,则共识可以取代原有方针。

社群复核的类型[编辑源代码]

使用者间的冲突[编辑源代码]

如果您与另外一位维基学院使用者有未能解决的争议,您可以在Wikiversity:互助客栈要求社群进行意见回馈。理想的结果是,维基学院社群可以在毫无意外的状况下解决冲突。然而,作为最后手段,维基学院社群可以依据情况决定一个方案用以解决冲突。

在请求与用户冲突相关的社区审核时,您必须提供演示问题的链接,显示尝试自行解决问题的链接,以及编辑或操作可能违反官方的详细说明方针或指引,或以其他方式损害维基学院。您还必须通知任何用户您正在他们的谈话页面上讨论,并通知社区决策可能影响的学习项目的任何参与者。

关于目标与适当性的问题[编辑源代码]

如果有关于学习资源或其他页面的“分类”是否超出Wikiversity范围或者可能不合适的问题,您应该在维基学院:Community Review中请求社群反馈。

在请求与范围相关的社区审核时,必须努力列出此类或类别中的资源,并通知这些项目中的参与者。 还应在座谈会上发布公告,如果正在讨论大型课程,则讨论也应与网站和/或邮件列表相关联。

对于不涉及整类项目的更有限的案例,应该使用维基学院:页面存废讨论

要求澄清[编辑源代码]

如果对于管理员使用工具执行工作的情形不明,或是对于使用工具的情形有所疑虑,都可以在Wikiversity:互助客栈请求社群回馈意见。这类请求应当公布在互助客栈上。

要求社群发出声明[编辑源代码]

如果您觉得发出社群声明有助于澄清问题,可提出社群声明的复核请求。这类请求应当公布在互助客栈

社群复核的结案[编辑源代码]

当社群复核的讨论已经达到共识,或是已经显示无法达成共识的情形下,应当关闭。

社群复核结案之后[编辑源代码]

如果发现社区审查是必要的,因为当前的政策不足以解决这个问题,应该努力更新政策,以便将决定考虑在内,以便将来可以应用于类似的案例,如果需要出现。