维基学院:社群复核方针

本页是维基学院的方针、指引或或程序的草案。
该草案可能仍在草议中、讨论中或正在达成共识以便通过。

社群复核是维基学院社群所采用的一种工具，用以讨论每个有争议的特定个案问题，这包含未规范在正式方针的争议，或是对于方针的适用情形尚未明朗的情况下。如果经过社群复核后达到共识，其结果将等同于正式方针，如果共识与原有方针有冲突，则共识可以取代原有方针。

社群复核的类型

如果您与另外一位维基学院使用者有未能解决的争议，您可以在Wikiversity:互助客栈要求社群进行意见回馈。理想的结果是，维基学院社群可以在毫无意外的状况下解决冲突。然而，作为最后手段，维基学院社群可以依据情况决定一个方案用以解决冲突。

在请求与用户冲突相关的社区审核时，您必须提供演示问题的链接，显示尝试自行解决问题的链接，以及编辑或操作可能违反官方的详细说明方针或指引，或以其他方式损害维基学院。您还必须通知任何用户您正在他们的谈话页面上讨论，并通知社区决策可能影响的学习项目的任何参与者。

如果有关于学习资源或其他页面的“分类”是否超出Wikiversity范围或者可能不合适的问题，您应该在维基学院:Community Review中请求社群反馈。

在请求与范围相关的社区审核时，必须努力列出此类或类别中的资源，并通知这些项目中的参与者。还应在座谈会上发布公告，如果正在讨论大型课程，则讨论也应与网站和/或邮件列表相关联。

对于不涉及整类项目的更有限的案例，应该使用维基学院:页面存废讨论。

如果对于管理员使用工具执行工作的情形不明，或是对于使用工具的情形有所疑虑，都可以在Wikiversity:互助客栈请求社群回馈意见。这类请求应当公布在互助客栈上。

如果您觉得发出社群声明有助于澄清问题，可提出社群声明的复核请求。这类请求应当公布在互助客栈。

当社群复核的讨论已经达到共识，或是已经显示无法达成共识的情形下，应当关闭。

如果发现社区审查是必要的，因为当前的政策不足以解决这个问题，应该努力更新政策，以便将决定考虑在内，以便将来可以应用于类似的案例，如果需要出现。