維基學院:互助客棧/存檔/2019年3月

來自維基學院
Archive 本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重啟現有的討論,請在當前討論頁進行。

2019年2月25日 (一) 21:17 (UTC)

匯報:關於工單T212919

由於工作失誤,居然忘記把Phab上的工單報給SWAT團隊了,結果一直拖到幾分鐘前才部署。具體更新內容如下:

  • 添加了以下跨維基導入源:英文維基百科、孵化場。
  • 創建了以下名字空間:實驗(106)、課程(108)
    • ……及對應的討論名字空間。
  • 將部分別名加入到配置文件中(可能不必要,如果出錯請匯報)

以上。 --雲間守望 2019年2月19日 (二) 12:28 (UTC)回覆[回覆]

從孵化場導入是什麼操作啊……不懂。--超級王~身正為師,德高為范~ 2019年2月21日 (四) 10:37 (UTC)回覆[回覆]

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 2019年2月21日 (四) 15:01 (UTC)回覆[回覆]

2019年3月4日 (一) 16:38 (UTC)

提議修改條目計數方法

目前維基學院有744篇學習項目,但是這個數字只是有內部連結的條目數。像Category:老國音審音的各頁面(接近2000個)沒有內部連結,因此沒有算進條目數。我提議把條目計數方法修改成計算所有內容頁面。--GZWDer討論2019年1月19日 (六) 20:24 (UTC)回覆[回覆]

初步在Wikiversity:模板消息/清理整理了本地適用的維護模板,現在徵求社群意見

感謝Kuon.Haku提議,大家的意見,以及WQL修改TW。可以算解決了。--Cohaf討論2019年3月15日 (五) 14:57 (UTC)回覆[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

挑選了一些本地可能適用的維護模板放在Wikiversity:模板消息/清理,歡迎大家提出意見,在討論完成後,我可以根據討論結果製作Twinkle工具。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月17日 (四) 16:06 (UTC)回覆[回覆]



長久沒有反對意見,我就公示了。14天沒有異議通過。--Cohaf討論2019年2月14日 (四) 03:28 (UTC)回覆[回覆]

@Cohaf:已經期滿了,可以通過了吧。--超級王~身正為師,德高為范~ 2019年3月1日 (五) 13:21 (UTC)回覆[回覆]
@Super Wang:確實可以通過了。@Xiplus:可以幫忙更新TW嗎?感謝。 --Cohaf討論2019年3月1日 (五) 13:29 (UTC)回覆[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

2019年3月11日 (一) 19:29 (UTC)

2019年3月18日 (一) 19:44 (UTC)

提議不在自帶返回上級連結的下級頁面中增加索引欄

基本沒有共識,也沒有太多討論。個別情況編輯可以自己討論,明顯有衝突的地方可以提交社群討論。由於過久沒有新回應,我就結束這個討論。--Cohaf討論2019年3月23日 (六) 04:09 (UTC)回覆[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

以老國音審音字庫的「學科:老國音/儃」為例,本身自有一個「< Subject:老國音」,人為再去增設「>School:中國語言文學 >Subject:老國音 >老國音/儃」,不但重複,且會被算作內容的一部分,使用搜索功能時,會在所有詞條下千篇一律地出現,影響字庫功能。提議,凡次級頁面已自帶返回連結的,不再人為增設索引欄;不帶返回連結,或並無上級頁面的,則增設。——勝爲士討論2019年1月21日 (一) 11:30 (UTC)回覆[回覆]

導遊上的麵包屑導航能不能用在學院呢?有了這個會更好。--超級王~身正為師,德高為范~ 2019年1月21日 (一) 11:40 (UTC)回覆[回覆]
@勝爲士:這原本應該是一個臨時性措施,原因是先前在統計相關頁面數量的時候,發現你的老國音等頁面屬於孤立頁面(Orphan pages),全部沒被算進去(見Wikiversity:互助客棧#提議修改條目計數方法)。
個人觀點:學習項目之類的沒有內鏈,並不符合使用Wiki系統的本意,使得相關學習項目互相連結在一起其實挺好的,我覺得。--雲間守望 2019年1月21日 (一) 12:16 (UTC)回覆[回覆]
問題是這個索引欄被算作內容的一部分了。使用搜索,出來的所有條目第一句話都是「>School:中國語言文學 >Subject:老國音 >」,正文【】反而在後面,這樣影響到閱讀,而且連結重複並不美觀,增加新頁面的話,還要再麻煩增加索引,有沒有別的辦法呢?——勝爲士討論2019年1月21日 (一) 12:21 (UTC)回覆[回覆]
還有個問題,如果要統計學習項目數的話,這些審音單字應該算作老國音審音這一個項目的內容,因為同一個頁面不可能顯示所有漢字,所以要放到次級頁面收錄。可如果一頁一計數這樣統計,不同頁面內容或知識量的權重是完全不同的,只單純計算總頁數,這樣統計出來的項目或條目數恐怕意義不大吧?——勝爲士討論2019年1月21日 (一) 12:27 (UTC)回覆[回覆]
同上,請管理員在社群有共識之前先更改回原先的計數方法。(而且目前元維基也沒有承認這種方式,可能有擅自浮濫之嫌)—— Eric Liu留言中維用戶頁 2019年2月13日 (三) 08:02 (UTC)回覆[回覆]
  • 幾點需要說明,學院與元維基獨立的,元維基無法說我們應該如何算條目。還有我們維基學院與元維基無關,是基金會才有微小權限說如何算條目,這個是每個計劃獨立性的基礎。我們的條目增加也被元維基報導了,途徑也被公開說明了,我沒有認為是隱瞞或者投機。再來就是如何算條目。我不懂這個課題是否有討論過,但是基本孤立頁面是不被鼓勵的。內容少設立新的頁面也不妥,應該合併。但是我也不是非常同意單獨用機器人加入導航模版。這樣大量的作業應該互助客棧提出。我身為未參與本討論以及未操作機器人的管理員的看法是:一,社群需要討論是否這類頁面可以單獨存在。二,社群需要有共識這類導航模版是否加入,我發現還是有學習項目沒有加入模版的。三,這類機器人作業是否被接受。討論完了全部以後有了共識,管理員必定執行這個共識,其它人我無法保證,但是我會。但是這裡提醒一下冷靜討論,以及善意推斷。也提醒WQL下次這樣操作還是互助客棧討論過比較妥當。以上,謝謝!--Cohaf討論2019年2月13日 (三) 09:10 (UTC)回覆[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

關於內鏈是否可以連結至其他維基項目

有共識可以加入跨計劃連結,但是請編輯考慮項目的內容而加入。如果有個別項目的跨計劃連結有異議,可以討論頁討論或者來到互助客棧。至於模式,沒有明顯共識,但是大部分的討論者傾向安可的提議。基本按常識處理。以上結束這個討論。--Cohaf討論2019年3月23日 (六) 04:02 (UTC)回覆[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

目前的一些條目都有內鏈直接連結至維基百科,維基學院也沒有明確的方針規定內鏈是否可以連結至維基百科及其他中文維基項目,在此我想詢問各位維基人是否支持將內鏈連結至其他維基項目,及自己的看法。 --Hyijun討論2019年2月10日 (日) 14:27 (UTC)回覆[回覆]


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。